Фильм "Иллюзионист"

Да, отличный образец манипуляции сознанием. Несмотря на то, что маг обвинил ни в чем неповинного человека в преступлении и довел его до самоубийства - и режиссер этого нисколько даже и не скрывает!! - зритель остается в убеждении, что " маг сделал доброе дело, избавил мир ото зла и спас любимую".

В этом смысле фильм просто потрясающий, без преувеличения!

А почему Вы думаете, что он был плохим человеком?

В принципе, я могу себе представить этическую систему, согласно которой оклеветать и довести до самоубийства "плохого человека" - это доблестный поступок, заслуживающий похвалы.

Но не должны ли при этом по крайней мере иметься какие-то очень серьезные основания считать данного человека "плохим"?

> Я не помню нюансов, давно смотрела, но его фигура не оставляла никаких сомнений в этом.

В этом и заключается искусство манипуляции сознанием: чтобы у нас оставалось "нужное" впечатление, хотя бы оно было даже в прямом противоречии с фактами, которые нам сообщаются. Главное тут не что сообщается, а как это подается.

> я не про этику, а про смысл бытия. Понятия добра и зла относительны. Убрать зло тоже есть добро.

Ну, с моей точки зрения (я христианин) зла как такового вообще не существует. Зло есть лишь невольный инструмент Промысла Божия в Его благих действиях. И именно своей невольностью зло и отличается от добра. Я хочу сказать, что ВСЁ есть инструмент Промысла. Но суть в том, что разумные существа должны служить Богу добровольно, а не уподобляться неразумным тварям, которых Бог использует бессознательно. В такой философии оказывается, что злодеи тоже приносят нам пользу и потому их не надо устранять раньше времени, но напротив, надо молиться за них. "Любите врагов ваших", потому что они приносят вам пользу, сами того не желая...

Этика же, согласно которой врагов надо уничтожать, основана на иной картине мира, нехристианской, согласно которой Зло реально существует и противостоит Добру.

> Никаких манипуляций в этом кино нет.

Трудно найти более убедительное доказательство потрясающей манипулятивной силы этого фильма, чем наличие огромной массы зрителей, которые с готовностью будут защищать Ваше мнение.

Таким образом, мы с Вами делаем одно общее дело, двумя разными способами доказывая один и тот же тезис, ради которого и написана эта заметка.

А я просто осознаю происходящее. Для меня нет более приятного и привлекательного занятия.

> смех инспектора был от осознания, какой он идиот - или от глубокого нежелания это осознавать?

От адской смеси того и другого.

> А мораль сей басни такова : ударивший женщину рискует жизнью...

Это Вы сильно сказали. Соглашусь!

Беда нашего мира в том, что большинство людей неспособно самостоятельно констатировать очевидные факты.
И вот, я повышаю свою самооценку, разъясняя в ЖЖ всем желающим то, что вообще-то и так самоочевидно :)