Почему русский должен быть фриком

Настоящий имперец, не может быть фриком. Любая его фриказанутость, будет фашизм, фашизм, фашизм.

Вот Фрик имперец - - Дружба народов это священный гра-ааль. Братские народы нуждаются в нашей помощи. Поможем им, обрести путь истинный и праведный.

Справка ; любая Империя, это эксплуатация колоний в пользу национального имперского центра.

ЗЫ ; можно не отменяя Дружбу народов и многонационалию, не напяливая имперский сюртук, согнуть в три погибили все братские народы. Волком взвоют от братской любви.

Галковский вообще не имперец. Все его взгляды, это вернуть что отняли у русских. До определений и правильных форм эксплуатации братских народов, инструкций и методичек, он и близко не подошел. Галковский националист, но не как не Имперец.

Русский националист из ДЕГ не очень получается, основные идеи его произведений: "русские должны быть рабами европейцев", и одновременно: "русские рабы должны заслужить верной службой хозяевам, право сесть с ними за один стол".

Такую муть, задвигали << Западники >>, в российской прессе сто лет назад.

Славянисты, предлагали раствориться с природой и не отсвечивать.

Не ну, утята и галки, такую тему насчет шпаги при делах, задвигают. Но сам глава секты, это не озвучивал.

Все верно!

Кроме этого, фрики - это чудаки относительно общепринятого порядка вещей. Относительно либерального и советского мировоззрений имперец - фрик, так же, как и любой православный верующий. Но у православных есть свой общепринятый порядок, свое сообщество, которое всегда скажет: для вас - фрик, а для нас - соль земли. А про имперцев так некому сказать, пока они не сформировали свое сообщество и его общественное мнение, которое и будет решать, кто тут фрик, среди своих. А другим с их оценочными суждениями будет бить по рукам.

Добавлю, что самый известный фрик в мире - Исус Христос.

Повторять советскую школьную программу про "партию нового типа", пусть даже и в сильно переиначенном виде, - вот это действительно шаг назад. Не стал бы писать, но буквально позавчера услышал схожие рассуждения еще от одного человека. Похоже, этим мемом ("мы найдем Идею, и люди к ней потянутся") заражены в России практически все.

Как лечить - не знаю, поэтому и ругаюсь.

Ни одна Идея не сможет выстрелить потому что: 1) нигде нет необходимой концентрации способных заниматься политикой людей, 2) изменения в масштабах всей страны невозможны в принципе, у большой системы - большая инерция, и аттрактором ее является полная деградация

Слабовата идея, её сценарий уже написан в быковском "ЖД". Фриков-Васьков переловят, а поскольку на фоне войны либералов с силовиками, то и не заметно.

Можно было написать и проще: мимикрия. Русских не-фриков слишком быстро убивают.

\\\\Русских не-фриков слишком быстро убивают.

Попробуем с точки зрения криминологии. Кто "убивает"?

А тем временем новый самогонный аппарат сделали же!
http://vladimir690.livejournal.com/87038.html

копейка - фальшивая

\\\\копейка - фальшивая
Согласен.

ЮРОДИВЫЙ
Мальчишки отняли копеечку,
вели-ка их зарезать,
как ты зарезал маленького царевича.

(Ставлю два против одного, что каждый второй четатель даже не понял, о чем идет речь.)

ну-ну эзотерика прям :)
проблема не у того кто не хочет поднимать фальшивую копейку
а у того кто старательно прячет возле сердца нарисованный Попандопуло рубль и на том основании считает себя богачом

\\\\нарисованный Попандопуло рубль

:))))

нам нет
никакой нужды ни в панегиристе Гомере, ни в ком другом, доставляющем
минутное наслаждение своими песнями, в то время как истина, основанная на
фактах, разрушит вызванное этими песнями представление

Два созвучных отрывка из "Каши из топора" Галковского:

"... в нормальных обществах короля делает окружение. В России окружение делает король. Но какое окружение может сделать человек сам? – Да только пародийное. Себя можно сыграть, если есть для этого партнёры. В принципе, в героические минуты человек может сыграть себя сам – произнести последний монолог в пространство и упасть на меч. Но человек, играющий своё окружение, восприятие себя – неизбежно смешон. Люди, окружающие его, – комические маски. Человек играющий многих, толпу – неизбежно комик, мим, в лучшем случае кукловод."

"Вообще чем резче и законченннее русский, тем он на самом деле расплывчатее, тем более ограниченно он живёт в настоящий момент, всё более и более явно играя какую-то роль. Борьба против этого – погашение личностного начала, специальная редукция диалога и система отказа от какого-либо общения. Навязывание сверхфиктивных и низменных диалогов. Это и есть ПОСЛУШАНИЕ. Я из вас сделаю орден меченосцев – и вы дадите потом стиль и смысл будущей культуре. Англосаксы не говорят серьёзно. Стилистику русского серьёзного разговора надо разрушить."