Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

Почему русский должен быть фриком

Тут один русофоб заметил, рассуждая о Галковском: "Почему-то если человек русский имперец, то при этом он обязательно фрик."

[Необходимое вступление для умных русофобов. Русские могут пропустить.]
Если кто хочет и способен воспринять эти мои слова, могу щедро поделиться интеллектуальной милостыней, и объяснить, почему русский имперец в наши дни обязан быть фриком.

О премудрые русофобы! не тщитесь всё постичь своим умом. В этом нет ничего обидного - но ведь у каждого человека есть свой интеллектуальный "уровень жизни", свой потолок, выше которого подняться своими силами он не сможет. Ну, просто не дано. (К слову, я отличаюсь от большинства присутствующих как раз тем, что хорошо знаю, насколько ограничены мои умственные способности и воспринимаю это с пониманием и смирением; меня мой потолок вполне устраивает.)

Однако у любого человека есть неограниченные возможности роста! Ибо Бог стал человеком, и потому Он не положил человеку никакого предела познания. Можно двигаться выше и выше, но только при одном условии: надо смириться и встать на путь ученика, найти себе сюзерена/учителя и спокойно использовать чужой капитал, стараясь потихоньку усвоить концепции и восприятия, недоступные нам при самостоятельном (=горделивом) делании ума.

Видите, как хорошо! :)Очень хорошо!
Поэтому я взял и объяснил на пальцах, чтобы всякий нуждающийся мог выковырнуть из грязи брошенную копеечку, положить в карман и использовать по назначению. Если мальчик уже повзрослел и понимает, что такое денежка и чем она полезна. А кто ещё не понял - пусть проходит мимо.

Итак! Приготовились, сосредоточились.

Почему же если человек русский имперец, то при этом он обязательно фрик?


В сущности, причина этого проста и очевидна (для тех, кому дано).

Русских в 1918-м убили, в землю закопали, камень положили, надпись написали: Ванька-дурак, курит табак, на водку ворует, дома не ночует. С той поры русский призрак-зомби бродит по Европе, пугая кого надо для пользы Хозяина.
Любой малый народ после подобной процедуры уже точно обречен вечно ковылять согнувшись, носить на лбу печаль идиота. Но и великому народу выкарабкаться из этакой ямы ой как непросто!

Как сковырнуть с себя могильную плиту? Тут нужен инженерный гений. Сколько идиот ни прыгай на мадайне - та плита только глубже в землю впивается. Так вот Галковский - это и есть инженерный гений. Который открыл - как. Открыл, и другим показал. Фричество - это его дурацкий колпак, мундир юродивого. Он первый (один из первых), ему труднее всего. Другим легче, они видят уже готовую машинерию. Вот поэтому и я фрик, Христа ради юродивый.
Вот поэтому и у меня тоже есть свой дурацкий колпак: я верую, что мир был устроен в шесть дней, как в Библии написано. Верую! А без этого никак. Без этого меня давно бы уже похоронили, и в землю закопали, и надпись написали. Мудрость мира сего - безумие пред Богом. А сирых да убогих убогих Сам Бог бережет!

-- Борис, Борис! Николку дети обижают. Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича. (Пушкин)

Потому что умным нельзя, не полагается говорить такие вещи, какие я тут говорю. Ну, а дурачку из переулочка - ему всё разрешается говорить! Галковский - шут Её Величества. Арлекину можно то, чего нельзя умным (=глупым) людям. Его слова рассчитаны не на всех; для подавляющего большинства они практически бесполезны: шибко умные, не поймут. И не понимают.

Предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.
-- Именно, именно, -- закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, -- ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут".


Тексты Галковского рассчитаны на тех немногих, очень и очень немногих, кто способен разглядеть слезы сквозь смех на дурацкой морде шута.

Таких людей мало. В России их десятки, максимум сотни. На Украине их теперь вообще нет: какие были - те давно уехали в Питер. Но этой сотне, которая идет по уже пробитой тропе, намного легче. Они пока ещё тоже должны быть фриками, но их фричество может быть уже полегче, попрозрачнее, попонятнее для толпы. Потому что сто - это уже не один. А следом придут тысячи, потом десятки и сотни тысяч. Вот и я подоспел!

Сто тысяч наберется - а больше уже и не надо. И фричества уже не надо будет. Сто тысяч - это уже с избытком, с лихвой. Для того чтобы даже десять тысяч понимающих уничтожить - это ведь надо повторить ГУЛАГ полномасштабно. Почему? Да потому, что следователи - они же в массе как все, и потому просто неспособны отличить, какого дурака непременно надо ликвидировать, а какой неопасен. Государство - слишком неповоротливая машина. Ловит рыбу сетью, глушит динамитом. Потому для уничтожения десятка тысяч понимающих надо будет уничтожить заодно миллион случайных прохожих.
Настоящий имперец, не может быть фриком. Любая его фриказанутость, будет фашизм, фашизм, фашизм.

Вот Фрик имперец - - Дружба народов это священный гра-ааль. Братские народы нуждаются в нашей помощи. Поможем им, обрести путь истинный и праведный.

Справка ; любая Империя, это эксплуатация колоний в пользу национального имперского центра.

ЗЫ ; можно не отменяя Дружбу народов и многонационалию, не напяливая имперский сюртук, согнуть в три погибили все братские народы. Волком взвоют от братской любви.

Галковский вообще не имперец. Все его взгляды, это вернуть что отняли у русских. До определений и правильных форм эксплуатации братских народов, инструкций и методичек, он и близко не подошел. Галковский националист, но не как не Имперец.
Русский националист из ДЕГ не очень получается, основные идеи его произведений: "русские должны быть рабами европейцев", и одновременно: "русские рабы должны заслужить верной службой хозяевам, право сесть с ними за один стол".
Такую муть, задвигали << Западники >>, в российской прессе сто лет назад.

Славянисты, предлагали раствориться с природой и не отсвечивать.

Не ну, утята и галки, такую тему насчет шпаги при делах, задвигают. Но сам глава секты, это не озвучивал.

Все верно!


Кроме этого, фрики - это чудаки относительно общепринятого порядка вещей. Относительно либерального и советского мировоззрений имперец - фрик, так же, как и любой православный верующий. Но у православных есть свой общепринятый порядок, свое сообщество, которое всегда скажет: для вас - фрик, а для нас - соль земли. А про имперцев так некому сказать, пока они не сформировали свое сообщество и его общественное мнение, которое и будет решать, кто тут фрик, среди своих. А другим с их оценочными суждениями будет бить по рукам.

Добавлю, что самый известный фрик в мире - Исус Христос.

Повторять советскую школьную программу про "партию нового типа", пусть даже и в сильно переиначенном виде, - вот это действительно шаг назад. Не стал бы писать, но буквально позавчера услышал схожие рассуждения еще от одного человека. Похоже, этим мемом ("мы найдем Идею, и люди к ней потянутся") заражены в России практически все.

Как лечить - не знаю, поэтому и ругаюсь.
Ни одна Идея не сможет выстрелить потому что: 1) нигде нет необходимой концентрации способных заниматься политикой людей, 2) изменения в масштабах всей страны невозможны в принципе, у большой системы - большая инерция, и аттрактором ее является полная деградация
Смотря что называть Идеей.

Теория Власти - это ведь тоже идея. Вернее, концепция, сиречь клубок взаимосвязанных идей.
Слабовата идея, её сценарий уже написан в быковском "ЖД". Фриков-Васьков переловят, а поскольку на фоне войны либералов с силовиками, то и не заметно.
Можно было написать и проще: мимикрия. Русских не-фриков слишком быстро убивают.
В принципе, да. Это главная мысль.
Но мне хотелось увязать эту мысль с целым рядом побочных - не главных в этом контексте, но все-таки существенных.
\\\\Русских не-фриков слишком быстро убивают.

Попробуем с точки зрения криминологии. Кто "убивает"?
А тем временем новый самогонный аппарат сделали же!
http://vladimir690.livejournal.com/87038.html
копейка - фальшивая
\\\\копейка - фальшивая
Согласен.

ЮРОДИВЫЙ
Мальчишки отняли копеечку,
вели-ка их зарезать,
как ты зарезал маленького царевича.


(Ставлю два против одного, что каждый второй четатель даже не понял, о чем идет речь.)
Благодарю за внимательность.
Приятно иметь дело с читателем, который не только внешний смысл ухватывает, а видит вглубь :)
ну-ну эзотерика прям :)
проблема не у того кто не хочет поднимать фальшивую копейку
а у того кто старательно прячет возле сердца нарисованный Попандопуло рубль и на том основании считает себя богачом
\\\\нарисованный Попандопуло рубль

:))))

нам нет
никакой нужды ни в панегиристе Гомере, ни в ком другом, доставляющем
минутное наслаждение своими песнями, в то время как истина, основанная на
фактах, разрушит вызванное этими песнями представление
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи «Почему русский должен быть фриком» в контексте: [...] Оригинал взят у в Почему русский должен быть фриком [...]
Пользователь dysto сослался на вашу запись в своей записи «dixies» в контексте: [...] о, но с другой стороны у некоторых нет иного варианта, кроме как быть фриками, тут прав Солохин [...]
Два созвучных отрывка из "Каши из топора" Галковского:

"... в нормальных обществах короля делает окружение. В России окружение делает король. Но какое окружение может сделать человек сам? – Да только пародийное. Себя можно сыграть, если есть для этого партнёры. В принципе, в героические минуты человек может сыграть себя сам – произнести последний монолог в пространство и упасть на меч. Но человек, играющий своё окружение, восприятие себя – неизбежно смешон. Люди, окружающие его, – комические маски. Человек играющий многих, толпу – неизбежно комик, мим, в лучшем случае кукловод."

"Вообще чем резче и законченннее русский, тем он на самом деле расплывчатее, тем более ограниченно он живёт в настоящий момент, всё более и более явно играя какую-то роль. Борьба против этого – погашение личностного начала, специальная редукция диалога и система отказа от какого-либо общения. Навязывание сверхфиктивных и низменных диалогов. Это и есть ПОСЛУШАНИЕ. Я из вас сделаю орден меченосцев – и вы дадите потом стиль и смысл будущей культуре. Англосаксы не говорят серьёзно. Стилистику русского серьёзного разговора надо разрушить."

Suspended comment

Чтобы что-то реально изменить, надо сначала подружиться с реальностью, начать её видеть, как она есть. Пока это условие не выполнено, будет "хотели как лучше, вышло как всегда".