Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

Categories:

Новая историческая общность людей разных национальностей

Оригинал взят у schegloff в Новая историческая общность людей разных национальностей
Советский народ - реальность уже много десятилетий, несомненно, и существует до сих пор, особенно у нас (что обусловило некий рост числа сторонников западнорусизма, хотя их и мало - советский человек умирает, переходя или в белоруса, или в русского (с белорусским областным самосознанием. При Союзе никаких триединых народов в головах не было). Другой вопрос, что советский народ нынче погибает. И он не стал тем же, чем стали югословенцы - югословенцами себя при переписи люди называли, а советскими - не знаю, есть ли такие случаи. Не удивлюсь, коль есть или были, но югословенцев по-любому больше
Мне кажется, главная идея этой иронической заметки в том, что государство первично, а нация вторична.

Ироничной же она является потому, что СССР был бабочкой-однодневкой по историческим масштабам. И тот факт, что эта однодневка сумела породить что-то вроде национальности, является курьезным.

karpienka

July 6 2014, 08:24:01 UTC 5 years ago Edited:  July 6 2014, 08:25:06 UTC

К моменту гибели Российская империя готова была породить гражданскую российскую нацию. Этой гражданской нации пришлось складываться в советских условиях. Посему предпосылки появляения советского народа лежат глубже, чем в появлении советского государства. Потому что СССР был продолжением империи.

И более того - Югославия тоже древностью не отличалась, а югословенцы появились и даже более ярко выразились, чем советский народ. Вряд ли это курьёз.