Бригада

В этой короткой заметке я хочу зафиксировать приятное удивление, которое у меня вызвал российский сериал "Бригада".

Вообще не собирался тратить время на этот фильм и не стал бы его смотреть, если бы не стечение обстоятельств. Ибо априори полагал, что там что-то либо низкопробное, либо (в лучшем случае) вторичное, подражательное в отношении "Крестного отца", "Человека со шрамом" и проч. И если я видел уже оригиналы, то зачем мне смотреть косплей.

И что же?

Авторы фильма не моргнув глазом и без малейшего смущения сообщают нам прелюбопытные вещи:

1) вся организованная преступность 90-х годов в нашей стране была организована либо непосредственно Федеральной Службой Безопасности, либо опосредовано, через МВД, если для ФСБ данная группировка просто неинтересна. Исключение составляют лишь группировки, которые крышуются отдельными достаточно влиятельными политиками.

2) В частности, Москва - перевалочный пункт на пути крупных партий наркотиков из Таджикистана в Европу, причем наркоторговля курируется всё тем же ФСБ, однако выгоды от этого ФСБ не имеет (см. 6-ю серию). Логический вывод предлагается сделать самому зрителю. И да, возможно, нужно напомнить уважаемому читателю, что дважды два по-прежнему четыре. Qiu prodest.

3) Войну в Чечне подготовила и вела всё та же ФСБ, целенаправленно вооружая с этой целью чеченских боевиков (см. 8-10 серии). Причем попытка главного героя отказаться от участия в этом грязном деле едва не стоила ему жизни. "Надо, Федя, надо."

4) Бандитский разгул 90-х годов был остановлен по мановению Неизвестных Отцов ещё до появления Путина на вершине политического Олимпа (см. напр. 12-ю серию). При Путине дело лишь довели до логического завершения.

Причем, друзья, речь идёт не о каких-то там моих толкованиях, не о мистике. Всё происходит прямо в кадре и говорится открытым текстом.

Ну и? Лично мне непонятны две вещи.

1) Почему этот крамольный и преступный сериал до сих пор доступен широкому зрителю несмотря на то, что он грубо попирает все законы, ограждающие наши власти от критики снизу?

2) Почему люди, смотревшие этот фильм (а его давно уже просмотрели едва ли не все, я тут редкое исключение), до сих пор строят какие-то иллюзии относительно природы и происхождения этих властей?

Может, я переоцениваю интеллект российского телезрителя? Или, лучше сказать, недооцениваю какие-то факторы, препятствующие оному зрителю понимать то, что ему показывают?

Не знаю, не знаю. Я удивлён и теряюсь в догадках.

Ну, а по поводу фильма добавлю, что актерский состав там великолепный, образы главных героев совсем не тривиальны, а главбандит Саша Белый (Сергей Безруков) в чем-то даже по-настоящему интересен для меня как для писателя. То есть, с чисто художественной точки зрения сериал совсем не плох.

Отдельно отмечу ещё один удивительный факт, касающийся национальной темы. Все главные герои там русские. И многие из них несомненно положительные персонажи. С одной стороны, может быть, для борьбы с русским национализмом вполне достаточно и того факта, что эти русские всё больше бандиты. Но с другой стороны, я всё-таки ждал, когда же эту тему в фильме обыграют по-настоящему политкорректно. Когда же в кадре наконец появится ~~сакраментальный негр~~ отвратительный русский фашист. Но он так и не появился!

pankratiev

February 26 2019, 13:08:00 UTC 4 months ago Edited: February 26 2019, 13:09:08 UTC

Collapse
Expand
New comment

Да, "дважды два четыре", а наркотики — это старый добрый королевско-пиратский бизнес. И спецслужбы криптониан могут лишь ему содействовать, но никак не участвовать в прибылях.

Log in

Бригада

Почему разрешили сказать правду?

Постмодернизм

Мой комментарий к «Бригада» от palaman

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)