Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

Categories:

Где-то в Азии (2)

Прошлая моя заметка о событиях в Грузии (Где-то в Азии) вызвала ропот и неудовольствие части моих читателей. Кому-то даже показалось, что я занял "прогрузинскую" позицию. И на мой взгляд, это хорошая иллюстрация к моей просто сказал, что грузинам в массе нет никакого дела до событий в Тбилиси, и никакой ненависти к русским они не испытывают.

В ответ мне указали на заметку уважаемого krylov-а, цитирую:

[Длинная цитатата]
Представьте себе чувства русского помещика, обнищавшего после Великой Реформы, который видит своего бывшего крепостного, выбившегося в люди и проезжающего мимо него в дорогом экипаже. Что он будет чувствовать? Естественно, злость. Он, приличный человек из хорошей семьи, стоит на обочине, а вчерашний раб, хам, грязный мужик – едет в экипаже. Это очень обидно.

При этом у помещика есть хотя бы одно утешение – реальное культурное превосходство. Он всё-таки получил образование, говорит по-французски и не рыгает за столом. Кроме того, он и крестьянин хотя бы не принадлежат к разным народам: оба русские и православные. Теперь же представьте себе, что эти два фактора не работают. Предположите, что мимо дворянина едет в коляске и нагло ухмыляется разбогатевший еврей, который когда-то ему сорочки шил. Тут недолго и до настоящей ненависти.

Теперь внимание. Все эти чувства появляются только тогда, когда стороны друг друга видят глазами. Во-вторых, эти чувства усиливаются, когда униженный не может свои чувства выразить. Или, того хуже, вынужден угождать другой стороне.

Перенесёмся в Грузию. Сам вид русского, приехавшего в Грузию бюджетно отдохнуть и развлечься, грузина страшно раздражает: он с молоком матери усвоил, что русские – дрянь, которая перед грузинами всегда пресмыкалась. Однако до определённого момента русские в Грузии были не очень заметны. Основной туристический поток составляли азербайджанцы и турки, которые используют Грузию как дешёвый бордель (где можно снять и женщин европейского типа незадорого), а также как казино и т.п. Но турок грузины уважают, это настоящие люди. Так что турецкая экспансия в Грузии воспринимается достаточно позитивно. Но не русская!

И до недавнего времени русские грузин особо не беспокоили. Туристы были, но не особо отсвечивали, вели себя робко,

Что же произошло? После проигрыша войны и изгнания Саакашвили Грузия встала перед необходимостью кормить себя самой и зарабатывать деньги тоже самой. Подсчёты показали, что Грузии почти нечем торговать и нужно изыскивать резервы. Тогда же было принято решение завлекать в Грузию российских туристов, для чего даже прикрыли рты местной русофобской интеллигенции. Учитывая способность грузин к имитации радушия и дружелюбия – о которой кто только не писал – Грузия на какое-то время и в самом деле стала довольно комфортным местом для русских.

Преувеличивать эту комфортность не стоит. Наши наивные туристы просто не знают, сколько грузинских плевков они съели в каждом хинкали, как мочились в их харчо и какие ещё над ними издевалась улыбчивая туристическая обслуга. Однако явно и откровенно крыситься на русских было нельзя. «Потерпите, нам нужды деньги» - говорили власти населению.

Но грузины не прибалты, которые десятилетиям подносили русским кофе с плевками и ждали своего часа. Грузины люди простые, они не могут долго сдерживаться. Им нужно выразить свои чувства по-грузински – оскорбить, побить, ну и так далее.

Теперь мы, наконец, добрались до сути.

Нелепый эпизод со стулом был как раз следствием того, что у грузин долго копилась злоба и ненависть на русских туристов, и в какой-то момент у них просто СНЕСЛО КРЫШУ. По ничтожному поводу – но сорвало.

То есть причиной того, что всё так полыхнуло, был как раз успех грузинской туристической отрасли на российском направлении. В 2019 году Грузию посетили почти 1,5 млн россиян (второе место после Азербайджана). Это рост на 23,8%, то есть очень много. И не стерпела грузинская душа наплыва русской сволочи. Русские должны перед грузинами трепетать, а они тут расселась и требуют «вина, хинкалей, и поживее».

Именно этим объясняются таки самоубийственные вроде бы действия, как поднятие грузинскими ресторанами цен для туристов из России на 20%. Это нельзя объяснить ничем, кроме злобы. «Суки, вы нам ЗАПЛАТИТЕ».

Значит ли всё это, что грузины «плохие»? Нет. Не бывает плохих народов, бывают плохие отношения между народами. Но следует уяснить – грузины будут русских ненавидеть ещё очень долго. Они способны какое-то время скрывать свои чувства, но когда у них опять снесёт крышу – хрен его знает.

Всё это, конечно, нисколько не отменяет политического измерения вопроса. Где одни политики сыграли русской темой против других политиков, разыграли сцену, устроили провокацию и так далее. Но нам, простым людям, до этого как до луны.

Так что думайте сами, наслаждаться грузинским гостеприимством (с плевками в суп, это как минимум, а то и с двадцатипроцентной наценкой за русский язык), или всё-таки лучше поехать куда-нибудь ещё (но там могут быть другие проблемы)

Конец цитаты.
К сему было сказано:

Надеюсь, хоть Крылова-то в пропагандонстве вы подозревать не будете?



На что я ответил следующее.

Вы знаете, с тех пор как я понял, откуда растут корни русского национализма (из Франции), я ко всем националистам отношусь с некоторой осторожностью. Лично Крылова, однако, очень уважаю и отношусь к его суждениям с большой симпатией. Но вот как мне расценивать такой факт?

Моя хорошая знакомая застряла в Грузии, вылететь не может. Пишет мне по wiber-у, цитирую:

Народ из России продолжает ехать сюда на машинах, чтоб с авиа не связываться. Мне кажется, это наши разыграли какой-то свой сценарий.

Спрашиваю:
- Почему именно "наши"? (сиречь Кремль)

Мне так кажется. Грузия и без того в проигрыше по всем статьям. И главное - тут никто ничего не понимает! Вообще нет никаких настроений... ни с того, ни с сего. Передо мной тут все извиняются, даже малознакомые люди. В Тбилиси вывели студентов типа на антироссийский митинг. А она начали требовать себе прав от правительства)))

Переслал ей вышеприведенную цитату из статьи Крылова, без указания авторства, как будто мой текст. Просто чтобы человек воспринял этот текст непредвзято и как можно более близко к сердцу.
Отвечает:

Цены не выросли, с чего ты взял.
Туристы тут русские, но не москвичи - а значит, люди скромные )

«Требуют» тут турки и арабы - в Батуми вдоль моря гуляют чёрные женщины с амбразурой для глаз. Хозяева казино и ресторанов в Батуми - турки. Им вообще без разницы - русский турист или какой.
По улицам толпы туристов из Израиля и Турции ... а русские где-то потихоньку сами по себе.

Читала и не верила, что это правда.
Я тут СЕДЬМОЙ РАЗ... сейчас более месяца уже живу.. Ты как будто пишешь о другой стране


Отвечаю:
Это не я пишу. Это цитата.

Хорошо, что не ты. Я уж хотела написать, что это текст как будто и не православного человека.

И добавляет через какое-то время:

Я тут давно не смотрела новости (они тут на грузинском), почитала кое-что сейчас, и у меня складывается впечатление, что согласно логике Агаты Кристи, замутили всё наши.


А какая логика?

Убийца тот, кто в выигрыше

А у нас разве выигрыш?

А нет?

Пока непонятно. Я не понимаю, к чему это всё.Выгоды тоже не видно.

Может дело в деньгах. У грузин мало денег ... очень ... а тут че то начали им русские возить деньги ... наверное это «не нужно». Грузия явно богатеет, это мне даже видно.

Может быть. Грузия, насколько я понимаю, пока остается под контролем США. "Нам это не нужно"

Эта дружба с США ничего реально не даёт гражданам , кроме дружбы с украинцами. Их очень много тут. И они именно дружат во всех сферах.

Причина этих событий может быть и глубже. Может быть, это провокация, смысл которой в том, чтобы перехватить контроль. Не в пользу России, конечно, а в пользу Метрополии. То есть, главное сейчас происходит в высоких кабинетах.
Кого-то подставили, кто-то полетел, кто-то занял его место. Это сюжет, а все остальное - массовка.

Ну может и так... но того, что написано в том тексте, НЕТ.

Ясно.
Я напишу об этом.
Тебя процитирую. Анонимно.
"Моя знакомая"

Кстати, обрати внимание на деталь - все эти тексты заканчиваются одинаково - призывом ЕХАТЬ КУДА-ТО ЕЩЁ. Куда угодно, только не в Грузию. А куда реально? Крым , Абхазия ( там разруха) ... Турция.
Не заказные ли тексты?


Это вряд ли. Крылов вряд ли стал бы писать на заказ. Зачем ему руки марать?

PS: комментарий читателя.

Возможно, все сложнее, и там действительно много доброжелательных к русским туристам людей.
Но есть и факты, не выдуманные СМИ (ибо проходят перекрёстную проверку).
И это факты невозможно толковать двояко. Или трактовать их как враждебность исключительно к государству РФ, но ни в коем случае не к русским туристам.

Хотел бы ещё заметить, что личные впечатления важны (иногда критичны), но если статистика (из английской вики) говорит, что русских туристов в 2018 году было около полутора миллионов, в полтора раза больше, чем турок, и на порядок больше, чем израильтян, а в этом году русских поехало ещё больше, чем в прошлом, и намного больше, то я склонюсь к выводу, что место, где отдыхает Ваша знакомая, нерепрезентативно, и поэтому обобщать эти впечатления на всю Грузию было бы неправильно.
Во всяком случае, если бы передо мной теоретически стоял выбор, ехать отдыхать в Грузию или сравнимую страну, то ещё неделю назад я бы раздумывал. А теперь - нет.
1
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Крылов совсем уже не палится. Не один и не два раза писал как у Грузии всё получилось, какие у них замечательные реформы и вообще всё здорово. А теперь внезапно там все завидуют богатым российским туристам)
У Крылова очень хорошо расписана предыстория темы.

Насчет грузинских масс -- думаю, они в большинстве инертны, как и у всех народов, но есть склонности, раскрутить антирусскость там легко.
насколько я понимаю серьезный повод все же дали сами грузины. и грузинский национализм с довеском в виде многочисленных обид конечно же, существует. но наша "патриотическая машина" имеет большую положительную обратную связь, скажем так, и несоразмерно возбуждается от малейшего чиха. многие темы внутри России фактически табуированы, а вот когда прилетает такая ласточка, по ней начинают палить из пушек. если отвлечься от конкретики, то одна из главных российских проблем -- отсутствие чувства меры.

Как у Вас прекрасно получилось- опять русские сами во все виноваты.  Красота.
Только один вопрос. Почему тема Грузии  прет из каждой щели? 99% русских на Грузию наплевать как а наличие отсутствие рейсов туда. Тем не мене песни поют  барабаны бьёт 24 часа.

spbreader

June 27 2019, 19:15:40 UTC 2 weeks ago Edited:  June 27 2019, 19:17:38 UTC

>Почему тема Грузии прет из каждой щели?

потому что "росcиян" надо консолидировать внутри имперской матрицы, а от чего брать повод совершенно без разницы. на этот раз подставилась/подвернулась Грузия.

а по житейски толковые слова сказал пуэррто: https://puerrtto.livejournal.com/1092312.html#comments

Честно.  Ничего  не понял.
При помощи плясок вокруг Грузии консолидировать никого и ни к чему не возможно ввиду ее ничтожности во всех отношениях. А уж вокру или к имперскости совсем выходит за рамки.
Второе. Это как у Вас соединилось все. 80% плясок и лозунгов вообще-то призывы объединиться вокруг ГРУЗИН против России!!! Включая достаточно мутный пост глубокоуважаемого мною автора этого блога.


Ссылка Ваша конечно может быть принята во внимание. Не смотря на смесюгу русские Россия еврей Батуми. Надо только держать в уме что у человека был бизнес там! От которого он почему-то избавился в момент взлёта туристического потока.

На счёт кому выгодно: сейчас отдыхаю на нашем юге между Сочи и Туапсе, так вот одна из первых фраз местных после дежурных вопросов "как нынешний сезон? много ли народу?" была: "вся надежда на запрет полетов в Грузию". На нашем юге решили выдвавить соки из всех, поднимаются всевозможнве налоги на гостиницы, а цены на продукты выше чем в Москве. Вот народ и едет в другие места. Может быть кто-то решил из некоторых мест людей вернуть...
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Крылов какой то узколобый дурак и представления у него о грузинах какие то пещерные-советские. Нет уже тех грузинов из Мимино, молодые уже и по русски не говорят. Грузия, кстати, вполне успешно развивается, попытка газовой блокады позорно провалилась, они сидят на азербайджанской трубе и довольны своим транзитным положением. Сегодня надо признать, что Грузия такой же отрезанный ломоть как Азербайджан или Туркмения, ну а оккупация части территории это рана надолго. Зачем она России - это вопрос.

Да да.стоит отойти чуть в сторону от туристических троп и буржуйки из окон торчат.
Глиняная посуда продаётся для повседневного использования.


Просто сказка какое развитие

Вообще то Грузия такая и при СССР была, за исключением мандариновых садов на побережье и тифлиской номенклатуры.

А Вам не кажется что Вы сами себе несколько противоречите?

В чём противоречие? Грузия на самом деле в глубинке всегда была достаточно нищей, горной республикой. "Богатые грузины" это понты для приезжих и мощный криминал. Саакашвили попытался построить подобие Цивилизации, вышло так себе. Сейчас они живут с того, что зарабатывают. Порты полные, транзит работает, помощь с Запада идёт. Но от низкой базы никуда не деться.
> Крылов какой то узколобый дурак

Замечу, что "умный" и "дурак" - понятия относительные. На всякого умного найдется настолько умный, что он окажется перед ним дурак дураком.

Но считаю своим долгом отметить, что по моей оценке Крылов намного умнее Вас. Так что если он "узколобый дурак", то для Вас на этой шкале просто уже не найти места.

Вот я и думаю в связи с этим, что же мне теперь с Вами делать.


Грузия меня волнует мало. Я допускаю ту и другую точку зрения на вопрос. Самым правильным для русских было бы просто о ней забыть. Она не стоит того внимания, которое ей уделяется.

Если не рассматривать религиозный аспект дела, лично Крылов намного интереснее чем Грузия как целое.

Но Православие меняет дело... Кстати, а кто Вы по вере?
Я Православный естественно, но в случае с грузинами это этнографический факт, не более. Грузия часть Иранского Мира, чьё деструктивное влияние на судьбы РИ ещё предстоит оценить. На самом деле они такие же "чужие" как курды или айсоры какие нибудь. А советский миф о "чудесных грузинах" просто вреден, на мой взгляд естественно.

palaman

June 28 2019, 11:05:44 UTC 2 weeks ago Edited:  June 28 2019, 11:21:16 UTC

> Грузия часть Иранского Мира, чьё деструктивное влияние на судьбы РИ ещё предстоит оценить. На самом деле они такие же "чужие" как курды или айсоры какие нибудь.


Очень интересная мысль. Интуиция подсказывает, что не просто интересная, но ещё и глубокая, и важная.

Прошу Вас развить её. Дайте хотя бы направление, куда думать.

Что такое Иранский мир и каково его влияние?
Крылов баловался с зороастризомом. Это как-то связано с иранским влиянием? Стенька Разин как-то связан с Персией. Это в тему? и проч.
Есть такое мерзкое слово эгрегор, я его употребляю только для прояснения позиции. Так вот эгрегор Ирана очень мощный и древний. Сила его обаяния (ну или культурное влияние Иранской Цивилизации) такова, что Делийский Султанат, Бухарский эмират, Оттоманские султаны писали персидские стихи, восторгались рубаями Омара Хамаяма, лечились по Канону Медицины Авицены и искали свои судьбах по астрологическим зиджам Бируни. Мало кто обращает внимание, что армяне - это по сути христианские персы. Веками они играли роль посредников между Востоком и Западом, об их влиянии в сегодняшней России или Франции не мне Вам рассказывать. Много любят рассказывать обывателю о борьбе грузин и армян с турками, но Тбилиси никогда не был под турками, это персидский город, а грузины веками служили в гвардиях персидских шахов (а грузинки наполняли их гаремы). "Витязь в тигровой шкуре" это просто пересказ на грузинском языке старой персидской легенды. Про Азербайджан, который просто часть Иранского Азербайджана упоминать думаю излишне. Интереснее другое, на другом конце РИ в Ашхабаде, Самарканде, Бухаре, Коканде мы видим тот же персидский двор с поэтами, звездочётами, палачами, книжными миниатюрами, писцами, то и в Тебризе или Исфахане. И вот всё это персидское великолепие было искусно инкрустировано в живую ткань РИ. И что мы видим на выходе...осетинский мамлюк Джугашвили, армянин Микоян, бесконечная череда Багировых, Алиевых, Кунаевых, Каримовых правят некогда европейской страной вполне азиатскими методами. Какие разные люди, тюрки, армяне, кавказцы, а бэкграунд один - Эран. Кто и зачем внёс эту заразу в благополучно устроенное немцами европейское государство? Вот где надо копаться.
ДЕГ много говорит об обратном влиянии Индии на Великобританию, а здесь обратка пожалуй посильнее сыграла, во всяком случае индийцы пока в Англии не правят. Впрочем, посмотрим.
like like like like like like like like like like like like like like like like like like like like like like like like

Вот почему я с Вами не хочу ссориться, хотя Ваша проукраинская позция мне противна, как и расизм.

Зато вот какие-то свои вещи Вы видите так, как никто.

СПАСИБО!
Описание Алмазного трона ,которое привез в подарок царю Алексею Михайловичу армянский купец Закар Саградов от Испаганско-Джульфийской торговой компании.

РГАДА.
Ф. 100. Сношения России с Арменией. Оп. 1. 1660 г. Д. 1. Л. 29–33. Подлинник.
В составе МГАМИД, из архива Посольского приказа.
Опубл.: Армяно-русские отношения в XVII веке. Ереван, 1953. С. 27–28.

В марте 1660 г. в Москву прибыл Ходжа Закар, сын богатого джульфинского купца Саграда Шаримашва, со своими девятью товарищами. Они привезли в подарок царю Алексею Михайловичу так называемый «Алмазный трон», великолепно инкрустированный армянскими мастерами, а также композицию «Тайной вечери» известного армянского художника Богдана (Аствацатур) Салтанова и множество восточных «узорчатых» товаров. Ценные подарки способствовали развитию торговой деятельности армянских купцов в России, и в 1667 г. они получили привилегию вести торговлю в России и через Россию с Западной Европой.

Алмазный трон в готическом стиле был изготовлен в Исфагане в 1659 г. придворными ювелирами персидского шаха. Его высота –161 см, ширина – 75,5 см, длина – 51 см. Для украшения трона армянские купцы купили в Индии множество драгоценных камней, в том числе 800 редких алмазов. Трон был обложен золотой басмой и сетчатыми чеканными накладками, украшенными драгоценными камнями. Лицевая сторона алмазного трона украшена 876 алмазами и еще 1224 драгоценными камнями – яхонтами, изумрудами и другими, а также множеством жемчуга. По боковым сторонам расположены полосы персидских миниатюр, на которых изображены птицы, животные, растения и сцены охоты. На верху трона, на столбиках, установлены золотые фигуры апостола Петра и Николая Чудотворца, а двуглавый орел посреди спинки был приделан уже в России.

В настоящее время уникальный алмазный трон хранится в Оружейной палате Московского Кремля.

Что касается зорооастризма то как Вы знаете его основная идея это дуализм, которая неоднократно впоследствии всплывала в еретических движениях манихеев, павликиан и прочих катаров. Через богумилов знали эту ересь и на Руси. Идея настолько приспособлена к логичному арийскому духу, что я уверен она будет регулярно реинкарнироваться у разных индо-европейских народов. Но сегодня меня больше интересует такой занимательный иранский феномен как исмаилизм. Ага-хан IV, владыка 25 миллионов исмаилитов-низаритов, один из богатейших и влиятельнейших Людей Мира. Связи его династии с Британской Короной насчитывают столетия. Доктрина их покрыта мраком,но многие исследователи считают, что от Ислама там на самом деле немного осталось, особенно на верхних ступенях посвящения. А есть там старый иранский дуализм покрытый "такия"(«благоразумное скрывание своей веры»). Ага-хан очень активен в Горном Бадахшане, где хотел бы основать "Израиль исмаилитов". С ним связывают влиятельных "бухарских евреев" Средней Азии и "татских евреев" Красной Слободы в Азербайджане (это всё персоязычные евреи), которые заправляют большими делами в России, Израиле и США. Впрочем это уже из области конспирологии.

Просто нет слов

palaman

June 28 2019, 12:27:30 UTC 2 weeks ago Edited:  June 28 2019, 12:28:19 UTC

Вы связали тему Персии напрямую с манихейством, а значит, с псевдомонашеством и с викторианским ханжеством. Значение этой темы для судеб христианства невозможно переоценить. Это тот самый яд, действие которого и породило наблюдаемую нами апостасию: https://palaman.livejournal.com/420706.html

Спасибо!!
Крылов вряд ли стал бы писать на заказ. Зачем ему руки марать?
В этом смысле Крылов как раз никогда не отличался чистоплотностью. Марал, марает и будет марать.
Допускаю, что Вы правы.
Если так, то это печально. Зачем писателю - и большому писателю! - марать руки ради политики? Жертвовать большим ради малого?
Очевидно, он руководствуется совсем иной шкалой ценностей и величин, нежели Вы.

Отдыхали в позапрошлом году. Могу сказать что Крылов прав.
Его выводы касаются в основном людей за 40.
Те кто моложе 30 отношение к русским от настороженного до резкого отрицательного.
Обслуга в большинстве своём хамское. Батуми абсолютная азиатчина помноженная на совковое хамство.
Знакомая Ваша удивила. Хотя если это "старая московская интеллигенция " то нет. Эти передовицу из Правды ниузусть учат.
Бизнес на побережье по моим наблюдениям полностью контролируется армянами.  Турецкими , армянскими, московскими и в малой доле местными. Эти смотрят на русских даже не на как своих крепостных....
Желающим оспорить предлагаю постоять в очереди на Ларсе. Мне так достаточно спича главного продюсера МатчТв и по совместительству #### Канделаки.

Anonymous

June 27 2019, 19:37:01 UTC 2 weeks ago

Вот не удивительно вовсе-если ты не в эпицентре,то не видишь .Свой круг тихо,значит все тихо.Зона комфорта 😁
Грузия приют ,,нищебродов с претензией ,,там тупо жить дешевле- на сдачу московской квартиры гуляют.
И да ,грузины действительно забиты и унижены- завидуют и ненавидят.Это чистая правда.
После распада СССР количество русских во всём Ближнем Зарубжье уменьшилось в 2,6 раза. Было 26 млн. Стало 10 млн. Некоторые считают это геноцидом.
А вот в отдельно взятой Грузии, количество русских жителей уменьшилось в 20 раз. Было-340 тыс. Стало 17 тыс. И грузины добрые и невиноватые???
Вообще то это Россия напала на Грузию и оккупировала вовсе не русские земли, так что у грузинов есть основания не любить Россию и русских.
Вообще то численность русских в Грузии уменьшилась в 20 раз ещё в 90е, когда РФ помогала грузинам сепаратистов побеждать.
Грузия не Фергана, погромов там не было
1. Россия на Грузию не нападала.
2.Основания не любить Россию не даёт право грузинам проводить этнические чистки.
Спасибо! Действительно интересно.
Первоисточник - Грузинофилия от alex_vergin
Вы знаете, с тех пор как я понял, откуда растут корни русского национализма (из Франции), я ко всем националистам отношусь с некоторой осторожностью.

Я ко всем мистикам тоже отношусь с огромной осторожностью! ;)
Не все русские националисты профранцузы, впрочем многие кончено о франции мечтают, цитата:
"Во Франции Половинкин-отец был бы маститым профессором с огромной квартирой в центре Парижа или с домом в фешенебельном предместье. Такие люди очень полезны для любого государства, и они подобным «столпам общества» создают все условия.
И уж конечно он не вылезал бы из местного телевидения, ведя многочисленные передачи на исторические и культурологические темы для «интеллектуэлей». Не как у нас – эпизодически, бесплатно и с равнодушной режиссурой, а по-взрослому: постоянно, за сотни тысяч евро в год и с личным референтом и визажистом."

Может быть. Грузия, насколько я понимаю, пока остается под контролем США. "Нам это не нужно"
Вам это кому? Вам лично не нужно что? В США ведь не дураки сидят, как-то так плавно получается, что все "кузницы кадров" для колониального управления РФ плавно зачищают американцы? Грызунию -- зачистили! Где взрастить нового Лаврэнтия Палыча, слющай да!? Укропию -- зачистили! Где же брать рядовых в войска НКВД? Кому охранять гулаги?

Хотя вы наверное разницы между русскими и украинцами не видите. Cоветские люди всё за дружбу народов...

palaman

July 16 2019, 06:43:00 UTC today Edited:  July 16 2019, 06:44:35 UTC

> вы наверное разницы между русскими и украинцами не видите


Нет, я не являюсь националистом по другой причине: я не верю в субъектность "нации". Вы ведь знаете, что я сторонник теории Власти, то есть, считаю субъектами политики властные группировки, а точнее, их самый верхний уровень - "королей" (остальные уровни тоже оказывают на политику существенное влияние, но "короли" безусловно доминируют). При этом сами-то короли ни к какой нации не принадлежат; наоборот, все нации им-то и принадлежат, а по большому счету или-то и созданы.

Что же касается разницы между великороссами и малороссами, Вы меня обижаете подобными предположениями.
Я в своих исследованиях на эту тему пошел даже дальше.

Оказывается, этническое происхождение влияет на человека даже сквозь поколения:

В марте этого года я провел среди своих читателей на facebook опрос (https://www.facebook.com/maksim.solohin.7/posts/24989..):

"Вы бы позволили своему ребёнку выйти замуж/жениться на негре (-тянке)?"

Формулировку вопроса нельзя признать удачной. Сам бы я поставил вопрос иначе, например: "Вы бы одобрили брак своего ребенка с чернокожим?"

(Говорить о позволении или непозволении - это не просто анахронизм; это вообще не по-христиански. Для заключения церковного брака - Венчания - необходимо добровольное и непринужденное согласие обоих - жениха и невесты - но при этом совершенно не играет роли согласие или несогласие родителей. Естественно, родители имеют право на личное мнение по этому поводу, но не более того. Для Церкви их мнение роли не играет.)

Вопреки своему желанию, я поставил вопрос так же точно, как он был поставлен в опросе, который был проведен по всей Европе. Результаты этого опроса - на карте (https://pp.userapi.com/c846522/v846522759/1c1f33/8Pg8JyPlxSM.jpg). Как видите, в России "да" ответили 15% опрошенных.

Сам я не только "позволил", но и одобрил такой брак, если бы -тянка была православно верующая. Для меня важно мировоззрение человека, а цвет его кожи абсолютно неважен.

И потому мне было очень приятно узнать, что среди моих читателей, пожелавших поучаствовать в этом опросе целых 39% согласны со мною! Почти в три раза больше, чем в среднем по России!

Однако помимо этого я хочу отметить одну очень интересную особенность того, как распределились ответы моих читателей по типу фамилий.

Да! Удивительно, но факт. Оказывается, фамилия человека каким-то таинственным образом влияет на то, как он относится к неграм!

А именно. Давайте разобьем 33 человека, откликнувшихся на мой опрос, на две группы.

В первую группу включим людей, чьи фамилии уверенно можно отнести к типу "великорусские". Речь идет о фамилиях типа "Петров", "Кожин", "Долгих". Таких фамилий в списке ответивших обнаруживается - 21.

Во вторую группу включим все остальные фамилии, а также тех лиц, фамилии которых неизвестны. Таковых -12.

А теперь посмотрим, как распределились ответы по каждой из этих групп.

Оказывается, готовы принять в семью негра(-тянку) 11 человек с великорусскими фамилиями, а 10 из них - против такого брака.

Среди заведомых великороссов из тех, что участвовали в опросе, имеется 52% людей, не придающих значения цвету кожи!

В то время как среди всех остальных людей (фамилии которых мне неизвестны или же просто не совсем типичны для великоросса) готовы принять в семью негра(-тянку) лишь 2 человека, в то время как против высказались 10 человек! Итого, имеем всего лишь 17%.

Согласитесь! Контраст прямо-таки сногсшибательный. 17% против 52%.
История вопроса такова.

Вопрос о фамилиях меня взволновал в 2014 году, когда я с изумлением отметил, что среди заукраинцев аномально часто встречаются люди с нетипичными фамилиями. При этом они не обязательно украинцы, напротив - чаще всего речь шла о великороссах. И тем не менее, статистика была такова, что человек с нетипичной фамилией встречался среди заукраинцев в несколько раз чаще, чем среди тех, кто был на стороне России.

Я с большим трудом заставил себя признать очевидное, и с этого момента стал внимательнее присматриваться к корреляциям между типом фамилии человека и его политической/жизненной позицией. Такая связь - как это ни поразительно! - действительно имеется.

И только что окончившийся опрос подтверждает это моё наблюдение.

Если мой читатель носит великорусскую фамилию, то вероятность 52%, что для него неважен цвет кожи.
В то время как в том случае, если фамилия нетипична или неизвестна - вероятность этого лишь 16% (!)

В целых ТРИ раза меньше. Удивительно? Но факт. А факты - вещь упрямая. Если мы знаем о человеке лишь то, что он носит великорусскую фамилию, то исходя из одной только этой информации можно предполагать наличие неплохих шансов, что он "толерантен" в самом пошлом европейском смысле этого слова. 😨

А теперь поглядите на вот эту карту - новыми глазами: https://pp.userapi.com/c846522/v846522759/1c1f33/8Pg8JyPlxSM.jpg