Мои мысли - мои скакуны. Про мотивы Навального

Я говорю о том, что вижу. Также я говорю о том, что несистемная либеральная оппозиция фактически кончилась. Теперь несистемный протест возможен только двух видов:

1) Левый и левацкий, включая анархистов;

2) Националистический.

Но вождями там будут не Навальный и даже не Удальцов. И аудитория у них будет куда меньше, да и креативный класс их забоится.

А мейнстримом сейчас будет разбегание гламурного класса по своим тусовкам. Эпоха единого гламурного класса заканчивается. Нонче начинается детсадовская дружба.

Гламурный класс - вовсе не креативный класс. Гламурный класс живет на Рублевке и в Разливе под Питером.

Эк Вас, батенька, в какие дебри-то занесло! А вы не забыли, что у этого "протеста" история только с 60-х годов? Какие-такие люди из начала 20 века? О чем Вы? Те люди вымерли, кто в 20-30-е в лагерях, а кто в 70-80-е в европах.

И не вдавайтесь во всю эту пасмурную социологию с рассуждаловом про "собственность на средства производства и возможность эту собственность контролировать". В мире, где 60% населения занято в сервисе, эти рассуждения смешны.

И не нужно обманывать себя про то, что они не хотят сидеть в стране всерьез и надолго. Они, может, и не хотят, только "там" их никто не ждет. Нет, как глупых толстых коров, может, и ждут, чтобы доить, но травку щипать там им никто не даст. И многие это уже года три как поняли. Так что никто поросенков петь из себя строить не будет. Сваливать будут только в одном случае - коли под следствие подпадут. А так сидят дома, выезжая в европы на отдых. В США на отдых, кстати, мало кто ездит. Разве поп-звезды.

В США едут инвесторов охмурять. Многие успешно.

Органической связи никакой. Вообще. Нужно понимать, что большевики, Ленин, пришли к власти в результате не пресловутых закономерностей, а редчайшего стечения обстоятельств, где победу одерживает самый подлый и беспринципный. Большевики были малой частью "протеста" до 17 года. После 17 года они собрали вокруг себя все отребье, какое могли (это отдельный вопрос), а к началу 30 все, кто жил в России из дореволюционного протестного класса за малым исключением были уничтожены.

Так что никакой генетики. Пора давно уже уяснить, что дореволюционный протест был протестом людей "в своем праве", при том праве, официально признанном властью. А вот протест советский - протест лакеев.

Берем братьев Дзядко, что сейчас прям-таки иконы российской протестной журналистики.

Кто был их прадедушка? Их прадедушка - Фридлянд Григорий (Цви) Самойлович (Соломонович). Первый советский декан истфака МГУ. Чем славен был сей ученый муж, бывый член ЦИК «Поалей Цион»? А тем, что активно писал доносы на историков, особливо старой, дореволюционной школы. Наконец, Хозяину это надоело, и Цви Соломоновича расстреляли в международный женский день в 1937 году. Семью знатного большевика-сиониста, знамо дело, репрессировали. А когда пришла оттепель и их повыпускали, они начали всюду бегать и требовать льгот и привилегий. Их, понятно, выставляли за дверь. И тогда они начали писать. Как они писали! Ах, как они писали! И их за это стали сажать. Вот и вышли братья Дзядко потомственными советскими диссидентами.

Что касается желудей. Так живут капиталисты во всем мире. Нет желудей, так и нечего тут околачиваться. Это нормально. Должны быть возможности для бизнеса. А в России они есть, и очень даже серьезные. А как они Вам лично при этом кажутся, это уже другое дело. Многие из них сами себя не воспринимают капиталистами, но являются самыми классическими буржуинами.

Я на следующей неделе приглашен к одному такому на день варенья. В его поместье. Коли получится поделюсь фотокарточками. Поймете, что эти люди давно уже думают по другому.

И про маниакальность... Это Вы уж загнули. Из гламурного класса практически никто, кроме очень малой доли, не хочет потрясений. Вообще. Желание переобустроить было у креативного класса, но их никто ни к чему серьезному не допустит.

Другое дело, что пора уже выкорчевывать всю эту несусветную лабуду про Ленина-Сталина. Пора. И в очень такой демонстративной форме. Это, кстати, покажет, что по большому счету поклонников в стране у них крайне мало, а за КПРФ голосуют протестно.

Нету никаких противоречий. Возьмите любого работягу, умойте, причешите его, дайте ему денег на бензоколонку или придорожную точку общепита, и будете иметь типичного капиталиста. Все эти рассуждения прА противоречия туфта и зависимость. Человеку, как и большинству высших приматов свойственно эксплуатировать своих сородичей.

Так что марксизм давно нужно сдать на помойку, а книжки, аки глупые сжечь.

Про органическую связь. Это не важно, что Вам не кажется, Вы просто увидели схожее, но Вы не улавливаете сути, а следовательно не понимаете принципиальной разницы, т.е. природы дореволюционного протеста и советской диссидухи. У них природа разная, и попытки проводить параллели смешны. И блестящего примера не было.

Кто был этот Фридлянд Цви Соломонович до революции? Он был парией, который скорее всего эмигрировал бы в итоге в Америку, вроде деда с бабкой Стивена Сигала, либо поперся в Палестину. Человек абсолютно чуждый России. Я же говорю о русских, что составляли основу дореволюционного протеста. С ними у советской диссидухи нет ничего общего, даже генетически. Но Вы почему-то упорно ищите то, чего нет, и как Вам кажется, находите.

Так что ничего не правильно. Чистой воды умозрительные спекуляции. Даже внешне логичные, но абсолютно не имеющие ничего общего с реальностью.

И еще. Чисто объективно. В России сейчас создается уникальная для нее ситуация, когда возможна реальная частная инициатива. А в рамках такого конструкции все эти смердяковы, как коммунистические (они в первую очередь), так и либероидные становятся неактуальными. Человек начинает понимать, что настоящее зависит от него. И никто ему палки в колеса не вставляет.

А Ленина, конечно, нужно сжечь. Тут и двух мнений быть не может.

О каких революционных партиях? Вас вообще в какие-то дебри унесло.

Я говорю о т.н. "протестной" дореволюционной интеллигенции, от которой Вы с упорством, достойным лучшего применения, пытаетесь вывести современных протестантов.

И давайте ужо Вы не будете мне пересказывать курс марксизмы-ленинизмы, что нигде не имел ничего общего с действительностью.

Я Вам открою маленькую тайну. Самый махровый социализм в Европе установлен в самой антикоммунистической Земле Германии - Баварии. И это самая буржуинская территория в Европе. Так что...

Не по делу все эти ваши высказывания. С реальной российской жизнью они ничего общего не имеют.

Вам просто обидно, что Вы образованный и умный должны были уехать из страны, чтобы прожить, а эти дураки и хапуги сорят деньгами. Замечу, что значительная их часть "поднялась" совсем не при дедушке, а следовательно к нашим с Вами отъездам не имеет отношения. А то что деньгами сорят, так это чуток раньше было. Человек должен почувствовать вкус денег, чтобы потом уметь их ценить. Я по себе сужу.

В Баварии сокращается? Да не смешите! Весь успех Баварии на нем построен.

Про антигосударственничество.

По вашему кадеты были антигосударственниками? Не смешите меня. Вся Госдума состояла из протестной интеллигенции, но только малая часть была антигосудаственниками. Вот этого и не понимают те, кто искусственно притягивают протест до 17 года к диссидухе и идущему от нее современному протесту.

А государство раздербанили коммунисты, коли честно.

О как! Духовный характер. Так и до переселения душ дойдем.

Про СССР. Это было изначально гнилое государство. Оно неизбежно должно было развалиться, как только ослабел пресс репрессий. Там все гнилое было. И образование, замечу. Разве что математика и естественные науки.

Ну, да ладно, спокойной ночи!

Уже нету. Его харизма строилась на разоблачениях, а этот крантик ему перекрыли - за полгода ничего. А как он по телику начинает выступать, да еще и в рамках дискуссии, все сразу замечают, что он замашками похож на опера из райотдела милиции, при том опера даже для райотдела не очень умного.

Жадный мальчик.

Дай миллиард! Дай миллиард!

ВотЪ!

Это alter ego Навального.

:)))