На 30 лет и в Германии тяжко получить. Стандарт Ипобанка - 20 лет. В Польше стандарт GetinBank - 10 лет, но можно и 20, если это в рамках правительственных программ, когда министерство казны вносит первый взнос.
Другая сторона в том, что дом уже построен. И этот дом, вращаясь на рынке (банку же всяко его придется продать), оказывает влияние на общую ситуацию, т.е. на цены на недвижимость. Итог - во Франции жилье с такими же потребительскими свойствами стоит дешевле, чем под Москвой. В Подляшье дома абсолютно одинаковые с новгородскими стоят процентов на 30 дешевле.
Т.е. повышается доступность жилья для рядового обывателя. Даже съемного жилья, что видим на примере аренды квартир на свободном рынке в Новгороде и Белостоке.
Это заблуждение. Польша показала, что в итоге происходит снижение цены жилья и снижение инфляции. Я писал про это. Просто нужно очень внимательно смотреть на то, как сделали поляки. Они сделали все чрезвычайно умно. По сути, их опыт теперь классика.
А Греция доказала обратное. С введением евро и снижением ставок по ипотеке цены взлетели в 2-2,5 раза за 7 лет. А сколько народу сейчас проклинает себя за то, что ввязались в эти ипотечные игры...
Если в бассейн не наливать воды, он постепенно высохнет.
Вопрос не в ипотечных кредитах для конечного потребителя, вопрос в том, что дома должны строится. А для этого кредиты должны быть доступны для девелоперов, т.е. строителей. Кредиты должны быть доступны для производителей стройматериалов. В Германии и Польше существуют банки, специализирующиеся на кредитовании строительной индустрии и ипотечных кредитах конечным потребителям.
А коли не строить или строить на принципах долевого строительства, т.е. когда дом вскладчину строят, то, конечно, цена на жилье обязана взлететь до небес, ибо товара на рынке нового не появляется, а едоков прибывает. Тут все правильно и рыночно.
Так что Греция, как и Россия пока доказывают этот закон, но с другой стороны.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
paidiev
February 26 2013, 10:22:11 UTC 6 years ago
papa_gen
February 26 2013, 10:25:43 UTC 6 years ago
saloniq
February 26 2013, 11:07:27 UTC 6 years ago
papa_gen
February 26 2013, 11:29:54 UTC 6 years ago
Другая сторона в том, что дом уже построен. И этот дом, вращаясь на рынке (банку же всяко его придется продать), оказывает влияние на общую ситуацию, т.е. на цены на недвижимость. Итог - во Франции жилье с такими же потребительскими свойствами стоит дешевле, чем под Москвой. В Подляшье дома абсолютно одинаковые с новгородскими стоят процентов на 30 дешевле.
Т.е. повышается доступность жилья для рядового обывателя. Даже съемного жилья, что видим на примере аренды квартир на свободном рынке в Новгороде и Белостоке.
saloniq
February 26 2013, 11:38:02 UTC 6 years ago
papa_gen
February 26 2013, 11:42:23 UTC 6 years ago
saloniq
February 26 2013, 11:49:31 UTC 6 years ago
А сколько народу сейчас проклинает себя за то, что ввязались в эти ипотечные игры...
papa_gen
February 26 2013, 11:56:52 UTC 6 years ago Edited: February 26 2013, 11:58:21 UTC
Вопрос не в ипотечных кредитах для конечного потребителя, вопрос в том, что дома должны строится. А для этого кредиты должны быть доступны для девелоперов, т.е. строителей. Кредиты должны быть доступны для производителей стройматериалов. В Германии и Польше существуют банки, специализирующиеся на кредитовании строительной индустрии и ипотечных кредитах конечным потребителям.
А коли не строить или строить на принципах долевого строительства, т.е. когда дом вскладчину строят, то, конечно, цена на жилье обязана взлететь до небес, ибо товара на рынке нового не появляется, а едоков прибывает. Тут все правильно и рыночно.
Так что Греция, как и Россия пока доказывают этот закон, но с другой стороны.
kulver_stukas
February 26 2013, 17:43:11 UTC 6 years ago