Маразм крепчает. Места, где полностью запрещено курить с 1 июня

Не курю, даже когда выпью - но меня эта туфта тоже бесит изрядно. И по содержанию, и потому, что это было обмусолено и принято нашей Думой. Бездельники трепливые.

Маразм, конечно, особенно включение туда же и еще электронных сигарет.

Но разве какие-то из перечисленных мест являются специально отведенными для курения?
Я был бы весьма рад, если бы люди прекратили курить в подъездах и туалетах (во всяких общественных местах).

В Гонконге, например, запрещено курить даже просто на улице. В аэропорту стоят стеклянные будки для курильщиков, в них курите на здоровье, не нарушая ничьих прав.
(Наверное они не только в аэропорту стоят, но я только там обратил внимание).
А так мы привыкли, что это нормально. Я и сам не задумывался об этом. Но вот идет впереди меня человек и курит, а я дышу этим дымом. Зачем это мне?
На остановках еще хуже. Или в тамбуре в поезде. Если едешь в последнем купе, считай едешь в курилке. Не только дышишь вредным, и неприятным дымом, так потом еще и все одежда пропитывается этим запахом. Какая ж тут свобода?

Да, автомобили вредят больше. Но зачем же еще усугублять?
Это так же как в случае с упомянутым последним купе в вагоне. У вас там все равно туалет за стенкой, так что дышите еще и табаком.
И даже если вред отбросить, я нахожу это довольно невежливым по отношению к окружающим.

Хотя, я бы предпочел, что бы было как в Гонконге - курение только дома или в специальной будке. Но может быть, да, это слишком радикально и пусть курят и на улице тоже. Но вот, с тем что во всех остальных перечисленных местах курение не ущемляет ничьих прав согласиться никак невозможно.

Я разве где-то упомянул никотин? Вы совершенно правы, вредны смолы и угарный газ. Против электронных сигарет ничего не имею. Запаха от них так же нет. Про насвай я, кстати, только слышал, если его кто-то из окружающих и употребляет, меня это никак не заботит.

Насчет газовых камер для курильщиков, некрасивое передергивание. Зачем? Не ваш уровень, удивлен.

И против энергии углеводородов я тоже не возражал. Я скорее возражал, что приходиться перемещаться в транспорте перемазаном экскрементами. Что вызвано тем, что значительная часть сограждан находит это вполне приемлемым.

Экскременты - это расширенная аналогия. Неприятные запахи, пепел, бычки.
Ну вот вышел он в тамбур, справил нужду (никотиновую в данном случае), стряхнул пепел, бросил бычок, и как так и надо. Так не должно быть.

Так же как в ресторане, не принято же ноги на стол закидывать. Это ведь не от того, что за это в газовую камеру отправят.

Да, я о тамбурах и говорю. Запах ведь там не удерживается. По крайней мере на последнее купе он распространяется. Да это вина проектровщиков поезда. Пепельницы где-то там, вероятно, есть или должна быть, я конструкцией не интересовался.

С парфюмом тоже самое. Как и с грязной одеждой. Да и просто немытым телом. Так ведь и за курение голову тоже не откручивают, и даже пока не предлагают.
Если запретят поливать себя парфюмом в тамбуре, я тоже возражать не стану.
В чем же неуважение к курильщикам с моей стороны? Если он курит рядом со мной на улице, то я могу отойти в сторону. Стать с подветренной стороны. Но если это поезд? Из него никуда не деться.


Можно было бы сделать вагоны для курящих, как это сделано в некоторых странах, но тогда появиться другая проблема. Нужно ехать, а билеты есть только в вагон для курящих. Я один раз именно так и поехал в вагоне для курящих. Ехать надо было 3 часа, но уже через 40 минут, я перешел в соседний вагон и ехал там стоя у окна.
Сейчас эти вагоны, кстати, отменили (в Японии это было). Уж не знаю реальных причин, но пришли к тому, что курить в поездах там теперь нельзя нигде.

Курение на улице - полбеды, беда - разбросанные окурки.

"Ну так поставьте урны, блеать" (с)

Я не на Вас ругаюсь. Но в Москве даже обертку от мороженого проблематично выбросить культурным образом. Как-то специально посчитал - 10 минут нет ее в руках, липкую и противную. Потом все-таки бросил на тротуар, у столбика. Может быть, по-настоящему культурный человек ее съел бы, чтобы не мусорить, да. :)

Простите. Искаженное нецензурное выражение было частью цитаты. Но в дальнейшем воздержусь от подобных цитат.

>>> Может быть, по-настоящему культурный человек ее съел бы, чтобы не мусорить, да. :)
Достаточно завернуть в салфетку и донести до какой-нибудь урны или помойки.

Нужно ставить урны, нужно убирать, и нужно не бросать мусор где попало. И мне глубоко безразлично, сколько мусора набросано в Лондоне.

В Гонконге курить на улице не запрещено. В муниципальных парках запрещено, во всех общественных местах запрещено, на транспорте тоже запрещено. Но в отелях есть этажи для курящих, около ресторанов и баров на улице стоят пепельницы. В аэропорту есть комнатты с вытяжкой для курильщиков.

А что такое насвай?

Я люблю кофе и иногда захожу в " Кофе-Хауз". Там есть зал для курящих и для некурящих, но толку от этого разделения нет совершенно. Дым, ес-но, перекочевывает из одного зала в другой. В итоге не чувствуешь аромата самого кофе и выходишь из кафе с провонявшей одеждой.
Так что в случае с ресторанами, по-моему, правильно.
То же самое касаемо школ, больниц, поездов.

<как удушливо пахнет одежда любого жителя мегаполиса>

Вполне верю.
Но одежда курильщика, его вещи, даже руки, волосы пахнут табаком в три раза больше.

Закон нужный. Только сомнительно его исполнение.
Например, увижу я соседа, курящего на площадке.
Мои действия?
Фотографировать, бежать звонить в милицию?

Безусловно, никто это делать не будет.

Про некоторых надушенных людей согласна.

Но для некурящих вынужденное вдыхание запаха табака очень вредно.
Пассивное курение — вдыхание окружающего воздуха с содержащимися в нём продуктами курения табака другими людьми, как правило, в закрытом помещении. Научные исследования показывают, что пассивное курение повышает риск развития заболеваний, наступления инвалидности и смерти человека.


В данном случае, закон направлен на здоровье людей, а не на ограничение свободы.

Заметим также, что современные сигареты почти не содержат натурального табака. В них одни ядовитые примеси.

<грубейшим образом нарушив принципы права>

Хорошо, а где обозначены права курильщиков, которые данный закон нарушает?

Хорошо.
Значит, продолжая Вашу логику, права голубых, например, - это их законные права? Значит, парады ЛГБТ возле того же ХХС - права людей?

Спасибо, сейчас почитаю.

Христиане причащаются в специально для того предназначенном месте.

Ваши слова, прямо-таки бальзам на душу. Среди некурящих не часто солидарное понимание встречается, что дискриминация в отношении курильщиков может быстро в иные, более радикальные ограничения свобод и прав граждан вылиться... Курю (с 25 лет), обожаю крепкий кофе. Но при этом совершенно равнодушна к алкогоголю. Однако ограничения в торговле спиртным (с 10 утра до 11 вечера, а в отдельные дни - полный запрет и сухой закон в городе) и меня бесят.

я как-то в больнице лежала. Моя соседка по палате до операции выходила курить. Её возвращение было ударом в мой нос.

В Питере с Кофе-хаузом та же беда. И в Чайников. Другие кофейные сети вроде получше.

< кофе люди должны пить дом>

:))))
И курить там жА!!!

:))))))))))))

Вот!)
Уже приходится иногда брать кофе на вынос. Жуть.

Как-то работал я в одной компании, и шеф у нас любил прогуливаться по офису попыхивая сигарой.
Никому это понятно не нравилось, даже курящим. Но видимо, курение в собственном кабинете желаемого удовольствия не приносило. Не знаю насколько это типично, в офисе уже больше 15 лет не работаю.

Вот я и думаю, что хоть курильщиков и называют часто наркоманами, на самом деле это не так.
Собственно никотин потребность не основная.
Курить дома или в какой-то там специальной будке совершенно бессмысленно.
Важно доминировать.
Только в общественном месте.
Выдыхать дым в лицо собеседнику. Тыкать в него горящей палочкой.
Пометить своим запахом. Пометить территорию пеплом и бычками. (Банка с бычками должна стоять на видном месте в подъезде, только так. Бычки не убираются не по забывчивости или рассеянности, а оставляются намерено. Так же, кстати, и наши любитель шашлыков всегда оставляют мусор на полянке, вовсе не потому, что им лень его убрать. Важно пометить.)

Не заменяет сигарету ни специальная жвачка, ни тем более пластырь.

Именно поэтому даже электронные сигареты делают не в виде ингалятора (как для астматиков, например), что было бы логично, а виде палочки со светящимся концом и как бы пускающей дым. Но это, конечно, сурагат - без запаха вызывает только смех. Все одно как любитель короткоствова с пластмасовым пестиком.

Т.е. это просто целенаправленное хамство. Именно в этом цель и основное удовольствие.

Фройд устарел.
Я подразумевал профессора Савельева Сергея Вячеславовича. А то что сигарета, как ни крути, имеет фаллическую форму сложно оспоримый факт. Нужно ли пытаться обойти его только на том основании, что на этом не применул бы заострить внимание доктор Фройд?

Но в целом выходит, вы действительно стремитесь угнетать маленьких людей, считаете их права ничтожными. Считаете себя вершиной естественного отбора? При том что в голове у вас бродят мысли то о газовых камерах, то об отворачивании голов.
Ох уж эти докторишки Фройды.

Какой-то Вы странный.

за чей счёт курильщикам должны создаваться условия?

Вот кстати да. Фотографирование нарушает право на неприкосновенность частной жизни.

Ну уважаемый хозяин блога правильно же все говорит. Проблема только в том, что законодательное ограничение используется попирающим свободу и права человека образом.

Все доводы типа "мне не нравится запах" - леди и джентльмены, мы же взрослые люди, т.е. понимаем, что если запрещать то, что кому-то не нравится, запретить придется всё. То же самое относится к вреду для здоровья. Машины, лестницы, пыльца цветущих растений, собачья шерсть, красный цвет - запретить придется всё.

ЗЫ. А что это за плакат в топике? Это ирония - или... эээ... официальный постер? Электронные сигареты-то им чем не угодили?

Вот уж точно враги. Квас надо пить, по возможности домашний, ну или морс.

Даже курящие люди испытывают неудобства от курения рядом. Я не знаю, какие физиологические механизмы тут работают, поэтому могу сообщить только результат восприятия: этот "внешний" дым совсем не тот, что "внутренний". :)

Но подобное неудобство "лечится" простейшей взаимной культурой: ну, подошла к светофору, у которого я курю, ожидая зеленого света, мама с ребенком - естественно я тут же выброшу сигарету, я же не зверь какой, простое домашнее животное. :) И аналогично со стороны некурящих: мешает - отойди, всех дел-то.

Значит, надежда еще есть. :)
А с "колой" - да, достойно, достойно, проникновенно даже, я бы сказал. :)

Прочитав и обмозговав всё вышеизложенное, могу заметить, что лично мне мешает курение: а)у переходов через улицу - в ожидании зелёного сигнала;
б) на остановках общественного транспорта - то есть, там, где отойти в сторону проблематично.
Я, знаете ли, астматик, курильщиков не люблю (и сына гоняю на лестницу!), но приведенный список дурацкий - ибо расплывчатый и неконкретный!
И ещё - дико раздражают валяющиеся окурки. А курильщики их руками собирать не пробовали? Очень способствует! (Армейский опыт...)

И что хорошего? Загажено, заплёвано...

По мелочи-то - по мелочи... но вот я, грешный, полагаю разбрасывание окурков на улице неким видом хамства и наплевательства на окружающих. Такой вот мелочной человек.