Я, как человек, не люблю долги, тем более очень большие долги. Не надо брать в долг ради того, чтобы у всех ефрейторов были айфоны и айподы. Не надо брать у пенсионеров и отдавать генералам и закупочным комиссиям.
И потом, не все страны умеют брать и жить в долг, не у всех получаецца.
Далее: Димочка говорит большие и правильные слова: "мы не банановая республика", "у нас Миссия".
Миссия - это хорошо, а вот демагогия - это плохо. Побеждает страна, имеющая 1) прочный тыл, 2) моральный дух, 3) большие и хорошие дивизии, 4) вооружение* и т.д. Когда-то прочный тыл обеспечивался работой карательных органов. Сейчас это не в моде, и слава Богу. Сейчас в моде уровень жизни. А уровень жизни должен быть обеспечен в каждом населенном пункте России. Не айфоны, а фановые трубы должны быть во главе угла, не полеты на дурацкий Марс, а твердые проселочные дороги. Димочка, очевидно, так не думает, и я ему не доверяю - совсем.
___________________________________________
*Так говорил один древний военный мыслитель.
Отсюда: http://lemuel55.livejournal.com/1538290.html
Deleted comment
демонстрируя знание предмета
papa_gen
September 27 2011, 16:18:36 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: демонстрируя знание предмета
papa_gen
September 27 2011, 16:24:35 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: демонстрируя знание предмета
papa_gen
September 27 2011, 16:33:47 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: демонстрируя знание предмета
papa_gen
September 27 2011, 16:57:56 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: демонстрируя знание предмета
papa_gen
September 27 2011, 17:04:54 UTC 7 years ago
raketostroitel
September 27 2011, 17:09:12 UTC 7 years ago
Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую?
papa_gen
September 27 2011, 17:15:41 UTC 7 years ago
И потом. На кой ляд вообще нужны все эти игрушки в виде танчиков и т.п., когда есть БОНБА? Или Вы всерьез думаете, что война даже в Европе будет как было в 1939-45 гг.?
И еще. Даже если допустить, что война будет именно такой. Все эти танчики, пушечки и т.п. будут выбиты в первый месяц. ВСЕ! Через месяц воюющие стороны поневоле начнут переходить к более примитивным вооружениям типа Т-34 и поршневым самолетам.
Подумайте об этом хорошенько, прежде чем нести пургу про кормление армии.
не претендуя на авторство цитат
raketostroitel
September 27 2011, 17:57:28 UTC 7 years ago
Это же оружие может быть применено и против нас с Вами - Вы судя по внешним признакам призваны не будете, а Ваши дети - скорее всего будут (если в России живут). Правда, это в том случае, если будет что защищать и кому подчиняться к моменту мобилизации.
А в отношении Кудрина Вы не так давно высказывались:
http://papa-gen.livejournal.com/274097.html
Re: не претендуя на авторство цитат
papa_gen
September 27 2011, 18:06:55 UTC 7 years ago
Нет, не из пистоля, а из чего более серьезного, чтобы и он в Вас стрелял? Если нет, то давайте уже не будет разводить туфту про "призыв" и прочее.
...война даже в Европе будет как было в 1939-45 гг.?
nimmerklug
September 27 2011, 18:06:05 UTC 7 years ago
Re: ...война даже в Европе будет как было в 1939-45 гг.?
papa_gen
September 27 2011, 18:11:20 UTC 7 years ago
А для флуктуаций и того, что есть, вполне хватает. Только топлива и боеприпасов для учебы давать надо вволю, чтоб учились как воевать малой кровью. Ну и заменять то, что пришло в ветхость.
3% ВВП за глаза хватит, если не воровать солярку.
3% ВВП за глаза хватит, если не воровать солярку.
nimmerklug
September 27 2011, 18:33:18 UTC 7 years ago
Re: 3% ВВП за глаза хватит, если не воровать солярку.
papa_gen
September 27 2011, 18:46:31 UTC 7 years ago
У немцев при сдаче подлодки (какая-то хитрая на водородном ходу), оказалось, что молотки, что шли в комплекте с ней стоят по 400 евриков или даже больше.
К сожалению, конструкторы самодельных ракет и коллекционеры игрушечных танков про это не думают вообще, а твердят мантру про кормление армии, будто армия это и есть страна.
Вот есть город Брянск. Там все-таки что-то производят. При том и что-то такое, что, как оказалось, покупают даже в Аргентине. Но вот, чтобы это что-то оказалось в Аргентине, надо вначале это что-то довезти до порта. Ближайший порт, если смотреть по карте, Питер. Ж/д готова везти, но ее доставка не отличается оперативностью. И пару раз груз промахивался мимо корабля.
Тогда решили везти автотранспортом. Но до Питера прямой дороги из Брянска нету. Вернее, есть, но такая, что лучше там и не везти. Повезли вначале к Москве, а потом повезли в Питер по шоссе Питер-Москва. А там пробки! Там пробки порой в несколько километров, как на городской улице в час пик.
Куда в итоге стали возить экспортную продукцию из Брянска? Правильно! В Гданьск! А построй нормальную трассу Питер-Брянск с выходом еще на Усть-Лугу и на Липецк, и процентов 15 нагрузки шоссе Питер-Москва сразу отвалятся.
Но на это же деньги нужны. А где их взять, когда вот тут люди про кормление армии рассуждают?
Я уж молчу, какие "дороги" у нас в Новгородской области.
Re: 3% ВВП за глаза хватит, если не воровать солярку.
raketostroitel
September 27 2011, 19:17:11 UTC 7 years ago
Я немного в сторону ушел от обсуждения Кудрина, но деньги, запланированные на оборону в размере около 20 трлн. рублей необходимо выделить, возможно сократив незначительно социальные выплаты.Однако необходимо при этом и проконтролировать их целевое использование, а вот с этим у нас плохо.
кротко
papa_gen
September 27 2011, 19:35:44 UTC 7 years ago
Почитайте проект бюджета. Там предполагается номинальное сокращение расходов на образование, гражданскую науку, здравоохранение, культуру и кино, физкультуру и спорт, СМИ, межбюджетные трансферты регионам и особенно резко на ЖКХ. Это значит, что в реальном исчислении — т. е. с учетом инфляции — сокращение по этим статьям будет значительно больше.
А теперь про то, что такое эти 20 трлн. рублей, которые Вы так слегонца "выделили" "на оборону".
Что это такое? Это (на минуточку) не много ни мало, но аж 650 МИЛЛИАРДОВ долларов!
Что это такое? Чтобы Вам было понятно, это - 812 миллионов квадратных метров жилья (если считать по 800 долларов/квадрат [цена квадрата в малоэтажном строительстве]). А это равно 1/3 площади всего жилья в стране. ОДНОЙ ТРЕТИ. Т.е. в принципе можно решить жилищную проблему, понастроив социального (без права приватизации) жилья. Это в свою очередь приведет в резкому падению цен на жилье. Сделает его доступным для тех, кто захочет жить не в социале, а в своем.
Вот и сопоставьте эти две цифры.
У России последние 20 лет армия куда меньше, чем у СССР, но на нас НИКТО не напал. Почему? Есть БОНБА. Никто в здравом уме войной на нас не пойдет.
Тогда нахрена все эти бешеные траты, когда в Новгородской области половина дорог, числящихся дорогами с твердым покрытием, непроезжи осенью и весной?
Люди дома дровами до сих пор топят. Вот у нас в поселке интернет есть, а в деревне, что рядом и телефона-то толком ни у кого нету. Газ в баллонах возят.
Тратильщик тут нашелся, понимашь! В овйнушку ему поиграЦЦо хочется. Тьфу.
Re: 3% ВВП за глаза хватит, если не воровать солярку.
govorilkin
September 27 2011, 19:43:23 UTC 7 years ago
власть Римской империи держалась на ее дорогах.
И хорошие дороги там ценились
некоторые и посечас пригодны к эксплуатации
Re: 3% ВВП за глаза хватит, если не воровать солярку.
papa_gen
September 27 2011, 19:45:30 UTC 7 years ago
Re: 3% ВВП за глаза хватит, если не воровать солярку.
alien_dee
September 27 2011, 20:10:38 UTC 7 years ago
Это не шутка, это правда.
Re: 3% ВВП за глаза хватит, если не воровать солярку.
papa_gen
September 27 2011, 20:12:06 UTC 7 years ago
похожа?
govorilkin
September 27 2011, 20:39:45 UTC 7 years ago
Re: похожа?
papa_gen
September 27 2011, 20:43:26 UTC 7 years ago
Re: похожа?
govorilkin
September 27 2011, 20:53:47 UTC 7 years ago
а бывает что и нет, от хозяев зависит.
опять же "если не воровать солярку." :)
Re: 3% ВВП за глаза хватит, если не воровать солярку.
ta11a
September 28 2011, 04:35:03 UTC 7 years ago
мерси!
primus_homo
September 27 2011, 23:38:37 UTC 7 years ago
Кудрин: «Я посоветуюсь с премьером»
Медведев: «Пока я президент, такие решения я принимаю сам. Я сам посоветуюсь с премьером» (с)
papa_gen
September 28 2011, 05:08:38 UTC 7 years ago
olelookoyeah
September 28 2011, 10:57:34 UTC 7 years ago
eriklobakh
September 29 2011, 06:56:56 UTC 7 years ago
papa_gen
September 29 2011, 06:58:11 UTC 7 years ago
eriklobakh
September 29 2011, 07:01:29 UTC 7 years ago
Что это за хамство?
"Что такое?" - это может быть Вы, а я не "что такое", а кто такой - и в данном случае тот самый Э.Лобах, о котором речь идёт в первом комментарии.
с кроткой благостию во взорах
papa_gen
September 29 2011, 07:08:06 UTC 7 years ago