papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Болотные ежи съели мой моСк! Или. Апокалипсис сегодня



Бродя по бескрайним просторам электрического ЖЖ, наткнулся на несколько дневничков, где взбудораженная общественность вовсю обсуждает т.н. "вторую волну". В каждом месте имеется свой гуру. Один вещает, что нужно готовиться к последним дням, вооружаться и ехать в деревеньки и поселочки, где жить незамысловатой жизнью в избушках на курьих ножках домиках с погребочками, которые следует набить запасами. Мол, деревенька в 50 бараньих голов способна отстреливаться от мародеров из города, что будут бродить вокруг нее в надежде, чем бы поживиться. Жаль гуру не раскрывает, что делать, ежли в погребках все перетухнет, а патроны кончатся.

И потом, скорее в деревнях таких друг дружку перестреляют, чем от мародеров отобьются. Минархистский (не путать с минархизм с монархизмом) бред хорош только в книжках, а вот реальность куда суровее. Нет, положим, когда вы переселенцы из Европы, а вокруг индейцы, то вы волей-неволей объединитесь, опять же объединитесь, ежли с малых лет живете в деревне, где каждый друг дружку с младых ногтей знает. Но коли вы в эту деревню приперлись из города, где до этого вели пузинес, то с уверенностью почти в 100% могу сказать, что вы вначале друг дружку мочить начнете, ибо привыкли жить уже в городе по волчьим принципам. Вы лучше вспомните ваши скандалы на лестничных площадках при обсуждении вопросов ТСЖ или в тех же гаражных кооперативах. Вспомнили? Ну? И можно вас вооружать?

Другой призывает скупать золото-бриллианты и опять-таки, почему-то, ехать в деревню. И что там с этими золотом-бриллиантами делать? Курей ими кормить? И потом, человек, видно, просто не знает, что уже как четыре года человечество научилось синтезировать натуральные бриллианты ювелирного качества. Ни одна лаборатория не отличит их от природных. Все отличие только в особом окрасе, что им придают именно в целях отличения, а в принципе и чистой воды бриллианты клепать можно. Я уж про рубины молчу. Их аж при Сталине научились выращивать - рубины в ордене "Победа" выращены искусственно. Просто в природе не бывает пять рубинов одинакового оттенка, чтобы их можно было бы вставить в одно изделие без т.н. "разбега цвета", вот и стали искусственные пихать. Но ни один ювелир или химик их от природных не отличит. Так что совсем даже не понятен призыв к скупке каменьев. Разве, что сам автор призыва сидит на этой теме.

У третьего контаминация идей обоих предыдущих ораторов. Золото в виде гаек, цепей и котлов, бесконечные ящики банок тушенки, макароны, крупы, соль, мыло, спички. Двор, окруженный частоколом, а внутри двора десятилетний запас хвороста и дров.

Короче, ребята, начитавшиеся постапокалипсных книжек. И все при этом обозначают себя как эксперты в области финансов, производства, металлургии и т.п. Спросил я там одного металлурга кой-чего, что шапочно знаю про эту самую металлургию. Получил заумный ответ, я еще разик, чтобы уточнить кой-чего. В итоге выплыло, что парень всего только "рыночный аналитЕГ"... :((( Ну, и, конечно, вокруг всей этой своры самозваных экспертов снуют любители марксизмы-лениниизмы, а равно и поклонники "окончательного решения вопроса". Одни кричат про неизбежность перемен "снизу", другие про "приход правых", понимая под "правыми" совсем уж людоедов каких-то.

И все это с самозабвенным наслаждением мазохистов, которым к нервам подключили электрические провода и пускают ток разного напряжения и силы, приятно щекоча их чувствилище. Ребята погружаются в транс наслаждений и пускают слюньки...
Tags: Думы, Думы о России, Записки на манжетах, Хроника текущих событий, Элегируя на арфе
Этож Спарт... э... блогосфера. В ней каждый суслик - агроном.
:)))

Какое агроном?! Каждый прям-таки Пол Кругман, а то и выше!
Во-первых, деревенские объединятся против таких пришлых из города. После этого продолжение несостоятельно...
Угу. Но эти люди мыслят под деревней свои коттеджные поселочки, что формально считаются садоводствами. А деревенские, что живут в округе, почитают их за дачников.

Будет скорее всего так: вначале они друг дружку перестреляют, а потом оставшихся добьют местные.
Да-да. Или вообще одновременно. То есть круговая оборона в каждом отдельно взятом коттедже. Честно говоря, лучше в городской квартире затариться баночками и тушенками, ружьишко купить и отстреливаться. Тут по крайней мере соседи тебя не взорвут и не сожгут, потому что сами пострадать могут. Ну а если что - мобильность с помощью машины, хотя вариант непонятный - бензин, бандщиты...
Фигня все это. Люди просто обчитались фантастики, а равно все не могут забыть гражданскую войну и лихие 90-е. Но даже в лихие 90-е такого не было, а следовательно, и не будет.
Именно что обчитались. А учитывая интеллектуальный уровень нынешних аналиТЕГов... В общем, я подожду, пока они друг друга перестреляют (не жалко), и затем займусь своими делами :)
В 90-х бандиты были (сейчас большинство из них вышло, отсидев свой срок). Сейчас если что и будет, так революция (новых богатых поубивают), а вот что будет ПОТОМ - это вопрос.
Никакой революции не будет. А те, кто выходят, быстро опять садятся. Мира братков нету. И тот, кто круто стоял в начале 90-х, имея 10-20 тыс дол. в год, сейчас выглядит лохом. И никто с ним делиться не будет ничем.
Слава Богу1 А то такие начали было наш гаражный комплекс к рукам прибирать...
общество сейчас такое, что стимулирует и подталкивает к таким мыслям :)
вон в США это давняя традиция, времен Холодной войны, все эти бункеры, запасы тушенки и т.п.
в этих наших интернетах, эту тему обсуждали еще в 90х, и пришли к выводу что подобные гнезда параноиков абсолютно нежизнеспособны.
Но http://lurkmore.ru/Сурвивалист это не объяснишь :)
Я где-то читал, что на МКС 30% времени у экипажа уходит на ремонт того, что там сломалось. И это в космосе, где надежность любой детали на порядок выше, чем даже в военных бункерах. Я уж молчу про ширпотреб.

Через два года системам жизнеобеспечения военных бункеров полагается ТО с заменой отслуживших установленный срок деталей.

А уж коли дело дойдет до того, что этим буйным видится, то там двумя годами никак не обойдется. И половина патронов естественным образом у них отсыреет (я про гладкоствол говорю). Будет очень потешно слушать, как вкруголя тебя взрывается очередной сиделец, решивший на печке посушить патрончики.

А общество тут ни каким боком. Просто люди издерганы т.н. цивилизацией. Им хочется сбежать от нее куда-то. А тут появляются шептуны-фантасты со своими постапокалипсисами, даже "православные" и "католические" постапокалипсисы появились, сам видел. Это как? У католиков и православных вообще-то единый взгляд на то, что будет после Апокалипсиса.

Эти вот ребятки и начинают рассказывать какие-то туманныя истории про всевозможных "особливых" людишек: смотрители маяков, обходчики непонятных линий передач какой-то супер-пупер информации и т.д. и т.п. Вокруг них либо море, либо минные поля... Короче, отшельники, что пережили, не заметив, крах человечества.

Вот этих книжек начитается современный человек, а потом ему всякий бред в голову лезет с закупкой 30 машин тушенки и скупки золота-бруллиантов.
-/общество тут ни каким боком. Просто люди издерганы т.н. цивилизацией

я собственно о том-же говорю.
Цивилизация - это вообще, а общество - в частности.
"Шептуны фантасты" появляются как выразители воли общество, которое потребляет их продукцию, читает, нахваливает и требует еще.
Пугалки, страшилки http://www.youtube.com/watch?v=kciOwCp_rnQ&feature=related

вся эта писанина - надстройка на подсознательных страхах будущего и пристрастии к хомячизму (т.е. желании набить свою норку запасами)
Есть еще вариант - забраться подальше в тайгу, наставить вокруг норы ловушек, как в Рембо, авось пронесет....
:)))

Угу. Это все типичное представление горожанина, привыкшего к тому, что быт налажен. А уже в деревне одинокому, если с соседями в ссоре прожить тяжело, я уж молчу про т.н. "добровольных отшельниках".

Вот берем монахов, что живут отшельниками. Есть два типа таких монахов. Т.н. "рассеяный" монастырь (это в Греции такие есть, вернее, были), когда монахи каждый сам по себе живет, но на праздники и воскресные службы собирается в собор. Кто не пришел, к тому братия идет проведать, не случилось ли чего. И есть общежительные монастыри, при которых тоже отшельники живут. К таким из монастырей раз в неделю ходят, пищу носят, с дровами подмогают, смотрят, не заболели ли.

Ведь все забывают, что человек может болеть. Все думают, что у него здоровье железное. А вот простудись ты зимой, и что? Ведь если печку не протопить, то просто окочуришься от того же воспаления легких. А у тебя простуда, а того хуже ангина (под лед провалился, положим, когда рыбу ловил), а тут вставай, да топи.

Я в Германии фильму документальную как-то смотрел про один немецкий рейдер (вспомогательный крейсер), что хорошо англичанам крови попортил в Индийском океане в 1941 году. Так вот в фильме был эпизод. Они пристали к небольшому островку в Индийском океане, где была база норвежских китобоев. И там эти немецкие моряки нашли полоумного норвежца. Его китобойное судно затонуло в Антарктике. Ему удалось спастись. Чудом доплыл до этого острова, что уже неправдоподобная удача.

Там на этом острове пищи и прочих запасов для нескольких сотен человек на целых два года было. Т.е. один всяко бы прожил. И домик там был. И топливо. Т.е. жри - не хочу. Вообще из домика годами выходить не нужно. Так вот человек, во-первых, чуть не умер, когда подхватил простуду, а во-вторых, почти сошел с ума без человеческого общения. Он этим немецким фашистам ноги целовал, когда их увидел.

Такая вот история про человека, что на практике попал в сценарий удачного постапокалипсиса. Реальная история, не выдумка.
Вообще то у меня была мысля упомянуть про запас лекарств и вяленого мяса, но с другой стороны на всю жизнь не напасешься, а в тайге всегда можно найти средство хотя бы от простуды. Про одиночество я не думала, потому как взяла бы с собой, как минимум, ближайших родственников, надеюсь, апокалипсис недолго продлится:)))
Топить-то печь все одно придеться при темпереатуре. И еду готовить. А запас лекарств... С той базы китобоев немцы вывезли одних лекарств тонн 20. Что проку в лекарствах, когда в доме стужа, как на улице?

У нас бабуси и дедуси в деревнях зимой в один дом иногда сбредаются зимовать, ибо так сподручнее. Один человек заболел, другие ему уход дадут. Да и не тяжко. Сегодня один дрова колет, печку топит, кашу-суп варит, завтра другой.
это ж сеголдня вы преимущества коллектива будете воспевать, а завтра вообще социалистом себя объявите?

Книга есть такая. Ганса Фаллады кажется:"Каждый умирает в одиночку". Вот насчёт выживать сообща книги нет.
А я и есть, как и любой современный немецкий буржуй-мироед, социалист, только христианский. Я последовательный противник марксизма, поскольку почитаю марксизм карикатурой, на учение Христа. Весь вопрос именно, что каждый умирает по одиночке, и ответ дает по одиночке. И в могилу за собой мошну не унесешь. Больше, чем можешь не съешь, в доме, чем можешь сам обихаживать, не проживешь без слуг. А слуги - потеря приватности. Так что в Германии большинство людей с финансовыми излишками уже давно живет без слуг в не очень-то и великих, по меркам нашей глумурной публики, домах и квартирах. Многие тузы из разряда гауптманов ездят на трамваях, хотя в гаражах у них и стоят всякие Порше, Феррари и прочие суперкары. Увидеть купе Ролс-Ройс на стоянке около "Альди" можно запросто, а "Альди" - совсем не "Азбука вкуса", и даже не "Перекресток", а что-то вроде нашей "Пятерочки".

Понятие комфортной жизни включает в себя и дружелюбность окружения. Можно, конечно, как некоторые наши в той же Барвихе, жить в поселках, со шлагбаумами и высоченными заборами с колючей проволокой. Обаче, это шибко дорогое удовольствие, если честно. Даже более комфортный дом в Баварии стоит в разы дешевле, чем в этой пресловутой Барвихе, а его содержание куда как дешевле.

Так что принцип: "Пусть сильные подставят плечо слабым", - в итоге оказывается более разумным решением вопроса.
абрамовичей это болезни роста. Ибо вижу их ай кью. Они не поймут того, о чём вы пишете.

Марксизм не вероучение. Это попытка разума сделать человечество разумным и рационально строить собственную судьбу. "Сам я не марксист!"- писал Маркс.:)

Реалии революций соотносятся с марксизмом примерно как крестовые походы, подвиги инкивизиции или религиозные войны с учением Христа. Так что предлагаю в оценках марксизма так же отделять мух от котлет, как вы это и делаете с христианством.
Ой, давайте про марксизм не будем вообще. Я с большим пренебрежением отношусь как к самому Марксу и к его писанине, так и тому, что в итоге получилось на практике.

Что касается крестовых походов, то там, за исключением одного никакого ужаса не было, инквизиция тоже совсем не то, что нам рисовало воспаленное воображение господина Гуревича.

Просто нужно понимать, что в Испании, которую все при этом поминают, говоря про аутодафе, инквизиция была просто завершающей стадией процесса реконкисты, т.е. освобождения Испании от арабов и пришедших с ними евреев. Направлена она была против именно маранов и морисков (крещеных арабов и евреев), при том только против тех из них, что тайно продолжали исповедовать иудаизм и ислам.

Маранов и морисков в Америках вообще никак не преследовали. Достаточно вспомнить, что род Кастро - род маранский, т.е. род евреев, принявших христианство. Франко, кстати, тоже из маранов. Даже Игнатий Лойола наполовину маран.

Т.е. имел место процесс удаления чуждых элементов, как было в Восточной Европе после войны с немцами. Вот и все.

И про религиозные войны тоже намутили. Там причины были совсем уж простые. И если серьезно, то лютеране времен тридцатилетней войны были в принципе такими же католиками, как и паписты.

Просто уровень преподавание истории даже Западной Церкви в наших светских вузах ниже всякого плинтуса, поэтому и появляются такие сравнения.

Я уж не говорю про то, что к Православию все эти претензии просто смешно предъявлять, бо у православных и крестовых походов не было, да и инквизиции.

А вот к Марксу и к марксизму претензий много. Прежде всего этических. Но думаю, не стоит ворошить тему общности жен в "большой семье" Маркса-Энгельса.
я в курсе инквизиции. Но у нас обсуждался тезис о христианстве и Христе и о том кому предъявлять претензии.

Мне вот нравится Квин или Элтон Джон. И какое мне дело до их сексуальных пристрастий? Наверное безвестный изобретатель какого-нибудь колеса тоже не был образцовым семьянином и заботливым родителем. Но колесом мы все рады пользоваться.

Этика и Маркс это разные темы. На роль морального авторитета он никогда и не претендовал.

Лично у меня никогда не было поклонения Марксу. А на защите я даже опроверг кое-какие этнополитологические заблуждения Энгельса!:)

Именно поэтому отношение осталось примерно на том же уровне, что и до низвержения. В то время как умногих большой плюс сменился на такой же минус. Умные быди люди. Одни из умнейших в 19 веке.
Я не считаю их шибко умными людьми. Плодовитыми писаками, да. Скорее, люди с интеллектом, что был несколько выше среднего интеллекта выпускника тогдашнего немецкого университета. Не более того. Просто, пока одни вынуждены были в поисках куска хлеба сильно тратить себя, Маркс и Энгельс благодаря фабрике Энгельса могли позволить себе необходимый досуг.

Я вот по себе сужу. В последнее время, как наладилось все на лесопилке, мне часто просто некуда себя девать. Вставать к пилораме что ли? Так просто прихожу домой и читаю-читаю. Результаты просто потрясающие.

Так и с этими двумя. Но по части их умнейшести Вы, воля ваша, палку перегнули. Довольно заурядные личности были.
могу сравнивать с уровнем других авторов, писавших на те же темы.

Поэтому делаю выводы на этой основе.
Если серьезно, то там 90% галиматья. У других тоже галиматья была. Но те, хотя бы думали или давали пищу для ума, что в итоге привело к тем же волнам Леонтьева или к Чаянову, а на их древе вырос Ленин с бессмертным утверждением обскурантиста: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".

Кстати, в рамках марксистских догм вообще не возможно понять причин теперешнего кризиса. Это совсем не кризис перепроизводства, это - кризис платежной системы, в силу объективных причин оторвавшейся от какого-либо эквивалента. И "жадные спекулянты" и вороватые банкиры тут совершенно ни при чем, если честно. В СССР это кризис был перманентным и во многом погубил советскою систему, ибо люди устали жить в условиях в том числе постоянного дефицита, когда пару скороходовских мужских туфель можно было купить, обегав половину Питера. При том, что и туфельки-то были довольно паршивого виду, хоть и ноские. Постоянные диспропорции между виртуальными деньгами, а в СССР они стаи все более виртуальными с 1949 года, и наличными товарами и услугами приводили к тому, что даже иголки, нитки и пуговицы иногда дефицитом были.

Тот же самый кризис виртуальных денег мы видим и сейчас, только тут он принял иные формы. Дефицита нету, перепроизводства тоже нету, но вот "пузыри" есть. И они почти все в сфере именно денежного обращения. Воздушные деньги стали делать воздушные деньги.

Вот этого марксисты и не понимают, бубня про мировую революцию. Если серьезно, то сейчас вообще мало кто понимает, что происходит, и как из всего этого вылезать. Но всяко, ближайшие лет пять будут увлекательными.
"Сам я не марксист!", поэтому отношусь к Марксу с уважением.

Там,где вы увидели обскурантизм, я увидел, другое что "там и до тех границ, где Маркс адекватен, его учение всесильно,потому как позволяет менять реальность".

Про эпигонов речи не было. Я подчеркнул, что М и Э были умнейшими людьми 19 века!

очень конкретный вопрос.
Который надо ставить конкретно и в контексте.
Лично я считаю, что фигни как раз процентов 10%,когда увлекались, продолжали логику не туда где она работает и т.д.

Извините,но мне кажется вы не понимаете марксизма. Вся его гносеология это "Истина конкретна". Проанализируйте всесторонне реальность, сделайте выводы для субъекта по преобразованию реальности в нужном для вас и человечества направлении и вы уже сторонник Марка, даже не подозревающий об этом.

Вас вот название Людвиг Фейербах и конец классической немецкой ыилосии не смущает?

Конец любой философской системы, раз и навсегда данной. В том числе и марксизма и любого иного -изма.

Чего собственно советские "сусловцы", именовавшие себя марксистами, и не поняли

Для того, чтобы уразуметь максму "Истина конкретна" вовсе не обязательно читать все эти бесконечные тома Маркса. Апостол Павел все изложил куда внятней. Он вообще был гений, если честно. Изложить в нескольких посланиях (можно назвать их "работами", "штудиями") практически всю диалектику, да и основы позитивного взгляда на мир. Гегель потом только взял и расписал его методу в своих трудах, ну а Маркс, как и положено эпигону, даже не потрудился обратиться к началам гегелевской философии, т.е. посланиям Ап. Павла. В итоге получили сумбур вместо философии, а заодно и сумбур вместо экономики.
в философии по крайней мере!
"Марксизм как единый кусок стали, к нему ни убавить ни прибавить"(с)

Сосбственно эта цельность, логическая неумолимость и завораживала и подкупала!
А Вы проделайте эксперимент. Очень простой. Прочитайте послания Ап. Павла. Потом отложите их на месяцок-другой. Потом вновь прочитайте. Потом повторите тоже самое с Гегелем. Сразу увидите то, откуда Гегель понабрался своих идей. Потом тоже проделайте с Марксом. Увидите то, откуда Маркс всего набрался. А потом опять прочтите Ап. Павла. Тут-то марксов сумбур и полезет во всей красе. Типичная иллюстрация испорченного телефона.

Просто, когда читаешь Павла отдельно, а Маркса отдельно без Гегеля, почитаешь системы Павла и Маркса не имеющими между собой ничего общего, потому и не видишь сумбура Маркса, а как только появляется Гегель, так весь сумбур и вылезает.

Так, кстати, всегда бывает с эпигонами, кто обращается не к началам учения, а пользуется посредниками.
:)))

А все думающие православные и католики именно, что научные паулисты. И пока верность его учения никем не опровергнута. Даже самые законченные "научные" атеисты вынуждены пользоваться его научным инструментарием (диалектикой).

А эксперимент попробуйте поставить. Уверен, результаты Вас ошеломят.
Вспомнила по этому случаю, что поморы, отправляясь на промысел (с риском принудительной зимовки во льдах), обязательно брали в команду мужика, способного сполнять функции духовника и массовика-затейника. Чтобы пользовался авторитетом, умел разруливать ссоры, а также знал множество баек, песен и народных ремёсел. Такие "политруки" ценились наравне с капитанами, потому что все знали, что без них зимовщики сходят с ума или режут друг друга.
А то.
Или сдельно :-).
умели адекватно оценивать и интеллектуальную деятельность.

Вообще чем глубже копаешь, тем большее уважение вызывают пращуры
Ежели пращуры христиане, то да. Копаешь, и вызывают.
А если нет - не обязательно. Да и копать там я не очень люблю.
Ну, положим, не все брали, если честно. Да и резали друг друга не все, и с ума не все сходили. Но вот одному человеку вне города или европейской деревни прожить очень сложно, часто невозможно. Быт убивает. Элементарный быт. Даже в деревне, где людей довольно много живет. А уж если в одиночку жить, на хуторе каком, то двух недель хватит, чтобы до полоумия дойти. При том, что запасами весь подпол забит будет.

Так что сам посыл постапокалиптических книжек весьма странен. А в итоге весьма странны идеи, что приходят некоторым "экспердам" (формально даже весьма авторитетным), что обчитались этих книжек.
Может, и не все. Но все знали, что лучше взять :-).

А про быт я в курсе. Я жила одна с маленьким ребёнком в частном секторе (в черте города и потом в деревне) с 87 по конец 92 года. Впечатлений - на всю оставшуюся жизнь.



ВотЪ! Просто никто из этих чудиков никогда не вставал топить печку при температуре в 39 градусов.
Настоящие выживальщики уже лет двадцать как самоуединились, окопались и в жежешечках точно не сидят.
еще как сидят :)
http://vicsrg.ho.com.ua/stat/ogorod.htm

За 500 долларов куплена халупа на Украинщине, оборудованная по последнему слову техники конца 16 века. Русская печка, сортир на улице (зимой или ночью автор также рекомендует ссать в помойное ведро прямо в хате и присыпать испражнения опилками до утра). В погребе 600 кг соли и 100 кг гвоздей. Вода — из колодца, на цвет — как моча, но вкусом — якобы почти как чай, так что пох. Белье стирается ногами. Вместо порошка — вытяжка из золы. Душ? Фиг вам, баловни цивилизации — миска с горячей водой да кружка — и мойся себе сколько угодно, какие проблемы? Привереды могут вручную сварить мыло. Неликвидируемые отходы вывозятся вручную в полиэтиленовом мешочке в Киев для захоронения.
:):):)

хотя эти советы порой могут сослужить пользу http://www.2bz.ru/argentina.htm

и вообще http://lurkmore.ru/Гнездо_параноика
Золой стирать можно. У меня мама иногда самые стойкие пятна золой отстирывает. Что касается колодца...

Только дурак ставит колодец на своем участке, где есть выгребная яма. Все дерьмо оттуда неизбежно попадает в колодец. Колодец должен быть на отшибе. В метрах 50-100. А лучше брать из речки, где проточная вода.

Ну а самое умное таперича: скважина, либо водопровод.
конечно можно, я и сам золой посуду мыл - отлично работает

а от водопровода и скважины - отказывается, так-же как от ручного насоса. Дескать насос - поломается, а ведро - не поломается.
Угу. И поэтому надо колодец рядом с сортиром рыть? А холерой или тифом он, часом, заразится не боится?

У нас в поселочке тоже мода пошла как-то рыть колодцы на участках. Лично мне жить посреди тифозно-холерной эпидемии не светило. Я взял и в СЭС стукнул. Те примчались (летом дело было), замерили в некоторых колодцах уровень кишечной палочки... Мама дорогая!!! И люди ведь это дерьмо пили! При том пили, не кипятя. Пили и нахваливали - вот, мол, вода какая вкусная. Прямо как во время последней холерной эпидемии в Лондоне, где источником заразы был колодец с "очень вкусной водой".
видать не боится :)
дикий человек
"Пили и нахваливали - вот, мол, вода какая вкусная." (с)
Человек просто слабо знаком с теорией естественного отбора. Отбор в том числе вот таких дураков отбраковывает. Помрет такой вот чудик от тифа или холеры, и не будут больше люди, глядючи на его судьбинушку, его дикие эксперименты с колодцем у сортира повторять.

Во всех деревнях колодцы либо на краю деревни были, любо за огородами. И не с проста. И в городах водовозы жили с того, что воду от реки к домам возили. А то ведь как весело, вырыл колодец у себя на дворе и не плати водовозу. Но как-то люди даже в старину понимали, что рядом с нужником воду брать нельзя.

Теперь же даже в деревнях нет-нет, а последователи модернизации появляются. А особенно дети бетонных джунглей, что на село к "матери-природе" устремляются. А ума-то нету. Вот они-то и роют это безобразие рядом с нужниками. Да.

Опрощенцы хреновы.
"По воду за околицу".
Именно! Чтобы, пардон, дерьмо не пить.

Я тут узнал как-то, что одним из самых действенных инструментов обнаружения прежних населенных пунктов является определение уровня азотных соединений, т.е. продуктов распада мочевины, в почве. Там, где стоял населенный пункт, азотных соединений очень много.
из той-же оперы сторонники/цы "естесственных родов", отказывающиеся от врачей :-/
походу это болезнь такая в мозгах, превращать деревню в некий идеал единения с природой и считать что там все тащаться от счастья ходить зимой в холодный сортир, или таскать на своем горбу воду их речки
Угу. Только во у нас в поселке в большинстве домов унитазы почему-то стоят. Не хотят люди над вонючей жижей восседать. И даже там, где магистрального газа нету, есть, хоть и слабенький, но электроводогрей, чтоб руки незамысловато помыть без этих рукомойников.

Люди просто воду никогда на коромысле не таскали.
Все эти разговоры о том, как готовиться к "последним временам", хороши только для скорейшего наступления "последних времён".

Ср. с положением времён угара перестройки. Начали с "плохой экологии", закончили "неминуемым голодом и фашизмом".
Да ни для чего они не хороши, потому как даже "последние времена" от этого ни быстрее, ни медленней не наступят.

Люди просто очень слабо представляют, что даже если "последние времена" будут результатом экономического коллапса, то моментально пропадет магистральный газ. А если, положим, отопление на сжиженном газе, то максимум на что хватит бытового газгольдера, так только одна зимовка. Примерно тоже и про солярку сказать можно. А дальше просто дрова. А вот как они при дровах-то жить будут, эти ребята? Да и с лепестричеством вечные перебои будут.

Т.е. вообще никакого уюту. Ребята просто не ведают обыкновений обычной деревенской жизни. Максимум, что знают, как в какой-нибудь деревне во Франции, что по виду и сути город городом, да как оно сейчас в наших подмосковных коттеджных поселках, которые пресловутые "толпы мародеров" разгромят в первый месяц.

Начитались измышлений фантастов, вот и фантазируют.А при том числятся в "сурьезных людях". Некоторые даже в "сферы" вхожи.
А это ув papa-gen, вечное и интернациональное. Жан-Жак Руссо, блин.
Например, Хейердал в молодости с женой отправился в тропический рай Полинезии с природой единиться. Месяцев через 8, доедаемые разнообразными тропическими болезнями, они еле-еле сбежали из рая, чуть было аборигенами не прибитые.
Они, понимаете ли, по наивности считали, что пальмы кокосовые на острове так, общие. Оказалось же, что каждая пальма в собственности конкретного полинезийца находится, которому весьма не нравится, что с его пальмы непонятно кто кокосы пиздит:)

С тех пор Хейердал в рай только в экспедиции ездил:)
Ой, только без мата, пожалуйста!
Извините, случайно.
Хейердал по этому поводу книжку написал "Фату-Хива. Возвращение к природе" - очень полезное чтиво для разных опрощенцев/выживальщиков.