papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Без подписи...



Одна фотографическая карточка, а сколько в ней всего сокрыто!
Tags: Записки на манжетах, Элегируя на арфе
Горшков не хватает. Всем.
Да, видно, что тут живая очередь.
Даже видно, кто больше всех в ней страдает
Как член фракции постепенцев-максималистов просто обязан согласиться с Вами.

Но ведь страдания очищают душу!
но портят кишечник
Да, это так. Но что же делать? Есть ли средство от напастей?
Говорят, что клизмы вредны. Вот ужасающие картины ее последствий: http://papa-gen.livejournal.com/335170.html
Ну, МакКейт же из горцев получается? Может, врёт про возраст. а на самом деле уже 551 год на клизме
Думаете, если героя фотокарточки посадить на клизму, он тоже 551 год протянет?
а нам оно надо?
Нет, мне не жалко. Но смысла не вижу
Ну... Ну, вначале на нем методу проверим, а потом и сами подтянемся. Нешто не хочется Вам, пусть и не 551 годок, а годочков 200 пожить. Из любопытства: какие-такие еще модернизации измыслит человечество?
Нет. По простой причине: через 200 еще обиднее помирать будет, поскольку привычка жить окрепнет.
Экой Вы суровый! Прямо даже снимаю шляпу перед таким ригоризмом!
Самому противно, но ничего поделать не могу. Протестантские предки буквально за горло держат.
Небось, и гробом уже запаслись?
Нет смысла. Резкого скачка цен не предвидится.
И то верно. Хотя вот у нас дедушки и бабушки запасаются. Используют как сундук.
Ути, какие мы больши-и-ие :)))
Он - самый большой мальчик в группе.
Игрушек у него больше, это факт :)
Я опрометчиво дала клятву не публиковать в ЖЖ фотографии Медведева...
Это вы поторопились. Он очень фотогеничен.
Он вполне определенным образом фотогеничен.Любая фотография - карикатура. Совершенное читерство получается!
Прошу прощения, Вы вряд ли разделяете мои увлечения. Короче, это неспортивно.
Ничуть. Просто как фотоаматор со стажем я знаю, что любого человека можно снять так, что он будет выглядеть зловеще, смешно или еще как.

Вот пример подобных фотографий Пу:





А вот вполне нормальная фотография Медведева, хоть и постановочная, но с живой мимикой:



У любого репортажного фотографа куча этого т.н. "хлама", другое дело, что применительно к Медведеву этот самый "фотохлам" в основном и кочует по блогам.
Что любого можно снять так, что... - это понятно. Дело в том, что одних можно "так" снять, а других, как ни сними, все "так". За то, думаю, и выбрали.
Если смотреть видео с ним, то он ничем не отличается от обычного человека. Чувствуется некая психологическая зажатость и стремление компенсировать это "неформальным" общением. Но не более того. Вероятно, у него просто т.н. "переходная" мимика такая. Но она обычно ничего не значит и ни о чем особо таком серьезном не говорит.
Увы, видео я не видела. То, что попадалось в глаза по телевизору, мнения моего не изменило: Медведев фантастически не фото\киногеничный человек. За что, похоже, и выбран.
Для ясности - ничего у меня супротив Медведева особого нет. Напротив, можно считать, что я его появление приветствовала. :)
Была знаменитая фотосессия якобы пьяного Медведева на встрече большой 20-ки в Италии. Я просмотрел тогда специально видео всего этого сюжета, где он выглядел на фото пьяным. Так вот, там он был трезвым, но была его некоторая деревянность в движениях при попытке выглядеть "своим парнем". Все это в итоге дает именно такие вот кадры.
Да, была. Да, на видео он там не выглядел ээээ настолько неадекватным, как на фото.
Я не очень понимаю, о чем мы спорим (или что мы делаем)?
Мне кажется, что нефотогеничность Медведева делает кадры вроде этого настолько легкой добычей, что мне стало как-то неловко перепостить (хотя на закрытом форуме я не устояла, в теме "ракурс" он очень к месту). С чем Вы не согласны?
Я не согласен с двумя вещами.

Во-первых, его лицо совсем не нефотогенично. Вполне даже нормальное лицо. Другое дело, что у него довольно своеобразная "переходная" мимика.

Во-вторых, я не уверен, что часто это (публикация этого хлама) не без умысла, хотя, впрочем, вероятно подсознательного. Этакое желание слуги плюнуть в барина. Ведь, что греха таить, большинство фотографов-репортажников - сущие холуи и подонки.
На счет во-первых спорить не буду, на вкус и цвет сами знаете что, а фотографируете Вы куда лучше меня.
На счет во-вторых, мне кажется, что Вы пытаетесь выдать "явную лажу за тайную ложу", хотя никаких доказательств отсутствия заговора у меня тоже нет.
Тут нет никакого "заговора". Просто это же очевидно. У очень многих фоторепортеров есть такие вот кадры на многих столпов общества. Просто раньше все это хранилось ими на пленках и не распечатывалось, а если и попадало на публику, то крайне редко, как вот фотка Брежнева в трусах на фоне "вертушки", а теперь "цифра" и интернет, и возможностей для "плевка", сублимации комплексов, стало куда больше. Тем более, что и опыт папарацей на вооружение взят.

Заговора никакого. Голая психология. Некоторых официантов увольняют из ресторанов за то, что те тайком плюют в блюда клиентов. Правда-правда. Явление интернациональное. Но это не значит, что есть "всемирный заговор официантов".
Я тоже в детском садике себя как на войне ощущаю. Они же детские вопросы задают. И плюваются.
Как сказала бы моя супруга:
-Димочка, а ты почему не на коврике? И не хмурься, мамочка скоро вернется.
:)))

У меня был такой вариант: "МарьВанна опять нас овсянкой кормила!".
явно между мальчиком, который справа в желтой майке и Димочкой что-то накануне произошло
Неужто дуэль на стульчаках?
Судя по весьма схожему выражению лиц, исключать нельзя ничего. Воспиталка им точно а-я-яй сделает.
Да, воспиталки нонче строгия!