Про Ильфа и Петрова

Я вообче-то мужичина.

Да, спасибо, вспомнил, что оттуда... :)))

Выводим, выводим на чистую воду, матушка!

Кибернетики установили, что сто коров всяко трех людей передумать могут. Только нужно правильный алгоритм думаний их мозгам задать. Называется распределенными вычислениями. Вы как обнинская жительница сие знать просто обязаны. Чай в наукограде проживаете.

Про источник.

Это воспоминание жителей деревни, где разбился в 42 году этот самолет. Публиковалось в свое время в СМИ. Я просто себе в записную книжку вклеил. Откуда, не знаю, но можно поискать. Правда, мне это интересно именно как случай бессмысленной смерти. Не более того. Сам Катаев (Петров) в ней не виновен, как и Ильф в свое туберкулезе.

Давайте уже обманывать честно. Перечитайте мои комменты здесь: http://papa-gen.livejournal.com/62373.html#comments Думаю, что там все ясно изложено.

Сбитый самолет есть только вероятная версия. Данных о том, что самолет был сбит, нету. Есть показания свидетелей, жителей деревни, близ которой упал самолет с Катаевым (Петровым). Показания свидетелей говорят о том, что самолет летал над полем, где паслись коровы, гоняя их. Летал, летал, а потом упал.

Из этих показаний можно вывести две версии.

1) Озорство пилота. Такое тоже может быть. Правда смущает, что пилот озорничал над территорией, что была занята противником. Но этому может быть логическое объяснение.

2) Пилот разгонял коров, чтобы сесть на поле в следствие неисправности самолета. Более вероятная версия.

Из второй версии впрямую не следует, что авария связана именно с тем, что самолет был подбит. Неисправность могла быть вызвана кучей причин. Усталостные разрушения конструкций самолета в результате интенсивной эксплуатации, заклинивание тяг управления и т.п. и т.д.

Самолеты падают не только потому, что их сбивают, даже во время войны.

Самолет мог быть подбит. Но точно об этом мы не знаем.

Вот в принципе и все.

Любой человек может придерживаться любой из трех версий, и даже всех трех сразу.

Кем и как мог быть расследован факт гибели? Вы об чем? Самолет пропал над территорией противника. Как можно расследовать? Вы что? Вы в каком мире-то живете?

Вы хоть понимаете, что когда наши войска попали в те места, никому не было уже дело до этого пропавшего очень давно по военным меркам транспортного самолета? Да и обломков самолета физически уже не было. Немцы очень рачительно относились к разбитым самолетам, которые можно было просто забрать от туда, где нет болот. ВСЕ СБИТЫЕ САМОЛЕТЫ И ИХ ОБЛОМКИ, КАК НЕМЕЦКИЕ, ТАК И НАШИ, ИМИ ВЫВОЗИЛИСЬ. На металлолом. У немцев проблемы с алюминием были. Это первое.

Второе. Тел погибших тоже не было. Могилы нету! Есть только памятный знак в селе, которое рядом с тем местом, где разбился самолет.

Все.

Есть только это свидетельство. Более ничего нету. Только это свидетельство. И оно соотнесено с Катиаевым только методом исключения, потому что только в этом месте в тот день упал такой транспортный самолет. Все.

Давайте уже прекратим эту пустопорожнюю беседу.

Давайте вы прекратите свой поток. Я, честно говоря уже порядком от вашего образа мыслей устал, а праздник я себе омрачать не хочу.

Что там написал человек, я не знаю, но я ручками знаю, как проводятся такие следствия. Давайте уже прекратим.

Идите в светлую даль.