Свобода встретила Навального у входа.

Не ожидал такого мнения. Но думаю точно так же - пока эти люди не станут за свои выходки получать срока американской длины они будут только наглеть.

Я прочитал Ваши рассуждения о гражданских поступках в другом Вашем посте и их тоже поддерживаю. Как бы вот и сам написал такой же текст. Но вот какое дело - и Удальцов и Навальный это, скорее всего, сексоты политической полиции. Как и вся наша политическая тусовка есть чистая "азефовщина". Т.е. от одной провокации до другой. От спецоперации, смысл которой неясен тем, кого в неё вовлекают к ещё более туманной.

Я не понимаю тех, кто вышел митинговать - каким боком "кто будет президентом" их лично касается? Я понял бы демонстрацию против роста тарифов ЖКХ, стоимости бензина, разрушения образования, монетизации льгот и т.п. что напрямую касается каждого митингующего - если власти хоть чуточку прогнутся, то всем станет лучше. Но кому станет лучше, если власти прогнутся в "Путина долой"? За что митинговали эти люди? У меня только один вывод - они таскали каштаны из огня своим вождям.

И пока такие люди есть, люди, которые не понимают в чём их союбственный интерес в тех процессах, что обтекают их - бороться с нечистоплотными вождями бесполезно :(

Кстати, вот тут хороший анализ http://oohoo.livejournal.com/119934.html Навального арестовать нельзя :((

В таком случае возникает единственный непроходимый вопрос - а что, власть сама не заинтересована в соблюдении законности как она должна пониматься по УК и КОаП? Почему Удальцову и Навальному всё сходит с рук там, где кого другого давно бы законопатили?

Вот почему не роют в отношении его? А?

Потому, что нельзя. Нельзя не на уровне, что все следователи его боятся, а нельзя потому, что последовала вполне внятная команда из иерархии управления. Ну, и сам Гельман сидит на таком кукане, что его кураторы в нём уверены [я не утверждаю, что эти кураторы из формальных спецслужб].

Модель-то при этом весьма простая, она веками не меняется. Общество по вертикали поделено стеклянным потолком. Те, кто выше - знать, те кто ниже - чернь. Собственная политическая игра, т.е. определение своих собственных политических интереснов, их заявление, отстаивание и и.д. позволено только людым из знати. Это они могут сказать - "интересы общества и государства - это наши интересы".

А у черни не только таких интересов не может быть, так по черни работают и всякие управления по охране конституционного строя - как бы ни развивалась общественная ситуация, а она не должна приводить к нарушению того, что "знать - остаётся знатью, а чернь - остаётся чернью". Именно отсюда берёт своё начало "азефовщина" как одна из технологий сохранения социального staus quo тайной полицией. В любом государстве тайная полиция есть, она есть и в России - это всего-лишь такая сила, чьи операции не должны наталкивать на мысль, что они рукотворны, что за ними стоит какая-то сила и управляющий центр.

Как результат - любая реальная политическая сила обязана если не возглавляться, то кооперироваться с кем-то из знати. Как вот "Новая газета" кооперируется с Горбачёвым. Уйдёт Горбачёв и "Новая газета" перестанет играть _политическую_ роль. При этом она не прекратит политиканствовать в духе Марата Гельмана, например. Поэтому, если в некоторой "политической силе" мы не видим ни одного такого лица из знати - либо это фейк, либо "шеф законспирирован и он появится в последний момент" (С)

А у Навального и Удальцова шефы есть. Сами они на роль "знати" не тянут даже отдалённо.

В этом формате посадка гапончиков возможна только в том случае, коли простые люди потребуют посадить их.

А это ничего не изменит. Кроме того, что на роль Навального и Удальцова будут утверждены другие люди.

Тогда уж у выхода.
Он, кстати, опозорен теперь. Ну, ему-то - как с гуся вода. Но мы, всякий раз, глядя на этого персонажа, будем вспоминать про 1000 рублей и брезгливо улыбаться.

Всё так, но для тысяч и тысяч идиотов он превратился бы в мученика, в "русского Ходорковского". На это, возможно, он отчасти и рассчитывал.

Влезла в дискуссию, извиняюсь за вторжение - не утерпела. Тоже думаю, что мучеником Н. сейчас делать нельзя - не тот момент. Хотя отсидку он заслуживает по всем параграфам.

Да уж, душка с душком!

В ленте попалось
http://dr-van-mogg.livejournal.com/239660.html