papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Про сотрясения воздуха

Владимир Соловьев по итогам трагедии в Крымске вопиет:



В воплях на эту тему мне любопытно одно - отдает ли вопящий отчет в том, что, чтобы провести такую реформу, т.е. расширить полномочия губернаторов и начать нормальное финансирование регионов, нужно разогнать практически весь экономический блок правительства, при том не только министров и их заместителей, но и сотрудников куда меньшего уровня? Разогнать руководство Центробанка. Наконец, разогнать ВШЭ и Академию нархоза, лишив их преподавателей и выпускников дипломов, включая дипломы по научным степеням. Кого-то, может, по итогам ревизии деятельности и посадить придется.

Вот понимает это все Владимир Соловьев? Если понимает, так зачем вопиет? К чему эта натуга?

Вот сняли Кудрина, и все пустились в пляс, мол, все, слобода будет. А чем его приемник отличается? Он уже начал резать финансирование инфраструктуры. Угу? Куда деньги пойдут? Правильно, туда же куда и при Кудрине - в казначейские обязательства США и "иные надежные высоколиквидные финансовые инструменты". А вы ребятки без дорог, дамб и мостов проживете.

И так и будет, пока люди этого типа стоят у руля. Вот когда Ясина публично объявят шарлатаном, когда тоже самое сделают в отношении Гайдара, когда всю эту шоблу разгонят, тогда, может быть, прок и будет, но не факт, кстати. Потому как на смену одним упырям, что переводят деньги в зарубежные фантики, могут прийти другие упыри.

В этом и есть одно из самых слабых мест путинской системы. Как и другое - проблему не решают по мере ее возникновения, а оставляют на потом в надежде, что авось само рассосется. Что-то рассасывается, да, но основная масса проблем накапливается, а потом в тонком месте рвется. Так и тут проблему не решают, а просто подлатывают. Типа ямочного ремонта на дорогах. Этим увлекательным делом годами заниматься можно, а дорога всяко молопроезжая будет, а потом просто однажды развалится.
Tags: Думы о России, Элегируя на арфе
+1000000000
Да, примерно так.
Блин,мне вот непонятно,что все говорят о вкладах в американские облигации.Да,доходность небольшая(4-5процентов годовых),но это же не акции.Это облигации по которым государство государствогарантирует возврат денег.Может быть кто то хотел бы их в МММ вкладывать под 300 процентов.Или никуда не вкладывать а сразу в оборот пускать (на дороги),но ведь батенька инфляция будет.Да,даже чё то дискутировать не хочется(в свете ваших последних постов)
Ps.в минфине не работал.
Я уже давно понял, что к экономике вы имеете отдаленное отношение, ибо у вас больше логических конструкций, нежели знания, что такое Harte Realität des wirtschaftlichen Lebens.
Хм... А еще меня обзываете по-всякому...

papa_gen

July 9 2012, 16:46:58 UTC 7 years ago Edited:  July 9 2012, 16:47:37 UTC

У нас разный подход. Ваш подход ничуть в итоге не лучше, а на самом деле, и хуже, чем у тех, что сейчас рулит у нас экономикой.
Ваши идеи еще более упырские, чем их. Так что подумайте над своим, прямо скажем, антиобщественным поведением.
Извиняюсь за банальность, но где же найти столько людей, готовых воровать с прибылей а не с убытков?
Ответ банален: если исходить из такой постановки вопроса, то самым логичным будет снять с себя последние портки, продать их на базаре и на эти деньги купить КО США.

Вас, как гражданина, не должен волновать этот вопрос. Вас должны волновать другие вопросы. Например, почему дороги не ремонтируют? Где лампочка в подъезде? Почему я не могу по доступной цене снять или купить жилье? Вот эти вопросы вас должны волновать. И вы их должны задавать людям во власти. А где они возьмут других людей, то не ваша печаль, а их.

Раз они нам заявили, что у них получится, то пусть и думают. Пусть у них голова болит.
В этом ,так сказать ,и состоит ваша миссия,уважаемый papa_gen.Вразумлять вьюношество.Обьяснили бы ,,,про фантики,,и куда нужно вкладывать нефтедоллары.
И чтоб два раза не постить,признайтесь -вы ведь на досуге перечитываете русскую классику(Гончарова,Салтыкова-Щедрина,Толстого,Достоевского).Даже скажу,что вы Чехова,Бунина(и может быть Достоевского)не так любите и не перечитываете,как первых трёх вышеупомянутых.Навеено цитатой из Обломова,в предидущем посте.
Читаю часто. Гоголя так почти каждый день перед сном.
А по вашему вопросу на счет КО США предлагаю вам провести размышления по двум направлениям.

Начнем с того, что абсолютной гарантии, что США вернут деньги нет. Способы уклониться от уплаты у них могут быть разные. Например, они могут объявит какую-либо страну врагом "демократии" и заморозить активы этой страны у себя. Так уже произошло со многими наивными, что верили в честность США. Тот же Иран владеет сколькими-то там миллиардами госдолга США, но даже процентов с этого дела не имеет.

Ну, и, конечно, нельзя забывать, что США уже набрали столько долгов, что их дефолт, т.е. отказ платить по долгам становится все более вероятным. В этой связи полезно помнить историю Фанни Мэй и Фредди Мак. Пусть формально они и были не государственные конторы, хотя и с государственным участием. Но наш минфин посчитал выгодным владеть долговыми обязательствами этих, по словам Кудрина, "солидных финансовых учреждений". Что имела в 2008 году РФ в результате? Офигенную головную боль в попытке спасти, нет, не проценты, а хотя бы половину вложенных средств, о всей сумме и речи уже не шло.

Примерно тоже самое произойдет, когда США объявят дефолт. Дай Бог, коли половину в итоге вытащат. Скорее всего и десятой части денег не вернут.

А теперь второй вопрос. Куда США девают эти деньги? Вот куда? Они, может марсианские долги какие покупают или с планеты какой в созвездии Баварского скипетра?

Нет, они на эти деньги тупо ремонтируют и строят дороги, мосты те же, систему ПРО (противоракетной обороны) развивают. Перевороты по всему миру устраивают. Наши только икают от того, что вокруг наших границ происходит. И происходит это в том числе на наши деньги. Да. И коли они в итоге что-то такое измыслят, на что у нас ответа не будет, они тут же это что-то такое нам на голову с превеликой радостью и уронят. За наши же деньги.

Вот и скажите мне, отчего давать деньги США на строительство ими у себя дорог, мостов и дамб, а равно и бомб неведомых можно, а вот самим у себя строить дороги, дамбы, мосты и бомбы страшенные нельзя? Ведь процент по КО США практически равен, а иногда и ниже инфляции. В чем тогда смысл? Вот в чем экономический смысл этой аферы?
Напрашивается ровно один логичный ответ;)
Я, наверное, опять не в тему ляпну , но зато от души: я нифига не понимаю, кто такой В.Соловьёв, чем он хуже или лучше Минкина или свет-нашего (не дай боги конечно) Невзорова.. ну и прочих говножурналистов, имя им легион. Вот объясните. Ну чем он отличается? темпераментом, что ли?
Что же тут неясного? У них наборы слагающих их атомов разные! :))
*задумчиво* на-бо-оры...

тоись Вы хотите сказать, что я по наборам атомов в восьмидесятикилограммовой тушке должен определить, что В.Соловьёв - он достоин того, чтобы прислушиваться к звуковым вибрациям воздушного пространства, исторгаемым его ротовым аппаратом. А, нопремер, к вибрациям аппарата г-на Минкина или г-жи Латыниной не стоит относиться столь серьёзно? И всё это на основании *наборов атомов* составляющих тушку того или иного индивидуума?

Признайтесь, Игорь, сколько нобелевек Вы уже отхватили за этот метод диагностики? ))))))))))))))))))))
Уж и не упомню, какую по счету распиливаю...
:))
Недавно услышал суждение, что ВШЭ и подобные структуры в разных отраслях странной РФ, создал и поддерживает лично Путин. Чтобы новый философский пароход в нужный момент не застаивался в ожидании контингента :)