В воплях на эту тему мне любопытно одно - отдает ли вопящий отчет в том, что, чтобы провести такую реформу, т.е. расширить полномочия губернаторов и начать нормальное финансирование регионов, нужно разогнать практически весь экономический блок правительства, при том не только министров и их заместителей, но и сотрудников куда меньшего уровня? Разогнать руководство Центробанка. Наконец, разогнать ВШЭ и Академию нархоза, лишив их преподавателей и выпускников дипломов, включая дипломы по научным степеням. Кого-то, может, по итогам ревизии деятельности и посадить придется.
Вот понимает это все Владимир Соловьев? Если понимает, так зачем вопиет? К чему эта натуга?
Вот сняли Кудрина, и все пустились в пляс, мол, все, слобода будет. А чем его приемник отличается? Он уже начал резать финансирование инфраструктуры. Угу? Куда деньги пойдут? Правильно, туда же куда и при Кудрине - в казначейские обязательства США и "иные надежные высоколиквидные финансовые инструменты". А вы ребятки без дорог, дамб и мостов проживете.
И так и будет, пока люди этого типа стоят у руля. Вот когда Ясина публично объявят шарлатаном, когда тоже самое сделают в отношении Гайдара, когда всю эту шоблу разгонят, тогда, может быть, прок и будет, но не факт, кстати. Потому как на смену одним упырям, что переводят деньги в зарубежные фантики, могут прийти другие упыри.
В этом и есть одно из самых слабых мест путинской системы. Как и другое - проблему не решают по мере ее возникновения, а оставляют на потом в надежде, что авось само рассосется. Что-то рассасывается, да, но основная масса проблем накапливается, а потом в тонком месте рвется. Так и тут проблему не решают, а просто подлатывают. Типа ямочного ремонта на дорогах. Этим увлекательным делом годами заниматься можно, а дорога всяко молопроезжая будет, а потом просто однажды развалится.
te_poo
July 9 2012, 16:19:55 UTC 7 years ago
papa_gen
July 9 2012, 17:13:47 UTC 7 years ago
kak44raz
July 9 2012, 16:40:58 UTC 7 years ago
Ps.в минфине не работал.
papa_gen
July 9 2012, 16:45:10 UTC 7 years ago
soviet_medved
July 9 2012, 16:44:54 UTC 7 years ago
papa_gen
July 9 2012, 16:46:58 UTC 7 years ago Edited: July 9 2012, 16:47:37 UTC
soviet_medved
July 9 2012, 16:50:52 UTC 7 years ago
papa_gen
July 9 2012, 16:53:27 UTC 7 years ago
A_Foma
July 9 2012, 17:05:28 UTC 7 years ago
papa_gen
July 9 2012, 17:13:07 UTC 7 years ago
Вас, как гражданина, не должен волновать этот вопрос. Вас должны волновать другие вопросы. Например, почему дороги не ремонтируют? Где лампочка в подъезде? Почему я не могу по доступной цене снять или купить жилье? Вот эти вопросы вас должны волновать. И вы их должны задавать людям во власти. А где они возьмут других людей, то не ваша печаль, а их.
Раз они нам заявили, что у них получится, то пусть и думают. Пусть у них голова болит.
kak44raz
July 9 2012, 17:50:37 UTC 7 years ago
И чтоб два раза не постить,признайтесь -вы ведь на досуге перечитываете русскую классику(Гончарова,Салтыкова-Щедрина,Тол
papa_gen
July 9 2012, 17:58:47 UTC 7 years ago
papa_gen
July 9 2012, 18:49:45 UTC 7 years ago
Начнем с того, что абсолютной гарантии, что США вернут деньги нет. Способы уклониться от уплаты у них могут быть разные. Например, они могут объявит какую-либо страну врагом "демократии" и заморозить активы этой страны у себя. Так уже произошло со многими наивными, что верили в честность США. Тот же Иран владеет сколькими-то там миллиардами госдолга США, но даже процентов с этого дела не имеет.
Ну, и, конечно, нельзя забывать, что США уже набрали столько долгов, что их дефолт, т.е. отказ платить по долгам становится все более вероятным. В этой связи полезно помнить историю Фанни Мэй и Фредди Мак. Пусть формально они и были не государственные конторы, хотя и с государственным участием. Но наш минфин посчитал выгодным владеть долговыми обязательствами этих, по словам Кудрина, "солидных финансовых учреждений". Что имела в 2008 году РФ в результате? Офигенную головную боль в попытке спасти, нет, не проценты, а хотя бы половину вложенных средств, о всей сумме и речи уже не шло.
Примерно тоже самое произойдет, когда США объявят дефолт. Дай Бог, коли половину в итоге вытащат. Скорее всего и десятой части денег не вернут.
А теперь второй вопрос. Куда США девают эти деньги? Вот куда? Они, может марсианские долги какие покупают или с планеты какой в созвездии Баварского скипетра?
Нет, они на эти деньги тупо ремонтируют и строят дороги, мосты те же, систему ПРО (противоракетной обороны) развивают. Перевороты по всему миру устраивают. Наши только икают от того, что вокруг наших границ происходит. И происходит это в том числе на наши деньги. Да. И коли они в итоге что-то такое измыслят, на что у нас ответа не будет, они тут же это что-то такое нам на голову с превеликой радостью и уронят. За наши же деньги.
Вот и скажите мне, отчего давать деньги США на строительство ими у себя дорог, мостов и дамб, а равно и бомб неведомых можно, а вот самим у себя строить дороги, дамбы, мосты и бомбы страшенные нельзя? Ведь процент по КО США практически равен, а иногда и ниже инфляции. В чем тогда смысл? Вот в чем экономический смысл этой аферы?
da_last_outlaw
July 9 2012, 18:54:43 UTC 7 years ago
cryst07
July 9 2012, 17:51:04 UTC 7 years ago
te_poo
July 9 2012, 17:55:41 UTC 7 years ago
cryst07
July 9 2012, 18:05:01 UTC 7 years ago
тоись Вы хотите сказать, что я по наборам атомов в восьмидесятикилограммовой тушке должен определить, что В.Соловьёв - он достоин того, чтобы прислушиваться к звуковым вибрациям воздушного пространства, исторгаемым его ротовым аппаратом. А, нопремер, к вибрациям аппарата г-на Минкина или г-жи Латыниной не стоит относиться столь серьёзно? И всё это на основании *наборов атомов* составляющих тушку того или иного индивидуума?
Признайтесь, Игорь, сколько нобелевек Вы уже отхватили за этот метод диагностики? ))))))))))))))))))))
te_poo
July 9 2012, 18:08:53 UTC 7 years ago
:))
troitsa1
July 9 2012, 18:14:06 UTC 7 years ago