philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius
Я когда-то писалъ, какъ нужно читать лжеюзера bohemicus.
Что касается лжеюзера schegloff, то для его правильнаго чтенiя нужно тоже помнить одну вещь: въ высшей степени характерность двойственнаго, одновременно ироничнаго и серьезнаго отношенiя къ сказанному, причемъ серьезно ироничнаго и серьезно серьезнаго.
Этотъ аспектъ позволяетъ мнѣ сохранять къ обоимъ неизмѣнно хорошее отношенiе внѣ зависимости отъ того, какъ я отношусь къ любой изъ высказанныхъ ими мыслей, внѣ зависимости отъ того, какъ они сами другъ къ другу относятся, и находить оба блога для себя весьма интересными.
Навѣяно этимъ.
Tags: ссылки

slava_mayskiy

March 29 2016, 12:29:31 UTC 3 years ago

Богемикус набрасывает откровеенно в последнее время и, что характерно, сам же сокрушается, откуда стока неадекватов набежало в его аристократический блогх.

schegloff

March 29 2016, 15:33:51 UTC 3 years ago

Самый роскошный подарок - это когда тебя правильно понимают!

enzel

March 29 2016, 15:39:00 UTC 3 years ago

Парафраза реплики из классического советского фильма: "счастье - это когда тебя понимают".

schegloff

March 29 2016, 15:41:17 UTC 3 years ago

Естественно. Но счастье это все-таки нечто большее, чем непрерывный день рождения.

enzel

March 29 2016, 15:42:53 UTC 3 years ago

Или меньшее :)

tawneee

March 29 2016, 17:17:46 UTC 3 years ago

Полностью так: Счастье - это когда тебя понимают, а сделать ничего не могут :-)

chtodelat2

March 29 2016, 22:59:30 UTC 3 years ago

Давно Вас читаю, но, правда, так же давно понял, что моего образования и просто интеллектуального развития не хватает, чтобы полностью понимать Вас, как и ув. Богемика, кстати, тоже.
В связи с чем вопрос - почему Вы употребляете оборот "лжеюзер"?

philtrius

March 30 2016, 05:16:19 UTC 3 years ago

Его всѣ употребляли лѣтъ 10 тому назадъ. LJ-юзеръ.

chtodelat2

March 30 2016, 21:38:24 UTC 3 years ago

Должен был догадаться...
Спасибо, что уделили время.

harlygkol

March 30 2016, 01:42:38 UTC 3 years ago

Укажите пожалуйста пост в котором Вы написали о том как читать Bohemicus. Поиск мне мало помог.

philtrius

March 30 2016, 05:15:24 UTC 3 years ago

Теперь уже никто не найдетъ. Вкратцѣ — Богемикъ пишетъ о нестандартной сторонѣ проблемы, стандартную даже не упоминая и зная, что читатель ее знаетъ.

harlygkol

March 30 2016, 07:33:10 UTC 3 years ago

Спасибо!
Наверное в таком случае недостаточно эрудированный читатель может получить превратное впечатление о проблеме, читая Богемика ?

philtrius

March 30 2016, 07:42:33 UTC 3 years ago

Скорѣе нѣтъ, потому что игнорируемое имъ дѣйствительно банально (онъ написалъ, напр., о томъ, какъ хороша была дореволюцiонная Францiя, прекрасно зная, что ея недостатки извѣстны весьма широко).

*дикий оффтопик*

art_serebren

March 30 2016, 07:41:57 UTC 3 years ago

Гуковский пишет, что Херасков якобы переводил некий сонет барочного поэта Сент-Амана. Известно ли Вам что-нибудь об этом деле?

Re: *дикий оффтопик*

philtrius

March 30 2016, 07:43:22 UTC 3 years ago

Увы, ничего.