philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

О романахъ

Дорогiе читатели, представьте, что есть романы, о которыхъ принципiально неизвѣстно ничего, кромѣ заглавiй.
1. Скупой платитъ дважды.
2. Любовь, кровь и морковь.
3. Тайна комнаты № 13.
4. Школа и жизнь.
5. Въ Россiи жить невозможно.
Что изъ этого вы захотѣли бы прочесть? Соображенiя привѣтствуются.
Tags: безъ тэга
1

yu_sinilga

May 17 2018, 11:56:26 UTC 1 year ago

Нумер третий, конечно же.

khebeb

May 17 2018, 13:46:06 UTC 1 year ago

спецхран РГБ так прежде назывался

yu_sinilga

May 17 2018, 15:26:19 UTC 1 year ago

Как страшно жыдь.

qweek2

May 17 2018, 12:00:06 UTC 1 year ago

Номер 4

veronikadoe

May 17 2018, 12:03:05 UTC 1 year ago

хочется:
третье - т.к. это что-то с загадкой и ее расследованием, а значит читабельное
и первое - похоже на названия нуарных американских романов - сойдет

не хочется:
второе, видимо, иронический женский детектив с отношениями
четвертое - невозможно сосредоточиться на заголовке даже со второго раза
пятое - пропаганда

yu_sinilga

May 17 2018, 12:04:54 UTC 1 year ago

Два детектива: 1 и 3. №3 может оказаться и ужастиком.

zaharov

May 17 2018, 12:06:21 UTC 1 year ago

По пунктам 1,2, 4, 5 все ясно, никаких вопросов и ничего доселе неизвестного нет. А, вот, в комнате номер 13 - какая-то тайна : ) Так что - номер 3!

a_p

May 17 2018, 12:06:55 UTC 1 year ago

наверное, 4 ("Гайдар и Мопассан")

trombicula

May 17 2018, 12:10:40 UTC 1 year ago

Методом исключения выбираю заголовок 4, как самый нейтральный. Все остальное - заведомо тошнотворное коммерческое чтиво.

ckac

May 17 2018, 12:12:23 UTC 1 year ago Edited:  May 17 2018, 12:12:50 UTC

№4 - звучит интересно, если выбирать что-то одно, то №4.
№3 - первая ассоциация - обычный детектив, так что вряд ли.
№5, 6 - было бы интересно заглянуть что внутри. С большой вероятностью - ничего хорошего

Deleted comment

nilsky_nikolay

May 17 2018, 12:21:14 UTC 1 year ago

Если речь именно о романах, то исходя только из заглавий выберем №1 и №3.

№2 исключаем за морковь и кровь (то ли кого-то убивают морковью, то ли дефлорируют - в любом случае мерзость явная).

В №4 предполагаем биографическую тягомотину.

№5 заведомая хрень, т.к. все мы знаем, что в России жить не только возможно, но и нужно:)

flying_bear

May 17 2018, 12:27:17 UTC 1 year ago

За возможным исключением третьего, все остальное очевидно (?!) нечитаемо. А вот "Школа и морковь" - я бы полюбопытствовал, о чем.

dannallar

May 17 2018, 12:40:53 UTC 1 year ago

"Скупой платит дважды" и "Школа и жизнь".

kot_pafnusha

May 17 2018, 12:41:12 UTC 1 year ago

Ничего )!

Я и любимых то авторов не все учЁл.

wingover

May 17 2018, 13:04:04 UTC 1 year ago

Ничего не захотел бы. Неинтересно читать роман, написанный неизвестно кем.

burov_dmitri

May 17 2018, 13:22:55 UTC 1 year ago

1. Заглавие навевает мысли об амбициях автора оседлать резонёра и клевать мозг своим морализаторством весь роман.
2. Китч. При нулевом контексте не стал бы рисковать.
3. В жанре готического ужаса предупреждать приемлемо и даже приветствуется. Интересно. Взял бы в надежде, что меня будут водить за нос и пугать.
4. Трудно представить себе, что это беллетристика. Есть, конечно, Война и мир, но с другой стороны это не лучший роман автора. Вот Луна и грош, другое дело, просто прочитав название вы уже приступили к прочтению романа.
5. Смесь второго и четвёртого пункта.

Итого: мой вариант 3-й

demol1

May 17 2018, 14:00:26 UTC 1 year ago

1 и 3

mmekourdukova

May 17 2018, 14:07:23 UTC 1 year ago

Всё, или ничего. Т.е. я думаю, что по одному только заглавию судить о романе нельзя никак.
Кстати, вполне вообразим такой роман, к которому подходили бы все пять.

kot_pafnusha

May 17 2018, 15:25:04 UTC 1 year ago Edited:  May 17 2018, 15:27:23 UTC

В настоящем названии должна быть инфа и завлекательность для читателя
- вот к примеру православные авторы это умеют:
"Несвятые святые", "Мене, текел, фарес",
"Печоры псковские", "Питерские лабиринты" - сразу интригует.

Или "Мысли о художествах матушки Н." был бы бестселлер в любой церковной лавке.

zaharov

May 17 2018, 22:45:54 UTC 1 year ago

Да, когда читатели увидели огненные буквы "Мене, текел, фарес", это их сразу живо заинтересовало. "Любопытный автор!" - подумали - оригинальная подача : )

kot_pafnusha

May 18 2018, 10:07:25 UTC 1 year ago

Резонно )!

roman_rogalyov

May 17 2018, 14:32:29 UTC 1 year ago

№4

Я неоригинален,

glaue2dk

May 17 2018, 15:14:39 UTC 1 year ago

1 и 3

freedom_of_sea

May 17 2018, 15:23:29 UTC 1 year ago

все неудовлетворительно.

e_u_r

May 17 2018, 16:23:43 UTC 1 year ago

"Скупой платит дважды". Это может оказаться концом 19-го или даже 18-м веком.

medved_kuznets

May 17 2018, 16:37:18 UTC 1 year ago

Ни один из вариантов, похоже.
1 - скучно
2 - скорее всего бульварная пошлость
3 - детектив или глупая фантастика, так что тоже скучно
4 - с претензией на классику, но очень нудно для романа (приемлемо только если это исследование или научная работа)
5 - ложь.

pasha_su

May 17 2018, 21:38:27 UTC 1 year ago

№5 В знак протеста против высказываний, что это пропаганда, ложь, китч и т.д.

callmycow

May 18 2018, 00:54:18 UTC 1 year ago Edited:  May 18 2018, 00:54:38 UTC

Ничего. Названия скучные. Разве что кровь с морковью слегка интригует (но любовь явно лишняя).

alexispokrovski

May 18 2018, 09:49:01 UTC 1 year ago

Ничего.

vladro

May 18 2018, 10:25:17 UTC 1 year ago

Разве что номер 3, все остальное не цепляет.

photo_viewer

May 18 2018, 12:36:37 UTC 1 year ago

Если они из одного собрания сочинений, то все

aselajn

May 18 2018, 16:38:03 UTC 1 year ago

№3.

idvik

May 18 2018, 19:13:39 UTC 1 year ago

Конечно про если выбирать из предложенного то про морковь полный идиот маловероятно напишет роман , а если напишет название возьмет не столь ужастное, но вот какой нибудь пелевин так назвать может какая нибудь космическая фантастика про любовь человекообразных зайцев.
Вообще я считаю названия современных романов должны отпугивать читателя, сейчас как бы это сказать писать для публики дело не очень хорошее.

b_graf

May 19 2018, 21:12:18 UTC 1 year ago

А они так по-русски все называются, или среди них есть переводные ? Если переводные, меняет дело. Например, если № 4 в оригинале был Skolen og livet, а № 1 - 贪婪支付两次 то это выглядело бы гораздо более завлекательно :-)

Дмитрий Олийниченко

May 30 2018, 08:01:58 UTC 1 year ago Edited:  May 30 2018, 08:06:33 UTC

1. Скупой платитъ дважды.
Прочитал бы. А вдруг это юмористический рассказ?
2. Любовь, кровь и морковь.
Пошлость и банальщина. Нет.
3. Тайна комнаты № 13.
Да как-то не слишком загадочно. Нет.
4. Школа и жизнь.
Может быть это серьёзный научный труд? Или биография. По крайней мере глянул бы на аннотацию.
5. Въ Россiи жить невозможно
Нытьё прямо в заглавии - так и депрессию можно нажить. Нет.

Если же заведомо известно, что всё это именно романы, то я бы проигнорировал все.