> эта страна будетъ дальше деградировать и распадаться, если не вернется къ
> культурнымъ установкамъ РИ.

Она, собственно, от них, родимых, и стала... В чём, собственно говоря, весь корень зла - становится понятно, когда почитаешь Салтыкова-Щедрина, ну и Успенского (который Глеб).

> заставить всѣхъ вернуться къ старой нормѣ — и возможно, и нужно

"Тухезом вперёд"(ц)?..

Ага, и скрепы - и скрепы ещё!..

Сочинительство литераторовъ — это сочинительство литераторовъ, которое съ исторической дѣйствительностью имѣетъ весьма призрачную связь.

Конечно, рѣчь не о скрѣпахъ. Скрѣпы — это когда Р.Ф., мутируя, смѣшиваетъ несовмѣстимое и трещитъ по швамъ, тогда онѣ и требуются. Традиціонная орѳографія — не скрѣпа, а качественное измѣненіе, не совмѣстимое съ природой Р.Ф.

Хочу поддержать Вас - только ув. Автор имеет право устанавливать форму подачи и содержание своей страницы (не нарушая правил хозяина площадки, естественно). Не менее неоспоримо Его право фильтровать :) реакцию на ответы посетителей, во всех смыслах и по всей широте - от нежелания отвечать и вплоть до бана. Каждый может "проголосовать ногами" против - такое же неотъемлемое право любого посетителя.

Не во всем согласен с Вами по влиянию орфографии на тек.положение в стране (то же, с сожалением, склоняюсь к прилагательному "этой" - очень неприятные ассоциации вызывает Её "имидж", наработанный действиями и власти и общества за век, а уж посл. 20 лет...). Боюсь, орфография - недостаточно сильное лекарство:). Для дискуссии не хватает знания предмета, хотя с эстетической точки зрения - мне читать Ваши тексты приятно (возможно, соучаствует содержание;)). С одной стороны, вся Великая Русская Культура (а это буквально - ВСЁ, что ещё пока держит положительный образ России в мире) создана теми, кто рос и творил, используя эту орфографию, и деградация посл. 100 лет в России совпала по времени (причинные связи требуют доказательств) с переходом на новую... С другой - альтернативы во времена оные не было (хотя и у каждого из нас нет альтернатив в отношении своих Матери и Отца), а в разрушении РИ огромное участие приняли воспитанные на старой орфографии...

Было бы очень интересно (думаю, не только мне), прочитать Ваши мысли по этому поводу, если Вас не затруднит. Если они уже опубликованы, то не сочтите за труд - дайте, пожалуйста, ссылку.

По латыне - чем больше узнаю Древний Рим, тем больше хочется изучить его язык. Жду созревания этого желания до потребности:). Прошу у Вас, если не трудно - совета, и не столько по справочно-учебной литературе (хотя рекомендации по ней важны и будут приняты с благодарностью). Хотелось бы названия 2-3 книг - дающих хороший корпус языка, написанных хорошим (но не слишком изысканным) стилем, с правильной грамматикой и, по возможности;), на не слишком отвлеченные темы. Буду очень благодарен, Мне кажется - Вы тот человек, кто обладает соответствующими знаниями для отбора таких книг.

В любом случае, благодарю Вас за труд и время, уделяемое данному блогу. Хочется пожелать больше спокойствия - в вольном переложении: "Делай что должно, и будь, что будет"!

Спасибо за рекомендации! Учебники важны на всем процессе изучения. Чем сложнее задача - тем меньше скука;). Метод погружения в книгу мне подходит, по опыту, больше всего... Может, какие-то вещи прочитанных Вами латинских авторов Римской Империи и позже хотя бы частично попадают под мои критерии?

Въ качествѣ перваго учебника можно взять «Familia Romana» Орберга. Послѣ нее выборъ довольно великъ — от значительнаго количества хрестоматій до аутентичной литературы на латинскомъ языкѣ. Традиціонно однимъ изъ первымъ авторовъ берутъ Цезаря, но на самомъ дѣлѣ, можно посмотреть на менѣе шаблонные варіанты. Напримеръ, Эразмъ Роттердамскій написалъ сборникъ беседъ на самые разные темы въ помощь изучающимъ латынь, который очень неплохъ.

Благодарю Вас за уделённое время, участие и советы. Обязательно воспользуюсь ими. Учитывая силу и всеохватность влияния Древнего Рима на нашу цивилизацию - предвидел проблему выбора правильных первых книг для запуска адаптированного под себя изучения латыни. Видимо, ошибся в предположениях о составе и профессиональных обычаях/установках читателей блога - ожидал если не шквала:), то статистически значимой выборки авторов и названий (в моих проф.областях интересов это ожидаемо, как рассвет). Тем больше моя признательность Вам и ув.Автору за ответы на мои просьбы (проблемы возраста, опыта и характера - ненавижу просить;))! Помимо прочего - очень хочется испытать то изменение сознания при прочтении Овидия и Горация в подлиннике, о коем говорил когда-то ув.Автор:)!

А из учебников латыни на английском и французском что-нибудь Вы бы порекомендовали?

Одинъ из лучшихъ учебниковъ латыни — это «Familia Romana» Орберга. Въ дополненіе къ ней можно использовать «A Companion to Familia Romana».

Выложил у себя ссылку на статью Д.С. Лихачёва 1928г.
https://blog-10101.livejournal.com/8882.html