philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Соцiологическiй опросъ

Какой изъ русскихъ журналовъ Вамъ кажется лучшимъ?
Понимаю всѣ оговорки и всю сложность такой задачи, какъ сравнивать «Полезное увеселенiе», «Русскiй вѣстникъ» и «Новый міръ», потому прошу указать для каждаго интереснаго Вамъ перiода и приписать коротенькое обоснованiе.
UPD. Собственно, самъ опросъ былъ иницiированъ мнѣнiемъ makeev_ms, будто некрасовскiй «Современникъ» — лучшiй русскiй журналъ.
Tags: соціологическій опросъ

zmiev_mladencev

October 18 2006, 09:20:34 UTC 12 years ago

Газета "Звено" (довоенный Париж) и самый первый номер НЛО, за 1992 год.

o_proskurin

October 19 2006, 05:38:46 UTC 12 years ago

О! Я тоже считаю "Звено" лучшей русской газетой! (Но не журналом все-таки:))

А один номер - это уже и не журнал получается, а какой-то литературный памятник...:)

ka_o

October 19 2006, 12:32:37 UTC 12 years ago

Еще №42 отличный.

o_proskurin

October 19 2006, 17:20:14 UTC 12 years ago

Это правда.

ka_o

October 19 2006, 17:53:18 UTC 12 years ago

Примите комплименты :) Хотя мне недавно пришлось с трибуны полемизировать с вашей статьей :)

o_proskurin

October 19 2006, 18:05:56 UTC 12 years ago

Ну, хорош-то номер не из-за моей статьи, а "вообще". (Хотя пореже бы такие поводы, конечно). И первая часть (про новый историзм) тоже была, по-моему, интересна. А главное: в этом номере - редчайший случай! - НИЧЕГО НЕ БЫЛО про "практику" (aka: "современный лит. процесс":))).

А текст, произнесенный с трибуны, не опубликован еще? (Про что, кстати?)

ka_o

October 19 2006, 18:12:24 UTC 12 years ago

Про Тынянова, про соотношение "теории" и "истории" в его работах, на примере анализов литературы 18 в. Текст не опубликован, и будь моя воля, так бы и остался устным; но, кажется, придется публиковать. Пока, впрочем, в печать еще не сдан и даже не написан толком.

ka_o

October 19 2006, 18:15:56 UTC 12 years ago

1993. В 92-м я по географическим причинам не имел бы счастья кантовать ящики с тиражом этого номера :)

spamsink

October 18 2006, 10:19:06 UTC 12 years ago

"Химия и Жизнь", литературные страницы которой, помимо прочего, были очень неплохи.

small_happiness

October 18 2006, 17:00:16 UTC 12 years ago

а если можно из газет..то мне нравятся "Новости" Нотовича...удобочитаемая газета, несмотря на то, что Суворинское "Новое время" считалось на порядок сильнее...

philtrius

October 19 2006, 02:56:38 UTC 12 years ago

Полезное увеселенiе, Собесѣдникъ любителей Россiйскаго слова, Аглая, Вѣстникъ Европы, Москвитянинъ, Русскiй Вѣстникъ.

in_b

October 19 2006, 06:29:24 UTC 12 years ago

Вестник Европы какой? их было три как минимум
вообще имеет смысл указывать: при редакторе таком-то

philtrius

October 19 2006, 16:44:25 UTC 12 years ago

Карамзинскiй, конечно.

in_b

October 19 2006, 16:47:21 UTC 12 years ago

да, карамзинский был лучший из них:)

"Вѣстникъ Европы"

imwerden

December 1 2006, 11:17:30 UTC 12 years ago

Кстати, здесь лешат первые два номера "Вѣстника Европы":

http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=last_update&cid=46

Re: "Вѣстникъ Европы"

in_b

December 1 2006, 14:53:17 UTC 12 years ago

спасибо:)

hleg

October 19 2006, 03:34:28 UTC 12 years ago

Из газет - "Гудок" образца 1920-х - начала 30-х. Увы, саму ее не читал, только о ней и материалы из нее.

Из журналов... "Химия и жизнь", наверное.

Хотя, я, как обычно, меряю "лучшее" как "полезное и притом приятное на мой взгляд".

mashiki

January 4 2007, 21:44:24 UTC 12 years ago

Льстите:)

Что же касается журналов - из того, что я систематически читала - "Огонёк" конца 80-х.

ninasmi

October 19 2006, 05:07:49 UTC 12 years ago

Раньше нравилась "Наша страна".

lugerovski

October 19 2006, 05:54:58 UTC 12 years ago

"Искры" - журнал, являвшийся приложением к "Русскому слову", но называпвшийся журналом. 50 номеров в год, газетный формат, принцип: фотография - краткий текст под ней. Для историка крайне информативная штука! Хороши для любителей истории искусства "Старые годы" (СПб-Пг) и "Баян" (Москва), нежно отношусь и к "Столице и усадьбе", хотя понимаю. что современники ее воспринимали более критично...

ddaschka

October 19 2006, 06:01:33 UTC 12 years ago

Соревнователь просвещения и благотворения (=Труды Вольного общества любителей российской словесности).

lugerovski

October 19 2006, 06:12:25 UTC 12 years ago

Конечно еще классические историеческие журналы хочется добавить: "Русский архив", "Русская старина", "Древняя и новая Россия". "Исторический вестник" то же интересен, но по качеству хуже будет т.к. там тексты разбавлены историческими романами.

in_b

October 19 2006, 06:30:27 UTC 12 years ago

Химия и жизнь
Мостовщиковская "Столица"

opus_incertum

October 19 2006, 07:49:18 UTC 12 years ago

Все-таки вопрос поставлен очень широко. Если говорить о научной жизни, то для меня интереснее всего были "РА", "РС", "СиН", "ИВ" (все очень точно сказал lugerovski). Для другой сферы научных интересов был очень важен и интересен "Литературный критик" 1930-х годов.

Для вненаучной жизни: в доперестроечное время "Наука и жизнь" и несколько сохранившихся на даче номеров "Нового мира" Твардовского, в конце 1980-х - начале 1990-х - большинство толстых журналов (Новый Мир, Иностранка, Юность, Знамя и даже Октябрь с Москвой, и там появлялись какие-то публикации).

Увы

platonicus

October 19 2006, 08:43:29 UTC 12 years ago

Я болѣе раннихъ, чѣъ "Вѣсы", въ рукахъ не держалъ. Соотвѣтственно, они.

allinn

October 19 2006, 17:16:59 UTC 12 years ago

"Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие" - незабываемое чтение.
особеная любовь у меня к Свиньинским "Отеч. запискам" и "Дамскому журналу" - но в разряд лучших не запишу:)

ka_o

October 19 2006, 17:54:47 UTC 12 years ago

ЕС не журнал, а свалка. По концептуальности и выстроенности Трудолюбивая пчела неплоха, вряд ли хуже Полезного увеселения.

philtrius

October 19 2006, 17:58:22 UTC 12 years ago

Въ XVIII в. отдалъ бы пальму первенства Собесѣднику. Хотя бы потому, что тамъ удалось свести на рандеву Державина и Хераскова, и не только ихъ.

ka_o

October 19 2006, 18:00:35 UTC 12 years ago

Спорить не стану, к тому же Собеседник смотрел давно и помню плохо.

o_proskurin

October 19 2006, 18:10:10 UTC 12 years ago

По-моему, Собеседник и Пчелу сопоставлять (отдавая кому-либо из них пальму первенстве) - все равно что Московский журнал с Москвитянином. Все-таки совсем разные эпохи.

А так - да. Собеседник - лучший русский журнал 18 века.

ka_o

October 19 2006, 18:14:32 UTC 12 years ago

Про "разные эпохи" не сказал бы. Разные жанры, скорее -- Пчела не литературный, а нравоучительный журнал, moral monthly.

allinn

October 19 2006, 17:59:59 UTC 12 years ago

ну да, "журнал-помойка" - зато какие там тексты!

foris_talpa

October 19 2006, 17:31:38 UTC 12 years ago

"Вокруг света" времен моего детства.

Смотри-ка, вроде "Химия и жизнь" лидирует...

scatebranus

October 19 2006, 18:03:08 UTC 12 years ago

В 70-80-е годы прошлого века - Вокруг света, Природа, Наука и жизнь
(но было еще около десятка журналов "второго ряда" - Знание-сила, Наука и религия, Техника-молодежи и др.)
Кстати, так называемые толстые журналы сюда включаются или нет?
По ним должна быть отдельная статистика, я напр., здесь себя компетентным не чувствую.

philtrius

October 19 2006, 18:05:28 UTC 12 years ago

Даянье всяко — благо.
Я въ первую очередь толстые журналы и имѣлъ въ виду. Но чѣмъ дальше за рамки моихъ замысловъ уходитъ дискуссiя, тѣмъ оно лучше.

therese_phil

October 20 2006, 19:14:56 UTC 12 years ago

Оставляя в стороне профессиональные журналы – документальные или исследовательские, вот моя «великолепная семерка»:

ВЕ Карамзина
МТ Полевого (первые 5-6 лет)
БдЧ первого пятилетия
ОЗ Краевского (тоже первые 5 лет)
РВ Каткова (и тоже первый период)
РМ при Петре Бернгардовиче
НМ Твардовского периода расцвета

Ценимые качества: питательность, разнообразие и актуальность (неальманашность), качественность текстов (в целом), но не чистая литературность, взвешенность позиции (вне зависимости от тенденции), стабильность (не яркие однодневки).

skushny

October 23 2006, 14:55:46 UTC 12 years ago

Из литературных журналов эпохи перестройки - "Родник". В остальных все было погребено возвращенной литературой.

in_b

December 1 2006, 16:29:46 UTC 12 years ago

это правда. мне тоже кажется, что смысл журнала не в качестве общей массы текста, а в последовательно выстраиваемой журнальной концепции (контексте). И в этом смысле Андрей Левкин - лучший из тогдашних журнальных редакторов

noctu_vigilus

November 22 2006, 18:28:15 UTC 12 years ago

Журналы "Пионер" и "Костер" примерно 1989-92 гг.

sergeyslesarev

December 17 2006, 19:43:12 UTC 12 years ago

Самый лучший русский журнал: sergeyslesarev - для всех времён и народов.
Обоснования:
1) По моему мнению он самый интересный и полезный.
2) Это единственный журнал, все выпуски которого я с огромным интересом перечитал от корки до корки несколько раз.

ex_onikitin

January 13 2007, 19:58:54 UTC 12 years ago

Самое замечательное чтение детства - подшивка "Нивы" за 1900 год.

sotrudnic

March 19 2007, 20:51:18 UTC 12 years ago

Завидую. В наших палестинах таких журналов вам не подадутЪ... :(