philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Соцiологическiй опросъ

Какой изъ русскихъ журналовъ Вамъ кажется лучшимъ?
Понимаю всѣ оговорки и всю сложность такой задачи, какъ сравнивать «Полезное увеселенiе», «Русскiй вѣстникъ» и «Новый міръ», потому прошу указать для каждаго интереснаго Вамъ перiода и приписать коротенькое обоснованiе.
UPD. Собственно, самъ опросъ былъ иницiированъ мнѣнiемъ makeev_ms, будто некрасовскiй «Современникъ» — лучшiй русскiй журналъ.
Tags: соціологическій опросъ
Газета "Звено" (довоенный Париж) и самый первый номер НЛО, за 1992 год.
О! Я тоже считаю "Звено" лучшей русской газетой! (Но не журналом все-таки:))

А один номер - это уже и не журнал получается, а какой-то литературный памятник...:)
Еще №42 отличный.
Это правда.
Примите комплименты :) Хотя мне недавно пришлось с трибуны полемизировать с вашей статьей :)
Ну, хорош-то номер не из-за моей статьи, а "вообще". (Хотя пореже бы такие поводы, конечно). И первая часть (про новый историзм) тоже была, по-моему, интересна. А главное: в этом номере - редчайший случай! - НИЧЕГО НЕ БЫЛО про "практику" (aka: "современный лит. процесс":))).

А текст, произнесенный с трибуны, не опубликован еще? (Про что, кстати?)
Про Тынянова, про соотношение "теории" и "истории" в его работах, на примере анализов литературы 18 в. Текст не опубликован, и будь моя воля, так бы и остался устным; но, кажется, придется публиковать. Пока, впрочем, в печать еще не сдан и даже не написан толком.
1993. В 92-м я по географическим причинам не имел бы счастья кантовать ящики с тиражом этого номера :)
"Химия и Жизнь", литературные страницы которой, помимо прочего, были очень неплохи.
а если можно из газет..то мне нравятся "Новости" Нотовича...удобочитаемая газета, несмотря на то, что Суворинское "Новое время" считалось на порядок сильнее...
Полезное увеселенiе, Собесѣдникъ любителей Россiйскаго слова, Аглая, Вѣстникъ Европы, Москвитянинъ, Русскiй Вѣстникъ.
Вестник Европы какой? их было три как минимум
вообще имеет смысл указывать: при редакторе таком-то
Карамзинскiй, конечно.
да, карамзинский был лучший из них:)
Кстати, здесь лешат первые два номера "Вѣстника Европы":

http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=last_update&cid=46
Из газет - "Гудок" образца 1920-х - начала 30-х. Увы, саму ее не читал, только о ней и материалы из нее.

Из журналов... "Химия и жизнь", наверное.

Хотя, я, как обычно, меряю "лучшее" как "полезное и притом приятное на мой взгляд".
Льстите:)

Что же касается журналов - из того, что я систематически читала - "Огонёк" конца 80-х.
Раньше нравилась "Наша страна".
"Искры" - журнал, являвшийся приложением к "Русскому слову", но называпвшийся журналом. 50 номеров в год, газетный формат, принцип: фотография - краткий текст под ней. Для историка крайне информативная штука! Хороши для любителей истории искусства "Старые годы" (СПб-Пг) и "Баян" (Москва), нежно отношусь и к "Столице и усадьбе", хотя понимаю. что современники ее воспринимали более критично...
Соревнователь просвещения и благотворения (=Труды Вольного общества любителей российской словесности).
Конечно еще классические историеческие журналы хочется добавить: "Русский архив", "Русская старина", "Древняя и новая Россия". "Исторический вестник" то же интересен, но по качеству хуже будет т.к. там тексты разбавлены историческими романами.
Химия и жизнь
Мостовщиковская "Столица"
Все-таки вопрос поставлен очень широко. Если говорить о научной жизни, то для меня интереснее всего были "РА", "РС", "СиН", "ИВ" (все очень точно сказал lugerovski). Для другой сферы научных интересов был очень важен и интересен "Литературный критик" 1930-х годов.

Для вненаучной жизни: в доперестроечное время "Наука и жизнь" и несколько сохранившихся на даче номеров "Нового мира" Твардовского, в конце 1980-х - начале 1990-х - большинство толстых журналов (Новый Мир, Иностранка, Юность, Знамя и даже Октябрь с Москвой, и там появлялись какие-то публикации).
Я болѣе раннихъ, чѣъ "Вѣсы", въ рукахъ не держалъ. Соотвѣтственно, они.
"Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие" - незабываемое чтение.
особеная любовь у меня к Свиньинским "Отеч. запискам" и "Дамскому журналу" - но в разряд лучших не запишу:)
ЕС не журнал, а свалка. По концептуальности и выстроенности Трудолюбивая пчела неплоха, вряд ли хуже Полезного увеселения.
Въ XVIII в. отдалъ бы пальму первенства Собесѣднику. Хотя бы потому, что тамъ удалось свести на рандеву Державина и Хераскова, и не только ихъ.
Спорить не стану, к тому же Собеседник смотрел давно и помню плохо.
По-моему, Собеседник и Пчелу сопоставлять (отдавая кому-либо из них пальму первенстве) - все равно что Московский журнал с Москвитянином. Все-таки совсем разные эпохи.

А так - да. Собеседник - лучший русский журнал 18 века.
Про "разные эпохи" не сказал бы. Разные жанры, скорее -- Пчела не литературный, а нравоучительный журнал, moral monthly.
ну да, "журнал-помойка" - зато какие там тексты!
"Вокруг света" времен моего детства.

Смотри-ка, вроде "Химия и жизнь" лидирует...
В 70-80-е годы прошлого века - Вокруг света, Природа, Наука и жизнь
(но было еще около десятка журналов "второго ряда" - Знание-сила, Наука и религия, Техника-молодежи и др.)
Кстати, так называемые толстые журналы сюда включаются или нет?
По ним должна быть отдельная статистика, я напр., здесь себя компетентным не чувствую.
Даянье всяко — благо.
Я въ первую очередь толстые журналы и имѣлъ въ виду. Но чѣмъ дальше за рамки моихъ замысловъ уходитъ дискуссiя, тѣмъ оно лучше.
Оставляя в стороне профессиональные журналы – документальные или исследовательские, вот моя «великолепная семерка»:

ВЕ Карамзина
МТ Полевого (первые 5-6 лет)
БдЧ первого пятилетия
ОЗ Краевского (тоже первые 5 лет)
РВ Каткова (и тоже первый период)
РМ при Петре Бернгардовиче
НМ Твардовского периода расцвета

Ценимые качества: питательность, разнообразие и актуальность (неальманашность), качественность текстов (в целом), но не чистая литературность, взвешенность позиции (вне зависимости от тенденции), стабильность (не яркие однодневки).

Из литературных журналов эпохи перестройки - "Родник". В остальных все было погребено возвращенной литературой.
это правда. мне тоже кажется, что смысл журнала не в качестве общей массы текста, а в последовательно выстраиваемой журнальной концепции (контексте). И в этом смысле Андрей Левкин - лучший из тогдашних журнальных редакторов
Журналы "Пионер" и "Костер" примерно 1989-92 гг.
Самый лучший русский журнал: sergeyslesarev - для всех времён и народов.
Обоснования:
1) По моему мнению он самый интересный и полезный.
2) Это единственный журнал, все выпуски которого я с огромным интересом перечитал от корки до корки несколько раз.
Самое замечательное чтение детства - подшивка "Нивы" за 1900 год.
Завидую. В наших палестинах таких журналов вам не подадутЪ... :(