philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Разставлялъ теги въ старыхъ записяхъ и наткнулся на реплику примѣрно годичной давности, касающуюся проблемы, «при какихъ условiяхъ NN можетъ считаться ученикомъ MM». Возможно, тѣмъ, кто сталъ моимъ френдомъ недавно, интересно будетъ посмотрѣть — а можетъ, и высказать свое мнѣнiе.
Tags: ссылки
Я так понимаю чисто формальный момент когда ММ является преподавателем или научным руководителем у NN, можно не рассматривать ))

На мой взгляд, чтобы MM мог иметь учеников, у него должна быть своя школа. Под школой я понимаю что угодно - личный метод преподавания, систему научных (философских, эстетических, этических - зависит от области) взглядов, систему методов (анализ-синтез) познания и творения. Т.е. нечто, что оказывает долгосрочное воздействие на структуру мышления ученика.
Интересно, и даже весьма...
Для меня учитель - каждый, с кем я разговаривала хоть раз, и даже некоторые, с которыми разговаривать не пришлось. А ещё книги, фильмы, музыка и картины...
Но Учителей у меня катастрофически мало... А УЧИТЕЛЬ и вовсе был в жизни один - моя бабушка. Я научилась от неё столькому, что ни один другой человек оспорить этого не сможет, и превзойти не сумеет...
Вот и у Вас я учусь. Порой не сознавая этого. И уж точно - не испросив согласия у Вас... От этого те вещи, которым я у Вас научусь, не станут менее важными и полезными, не так ли? Но ПМСМ, истинным Учеником Вашим меня нельзя будет назвать. По кра
...Прошу прощения, произошел досадный сбой...
В продолжение мысли - по крайней мере, нельзя будет назвать ни меня, ни кого-либо ещё Вашим учеником до тех пор, пока Вы сами этого не признаете. Человек, который у Вас чему-либо научился, ещё не Ваш Ученик. Таковым станет лишь тот, кого Вы научили - сознательно и целенаправленно.