То есть, может так получиться, что в России будет официально введена методика двойных стандартов. Мол, про тебы мы все узнали (кстати, с продажностью нашей милиции это может сыграть с обществом дурную шутку), а вот тебе мы на слово не верим (а вот он-то как раз может быть кристальной души человек).

Что же касается расширения прав самозащиты, то в Штатах это приводит к весьма грустным последствиям. Ведь такое расширение может быть и за счет разрешения на ношение и использование огнестрельного оружия.

-----------Ведь такое расширение может быть и за счет разрешения на ношение и использование огнестрельного оружия.

Не можетъ, а должно.

И что за "грустныя послѣдствія " въ Штатахъ? По сравненію съ нами?

Хотя бы то, что там каждый обиженный школьник (студент, рабочий) достает из шкафа ружье (автомат, пистолет) и расстреливает своих обидчиков.
У нас обиженных и оскорбленных не меньше, но такой опасной возможности - взять дома огнестрельное оружие и пойти "на охоту", у нас нет. Была бы, думаю, через день бы читали о подобных перестрелках.

И тѣмъ не менѣе, убйствъ, какъ и вообще преступленій, у насъ почѣму-то больше…
А случаевъ, когда потерпѣвшему удается защититься отъ нападающихъ – меньше. Не догадываетесь, почѣму?

У нас обиженных и оскорбленных не меньше, но такой опасной возможности - взять дома огнестрельное оружие и пойти "на охоту", у нас нет. == наивный человек! а вы знаете, сколько стоит какой-нибудь ТОЗ-106 ака смерть председателя, или Сайга? Максимум тыща-полторы в год за охотбилет, еще меньше на все справки, и еще тыща-полторы на сейф. Ну плюс сам девайс от 3 до 15 тыщ, если без выпендрежа и Бенелли. Т.е. гладкоствол сейчас доступен практически любому. При этом многие модели вполне допускают скрытую транспортировку под одеждой. И доступен он - еще со времен СССР. И что - много расстрелов было??? А 5 лет владения гладкостволом - человек может себе оформить нарезняк, присобачить оптический прицел, засесть в окне и расстреливать прохожих ака снайпер. Вы о таких случаях много слышали? Думаете, пистолет, который себе оформить будет в разы сложнее, а стоить он будет не менее полутора килобаксов, вдруг подвигнет всех на убийства, а из Сайги это делать скучно и не вдохновляюще?
Хорошо, поехали дальше. Молдавия - эксСССР, менталитет вряд ли сильно отличается. Короткоствол там разрешен на довольно-таки либеральных условиях. Никаких расстрелов там сроду не было.

Ну и до кучи, что касается США - есть масса статистики (сейчас искать лень, если не найдете сами - поищу), о том, что вооруженные граждане убивают в год гораздо больше преступников, чем полиция, причем процент ложных или признанных необоснованными стрельб по сравнению с полицией ниже В РАЗЫ. т.е. умереть от случайной пули полицейского - шанса там гораздо больше.
А что до расстрелов- то практически все они были в свободных от оружия зонах, куда легальный пронос воспрещен. Именно поэтому столько жертв. Если бы все были при стволах - то после пары трупов третий же застрелил бы агрессора. Именно в этом суть - преступнику всегда проще извернуться, приобрести себе домой как охотничий, пронести нелегально (у нас - банально купить армейский ствол) и тп - а законопослушных граждан это ставит в неравные условия.

Вот сейчас мне бы автоматическое оружие не помешало - меня окружили :)
Прочитал я ссылки, что вы привели. И тем не менее, я остаюсь при своем мнении: разрешать ношение оружия нельзя.
Перечитал первую часть вашего ответа... Для меня это, если уж честно, было новостью. О возможности приобрести себе ружьишко я никогда не знал. Да и не нужно мне оно. Тем паче, не стану я рассхаживать с ним по улицам.
Но в связи с этим у меня такой вопрос: зачем разрешать ношение оружие, когда это можно сделать и сейчас за вполне сносные деньги?
Думаю, об этих возможностях, о которых вы пишите, знают совсем не многие, оттого и "случаев" нет.

Я знаю, что самая безопасная страна мира - Йемен, потому что там у каждого есть огнестрельное оружие. Но не будем же мы уподобляться им? Если честно, я не знаю, где вы живете, но по себе могу сказать, если гражданам выдать оружие, то я отсюда сразу сваливаю. Мне хватает людей с ножами, а если они еще и с ружьями будут бродить по улицам города - не хочу. Не думаю, что я буду готов пристрелить пытающегося забрать мой мобильный телефон. А если быть к этому не готовым, то можно легко оказаться пристреленным или бесконечное количество раз ограбленным.

Ну и последний вопрос: если вдруг официально разрешат носить огнестрельное оружие (ну, и использовать его по назначению), вы первый будете бродить по городу с ружьишком и стрелять в тех, кто хочет вас обидеть?

боже, какой поток бессвязных эмоций! т.е. вы согласны со статистикой и вообще сказанным, но тем не менее уедете из любой страны, где разрешено оружие? ну тогда можно уже и сейчас "сваливать". но вообще-то это назывется хоплофобия, и лечится как и всякая другая, к примеру - арахнофобия.

Но в связи с этим у меня такой вопрос: зачем разрешать ношение оружие, когда это можно сделать и сейчас за вполне сносные деньги?== да затем, что ПРЕСТУПНИК, имея УМЫСЕЛ - легко найдет способ транспортировать и сайгу (или вообще обрез сделает), и топор, и что только ему захочется. А вот законопослушному гражданину транспортировать каждый день сайгу как-то не очень весело (хотя закон это вполне позволяет и сейчас, правда в разряженном виде и с объяснениями от ппсника до ппсника; а в машинах так вообще Сайги возят многие и законно).

Мне хватает людей с ножами= чем же они вас так обидели? я вот в данным момент сижу на работе с тремя ножами, просто потому что коллекционер. При этом пишу докторскую по экономике, люблю Вагнера и вообще исключительно мирный, добропорядочный, семейный человек. Я у вас вызываю какой-то страх? Вы полагаете, что я хочу Вас зарезать? Это болезнь. Вы же почему-то не думаете, что вон тот идущий по улице дядько весом в 120 кг сейчас подкрадется и мощным ударом отправит вас в нокаут, а вон та очаровательная девушка воткнет в глаз пилку для ногтей? т.е. вас пугает не бандит или иной агрессивный чел, а ПРЕДМЕТ? (в данном случае - оружие)?

Не думаю, что я буду готов пристрелить пытающегося забрать мой мобильный телефон.== ну так не покупайте! еще не слышал об идее насильно раздавать оружие :)

если вдруг официально разрешат носить огнестрельное оружие (ну, и использовать его по назначению), вы первый будете бродить по городу с ружьишком и стрелять в тех, кто хочет вас обидеть? = что значит "обидеть"? я вообще-то не обидчивый чел, людей люблю и обиды прощаю. Но всякого, кто представляет мне реальную физическую угрозу - рад и зарезать, и застрелить, была бы только возможность. А уж за жену или иного человека, особенно беспомощного - так и вообще. Вот только вчера читал новость из США - ревнивец пришел на работу к подружке в магазин и стал ее резать ножом, а покупатель вытащил ствол и застрелил гада.

Вы почему-то перевираете мои слова... Вернее находите в них не тот смысл, что в них есть.

И не нужно мне приписывать хоплофобий. К оружию я отношусь крайне спокойно. Да и стрелять из того Калашникова приходилось не раз. Дело не в этом. Дело в том, что, это мое личное убеждение, наше общество, по большей части, нездорово. Процент людей, прошедших, к примеру, зону, у нас слишком велик. И они не собираются в наше общество вливаться, у них есть свое "сообщество". И вы им предлагаете выдать оружие.

Что касается ножей. Вы опять все переврали. К сожалению. Я говорю не о ножах как таковых. Коллекционируйте что угодно - хоть ПЗРК. Но если вы носите нож с собой в кармане и пускаете его в дело при любой возможности - это уже другое. Если вы с этим не сталкивались на улице, то слава Богу. Мне с этим сталкиваться приходилось. Поверьте приятного в этом мало.

а кто предлагал давать стволы бывшим зэкам? им и сейчас сайгу не купить, пока судимость не будет погашена. нюансы можно уточнить, в частности, судимым за насильственные преступления я бы пожизненно лицензию не давал. вообще вы странно употребляете все время слово "выдать". еще бы говорили "раздать на улице" или "продавать в автоматах вроде газировочных по 100 р штука". речь о лицензированной продаже, причем о более строгой процедуре нежели та же Сайга.

наше общество, по большей части, нездорово. == так именно поэтому и нужна возможность обороняться. в раю действительно оружие нужно только коллекционерам и спортсменам:)

Но если вы носите нож с собой в кармане и пускаете его в дело при любой возможности=== о да, так и есть. разленился, даже пакет чипсов вскрываю ножом при первой же возможности. грешен, лень руки напрягать. если же Вы о применении "при первой же возможности" по биоцели, то много вы знаете таких применений Сайги? тем более что отстрел из зарегистрированного нарезного оружия, чья пуля идентифицируется - куда более серьезная вещь, чем жахнуть дробью или резинкой из травматика (однако же травматики почему-то разрешены! хотя если из него стрельнуть в упор и в голову, то труп будет с приличной вероятностью, что кстати периодически и случается. причем, тк травматик в корпус по одетому не эффективен вообще, то власть сама заставляет убивать хедшотами там, где из нормального КМ хватило бы пули в руку или хоть наобум в туловище, что в наших условиях города дало бы больший шанс выжить) - тк их идентифицировать почти невозможно. К тому же разговор о ножах сейчас не в тему, тк они-то разрешены и в приличном ассортименте :) Однако убивают народ по большей части кухонниками и прочим гавном, а не роскошными клинками (что есть приблизительный аналог пистолета за пару штук баксов).

нормального КМ - КС конечно же.

тем более, челу с юве и милан-комьюнити в профайле я прощу даже Кантону, не буду резать...

http://warrax.net/87/gunz.html вот подборка статистики по странам
http://www.thehighroad.org/showthread.php?t=345595 а вот интересный опрос

Спасибо, весьма познавательно. A. Ph.