philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius
Большой филологическiй вопросъ. Не понимаю этотъ шаликовскiй текстъ («Къ моей подругѣ», Посланiя въ стихахъ К. П. Шаликова. М., 1816, с. 99).

Извѣстно, что для Музъ и Грацiй
Питомцевъ ихъ скучна зима;
Что съ нею блекнетъ цвѣтъ ума;
Что нашъ Виргилiй и Горацiй
И самъ превыспреннiй Вольтеръ
Въ брань были заводимы Крономъ
Съ миролюбивымъ Аполлономъ:
Какой урокъ, какой примѣръ!
«Умѣй, поэтъ, остановиться!»
Поэтъ же нѣкогда сказалъ:
«Судьбѣ всеобщей покориться,
Когда ты даръ свой уважалъ:
Онъ былъ, онъ есть прiятенъ, славенъ,
Но будетъ скученъ, сухъ, неравенъ….
Ахъ! времени таковъ уставъ!»
Наситавникъ мой конечно правъ.
Подъ нашимъ Горацiемъ, думаю, имѣется въ виду Державинъ, поскольку къ Горацiю это отнести трудно, и «нашъ» означаетъ не «находящiйся въ общей собственности человѣчества», а «русскiй». Тогда «нашъ Виргилiй» — Херасковъ? Ломоносовъ и Виргилiй въ меньшей степени, и до такой ужъ преклонной старости не дожилъ. Распространяется ли «нашъ» на Вольтера, и если да, то кто является нашимъ Вольтеромъ? Или Вольтеръ все-таки Вольтеръ?
Ну и самое важное — кто «поэтъ» и «наставникъ» послѣдней части тирады?

Очень важно.
Tags: philologica, вопросъ

eugen666

August 25 2009, 07:38:12 UTC 9 years ago

Поэт и наставник, возможно, обожаемый Шаликовым Карамзин?

PS. Я путаю или Шаликов был не Петром Иванычем? :)

philtrius

August 25 2009, 07:43:06 UTC 9 years ago

Карамзинъ — возможно. Но этому мѣшаетъ то, чтъ въ 1816 году (а посланiе, возможно, было написано ранѣе) онъ еще далеко не старъ. Впрочемъ, это аргументъ ограниченной силы. Если имѣются въ виду наставники прямые, то есть еще два кандидата — Дмитрiевъ и Херасковъ.
Но такихъ словъ я ни у одного изъ нихъ не встрѣчалъ. Что тоже неважно — могла пересказываться бесѣда.

therese_phil

August 25 2009, 13:29:51 UTC 9 years ago

Если Карамзин (к-рый к этому времени давно перестал писать стихи, что симптоматично), то я искала бы подобное высказывание в его статьях, а не в поэтических текстах. Но может и не К.: слово "наставник" не дает однозначного указания. Может быть и Дмитриев, тоже сознательно поставивший точку в своей поэтической карьере, правда, позже, в 1823. А может и француз какой-нб.

Державин и Херасков - наиболее вероятные прототипы, Вольтер - просто Вольтер.

philtrius

August 25 2009, 14:55:50 UTC 9 years ago

А въ статьяхъ не помните? У Хераскова есть подобный автобiографическiй мотивъ въ «Собесѣдникѣ» (не безъ кокетства, конечно):
Тако пѣнiе безплодно,
Тако стало студено,
Лѣтамъ не цвѣтущимъ сродно,
Сухо, пасмурно, темно.

therese_phil

August 25 2009, 15:31:02 UTC 9 years ago

Коли помнила, уж не утаила бы :)

Voltaire?

andybonhomme

September 7 2009, 16:42:21 UTC 9 years ago

У Вольтера есть текст, содержащий мотивы, сходные с шаликовскими («A Monsieur le Chevalier de Boufflers »):

Croyez qu'un vieillard cacochyme,
Chargé de soixante et douze ans,
Doit mettre, s'il a quelque sens,
Son âme et son corps au régime.
Dieu fit la douce Illusion
Pour les heureux fous du bel âge ;
Pour les vieux fous l'ambition,
Et la retraite pour le sage.
Vous me direz qu'Anacréon,
Que Chaulieu même, et Saint-Aulaire,
Tiraient encor quelque chanson
De leur cervelle octogénaire.

Mais ces exemples sont trompeurs ;
Et quand les derniers jours d'automne
Laissent éclore quelques fleurs,
On ne leur voit point les couleurs
Et l'éclat que le printemps donne :
<…>
Régner est un amusement
Pour un vieillard triste et pesant,
De toute autre chose incapable ;
Mais vieux bel esprit, vieux amant,
Vieux chanteur, est insupportable.
<…>
Ход мысли тот же: невзирая на пример Анакреона, Шолье… Державина, старому поэту лучше уйти на покой.
Вольтер во многих посланиях так кокетничал, могу прислать примеры. Но есть ощущение, что был у Шаликова и другой образец, уж больно похоже на переложение с иностранного.

Re: Voltaire?

philtrius

September 9 2009, 05:23:38 UTC 9 years ago

Спасибо большое, это очень цѣнно.

in_b

August 25 2009, 10:02:59 UTC 9 years ago

если исходить из общего смысла: поэты к старости становятся скучны и бранчливы, а мудрый наставник (Карамзин, конечно) учит удерживаться от полемик.
Херасков разве замечен в литературных бранях? я не помню, но я и знаю это плохо...

philtrius

August 25 2009, 14:50:43 UTC 9 years ago

Прошу прощенiя — я въ этомъ отрывкѣ не вижу намека на полемику.

in_b

August 25 2009, 14:52:50 UTC 9 years ago

да, наверное я поспешила. Там только "брань с Аполлоном":)

philtrius

August 25 2009, 14:53:52 UTC 9 years ago

Я это понимаю какъ разладъ съ вдохновенiемъ.

in_b

August 25 2009, 14:57:17 UTC 9 years ago

ну да. так и есть. меня просто миролюбие Карамзина в сторону увело:)

in_b

August 25 2009, 11:20:52 UTC 9 years ago

А Державин в старости вроде был довольно мирный

ivan_babicki

August 26 2009, 00:44:05 UTC 9 years ago

Общие соображения такие: 1. когда говорят "поэт сказал", имеют в виду "написал в стихах"; 2. если подразумеваемый поэт русский, то цитата должна быть более или менее буквальной; 3. ergo, если ни у кого из русских поэтов таких строк нет, то речь идёт об иноязычном источнике.

Запоздалое

ka_o

August 28 2009, 11:00:57 UTC 9 years ago

В 1 Лотмановском сборнике в статье Проскурина очерчиваются контексты пушкинской иронической характеристики "старик Державин"; прямого источника вроде бы не находится, но к теме они имеют самое непосредственное отношение.