philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius
Рецензiя Шиша Брянскаго на романъ Натана Дубовицкаго — это, конечно, звучитъ. Кто бы могъ подумать, что мы доживемъ до такой литхроники? Кстати, это первая реплика лжеюзера mike67, которую я не смогъ одолѣть.

А еще меня позабавило сегодня, что слово «прикольный» въ современномъ значенiи встрѣчалось въ началѣ XIX в.:
Однакъ, хотя и закрываютъ
На время солнце облака,
Но солнечны лучи блистаютъ,
Паря свозь ихъ издалека.
Алмазъ не блещетъ подъ корою,
Но дорогъ всякою порою.
Ума кто ждетъ отъ дурака?
Хотя бъ сидѣлъ на колокольнѣ,
Но умной умнаго въ прикольнѣ
Рыбакъ увидитъ рыбака.
Орѳографiя моя, по небрежности и нерадивости издателей и равнодушiю гражданскихъ начальствъ (это изъ книги про Львова, о которой я недавно писалъ). Стихи Петра Кирилловича Соловьева.
Tags: lj, русскій языкъ

mike67

September 16 2009, 20:21:15 UTC 9 years ago

Ведь даже ругаете, а получается комплимент. Всем бы так...

philtrius

September 17 2009, 02:45:23 UTC 9 years ago

Такъ вѣдь и рѣчь идетъ не о возстановленiи памятниковъ ГУМ, а всего-навсего о романѣ, который, на мой взглядъ, и брать въ руки бы не стоило…

akula_dolly

September 16 2009, 20:40:49 UTC 9 years ago

Вы шутите, надеюсь?
Так ведь шутить опасно: поверят.

philtrius

September 16 2009, 20:55:55 UTC 9 years ago

Все чаще замѣчаю, что уже трудно понять самому — гдѣ я шучу, а гдѣ пишу (думаю, говорю) серьезно. Писалъ уже объ этомъ.

akula_dolly

September 16 2009, 21:34:25 UTC 9 years ago

Я имею в виду не скучные новости нынешней т.н. литературы, а Ваше толкование стихотворения.

philtrius

September 16 2009, 21:35:42 UTC 9 years ago

Да, я понялъ, это и имѣлъ въ виду; но толкованiе относилось только къ одному слову.

akula_dolly

September 16 2009, 21:38:21 UTC 9 years ago

Было бы интересно услышать Ваше не шуточное, а серьезное пояснение касательно этого слова.

philtrius

September 17 2009, 02:08:51 UTC 9 years ago

Не знаю.

akula_dolly

September 17 2009, 02:28:42 UTC 9 years ago

Вот и я не знаю. Думаю, что здесь порча текста.

philtrius

September 17 2009, 02:43:51 UTC 9 years ago

Не увѣренъ. Обычно при порчѣ текста его достаточно легко возстановить. А здѣсь это завѣдомо не такъ.

akula_dolly

September 17 2009, 03:15:48 UTC 9 years ago

Почему "заведомо"? Не удается восстановить, действительно. Но тем не менее мне проще предположить все же не существование некоей не отмеченной ни одним словарем (в том числе и СРНГ) "прикольни", а то, что г-жа Кукушкина ошиблась, разбирая трудный почерк.

akula_dolly

September 18 2009, 05:54:12 UTC 9 years ago

Кстати, реплика kalkadas подает идею: м. б. Прикольня - топоним?

kalkadas

September 17 2009, 06:00:08 UTC 9 years ago

В Чернском уезде Тульской губернии находилась деревня Кольня(не знаю как это было в старой орфографии).Два рода Дьяковых происходили из Тульской губернии.