philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Міръ жывотныхъ

Обычное отслѣживанiе моей фамилiи въ сѣти вывело сюда.
Они уже составляютъ списки и надѣются, что эти списки станутъ разстрѣльными. Не знаю, насколько основательна надежда; но, по Сенекѣ, судить мы должны не исполненiе, а намѣренiе.
А френдъ vasiliev3_me недавно подкинулъ вотъ эту ссылочку. Обсуждая текстъ съ однимъ изъ коллегъ, ознакомился съ версiей, что сайтъ къ краснымъ Петербургской губернiи отношенiя не имѣетъ и направленъ на дискредитацiю оныхъ. Если это такъ, то его слѣдуетъ признать хорошо сдѣланной, но въ общемъ-то обычной литературной мистификацiей. Но если это не такъ, то въ какомъ помраченномъ сознанiи надо находиться, чтобъ писать такое всерьезъ?
Tags: реакціонное
КПЛО - с 99% вероятностью стёб над коммунистическим дискурсом.
+1%. Недоумеваю, как это можно воспринимать всерьез. Это же красный The Onion.

Deleted comment

Да, если это пародiя, она очень точна.
http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%9F%D0%9B%D0%9E

"такой стиль используется для популяризации сайта, а заодно и коммунистических идей, с расчетом на вирусный маркетинг. Как показывает практика — расчет вполне оправдался, поскольку некоторые новости с сайта были широко растиражированы сетевыми СМИ, несмотря на пародийную, а подчас даже глумливую манеру изложения."

Полагаю ,что коммнисты настоящие , но с изрядной долей фантазии :) Но состояние сознание все таки помраченное.
Я уже пытался обсуждать взаимоотношенiе пародiйнаго и серьезнаго. Къ сожалѣнiю, филологической дискуссiи на сей предметъ не появилось. А мнѣ кажется, здѣсь есть надъ чѣмъ подумать.