Недавно просматривалъ сборникъ профессорскихъ рѣчей ИМУ, посвященныхъ…: philtrius — LiveJournal

: philtrius (philtrius) wrote,
2009-12-20 12:08:00

philtrius
philtrius
2009-12-20 12:08:00

Недавно просматривалъ сборникъ профессорскихъ рѣчей ИМУ, посвященныхъ юбилею Ломоносова. Легенда о немъ какъ объ основателе ИМУ — дореволюцiоннаго происхожденiя. Это меня очень опечалило.

Теперь будетъ очередное юбилейное безумiе. Собственно, въ томъ, чтобъ почтить еще разъ память Ломоносова, ничего дурнаго нѣтъ. Хуже — невозмутимое равнодушiе къ собственнымъ, университетскимъ фигурамъ. Конференцiю въ память М. М. Хераскова, И. П. Тургенева и М. Н. Муравьева организовалъ Пушкинскiй домъ — не мы. Наша библiотека — ужѣ слѣдомъ, и это было библiотечнымъ, не общеуниверситетскимъ мѣропрiятiемъ. Эта помпезность и пышность въ прославленiи фигуръ перваго ряда и полное равнодушiе ко второму (ха-ха! это Муравьевъ съ Херасковымъ — фигуры втораго ряда!) свидѣтельствуетъ о такой дикости и дремучести, что, право, вообще никого не чествовать и не отмѣчать никакихъ ююбилеевъ было бы лучше.

Tags: pensieri

December 20 2009, 09:39:11 UTC 9 years ago

я тоже, за кого ни схвачусь, - базовые легенды и мифы о них дореволюционного происхождения. что в общем, видимо, закономерно. В первую очередь это касается ревдемов.

December 20 2009, 09:46:57 UTC 9 years ago

Въ случаѣ съ Брынскимъ козломъ на дореволюцiонную эпоху приходится и разоблаченiе легенды (имѣю въ виду блестящую книгу Айхенвальда). Но съ Ломоносовымъ… Могли бъ помнить хотя бы то, что въ Москвѣ по тѣмъ временамъ не бывалъ и въ университетъ его нога не ступала. Въ отличiе отъ…

December 20 2009, 10:01:47 UTC 9 years ago

это да. одновременно идет и разоблачение. Можно еще вспомнить и не менее блестящие работы А. Волынского.

December 20 2009, 10:15:57 UTC 9 years ago

Но поколенiе «Что дѣлать», кажется, до разоблаченiя не дожило.

December 20 2009, 09:41:40 UTC 9 years ago

Разделяю ваши чувства, но не вижу противоречия: вы ведь говорите, что Ломоносова вспоминают как менеджера, а не как поэта. Конечно, в этом отношении можно тоже вспомнить того же Хераскова - однако миф о Ломоносове-менеджере слишком развит.

December 20 2009, 09:48:26 UTC 9 years ago

Основатель — не менеджеръ. Это фигура божественнаго эпоса.

December 20 2009, 10:42:29 UTC 9 years ago

Тогда я уже ничего не понимаю. Ведь основала этот университет императрица Елизавета - значит, ее и нужно чествовать. Она гораздо больше подходит быть фигурой божественного эпоса, чем Ломоносов (я уверен, что сам Ломоносов с этим бы согласился).

December 20 2009, 10:48:57 UTC 9 years ago

Какъ будто кому-то интересно мнѣнiе самого Ломоносова!

December 20 2009, 12:27:28 UTC 9 years ago

Ломоносова вообще судьба московского университета не очень интересовала, он был занят петербургскими делами. Что касается фигуры основателя, то все прописано в соответствующем указе -- императрица основала университет по представлению Шувалова, сразу получившего его под свою команду.

December 20 2009, 12:31:53 UTC 9 years ago

Если перевести вопросъ въ неоффицiальную плоскость — мы съ Вами думаемъ, что иницiаторомъ былъ Ш., а Л. размышлялъ на заказанныя темы, а традицiонное представленiе прямо противоположно.

December 20 2009, 12:34:51 UTC 9 years ago

ну да. Кажется, несколько лет назад, в связи с юбилеем университета, мы обсуждали уже в жж эту тему.

задумчиво

kvakl_brodakl

December 20 2009, 09:43:07 UTC 9 years ago

Да, до 300-летия со дня рождения М.М.Хераскова есть шансы не дожить...

Re: задумчиво

December 20 2009, 09:44:52 UTC 9 years ago

А доживемъ — толку?

Re: задумчиво

kvakl_brodakl

December 20 2009, 09:46:36 UTC 9 years ago

А доживём - можно будет показать молодёжи, кто есть кто и кто был кем...

Re: задумчиво

December 20 2009, 09:47:38 UTC 9 years ago

Кто жъ мѣшаетъ сдѣлать это сейчасъ?

kvakl_brodakl

December 20 2009, 09:50:16 UTC 9 years ago

По традиции, нужен информационный повод. Лучший информационный повод - юбилей.

December 20 2009, 09:51:19 UTC 9 years ago

Это какъ разъ не та традицiя, которую нужно соблюдать.

kvakl_brodakl

December 20 2009, 09:53:10 UTC 9 years ago

Возможно.
И с какого боку мы начнём её ломать?

December 20 2009, 09:56:16 UTC 9 years ago

Вотъ что меня меньше всего интересуетъ — это бока традицiи. А ломать — просто: выпустить «Россiаду» не къ юбилею. А лжеюзеръ

ka_o, надѣюсь, подаритъ насъ работой, въ которой переосмыслялась бы роль Л. и Ш. въ ихъ интеллектуальныхъ взаимоотношенiяхъ.

kvakl_brodakl

December 20 2009, 10:15:47 UTC 9 years ago

Тогда, значит, всё хорошо?

December 20 2009, 10:17:42 UTC 9 years ago

Въ томъ смыслѣ, что можетъ быть хуже, — да. А что Московскiй университетъ — разсадникъ варварства и невѣжества, еще Пушкинъ писалъ. Такъ что тутъ тоже традицiя.

kvakl_brodakl

December 20 2009, 10:19:56 UTC 9 years ago

Нет, ну право, если с Херасковым и Шуваловым всё идёт своим путём, разве убудет от юбилея Ломоносова.
Я вот давеча физиков просветила на предмет эпиграмм и басен Л. Кому от этого плохо?

December 20 2009, 10:22:21 UTC 9 years ago

Никому не плохо. Но образъ М. Ун. складывается непрезентабельный — своихъ не цѣнитъ, не любитъ, знать не хочетъ, кусочничаетъ на сторонѣ, примазывается къ чужой славѣ, идетъ дорогой торной и въ сторонѣ въ двухъ шагахъ никого не видитъ.

kvakl_brodakl

December 20 2009, 10:25:03 UTC 9 years ago

Это верно, конечно.
Похоже, это общий удел. Московский университет - увы, не исключение.

December 20 2009, 10:27:26 UTC 9 years ago

Нѣтъ, почему же? М. Ун. — изъ лучшихъ учениковъ и впереди паровоза.

December 20 2009, 09:54:23 UTC 9 years ago

не забудем и настоящего основателя, Шувалова, о котором тоже были конференции в СПб.

December 20 2009, 09:57:02 UTC 9 years ago

Вы легки на поминѣ. Какъ разъ писалъ отвѣтъ о надеждахъ на Ваши труды.

December 20 2009, 12:33:02 UTC 9 years ago

ранняя история МУ -- очень важная тема, которой я пока касаюсь лишь походя, к сожалению.

ilja_auslender

December 20 2009, 09:56:43 UTC 9 years ago

В моде на юбилеи (и на "громкие" имена) есть действительно что-то музейное. Слава Богу, эта мода вырождается постепенно в чествование не авторов, а текстов (юбилей "Лолиты", юбилей "Пнина"); если эта тенденция сделается парадигмой, то Тыняновские чтения станут Вазир-Мухтаровкой, а Лотмановские -- Не-мемуаркой.

December 20 2009, 09:58:48 UTC 9 years ago

У меня пока подобныхъ наблюденiй нѣтъ. Кстати, продумываю юбилей событiй 1812 года. Хорошо бы воспользоваться этимъ для изданiя каталога библiотеки А. П. Ермолова…

ilja_auslender

December 20 2009, 10:13:08 UTC 9 years ago

М-м-м... если в фондах, которые могут финансировать гуманитаристику, есть люди с хорошим чувством юмора, то в 2012 появятся и "Каратаевский сборник", и "Безуховские чтения".

Да -- похоже -- плетью обуха не перешибешь, и введение в обращение исторических материалов поневоле придется привязывать к знаменательным датам.

December 20 2009, 10:35:10 UTC 9 years ago

Въ этомъ ничего плохаго и не вижу. Скверно то, что одни историческiе матерiалы закрываютъ другiе, а блескъ именъ — вниманiе къ собственной исторiи.

[]

If your URL is correct, you'll see an image preview here: Paste an image URL here:

Remember: Using others' images on the web without their permission may be bad manners, or worse, copyright infringement.; Wrap image with a link (optional):

Picture width (px)

Choose pictures from your Dropbox account.

You do not have a single photo. Upload one

If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login.
If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)

Log out from Instagram