Ну, произвольная книга как правило рассчитана для широкого круга читателей; возможно здесь и кроется причина некоторого дефицита усердия у комментаторов и редакторов. Был даже какой-то соответствующий этой теме древний анекдот про лекцию о Чапаеве. :)
Конечно, на популярное издание много сил тратить не хочется, но халтурить все равно грех. Одно дело сообщение тривиальных и компилятивных сведений (хотя кому теперь они нужны, когда Интернет под боком: ср. http://therese-phil.livejournal.com/143137.html), а другое - откровенная туфта.
И туфта оная характерна не только для популярных изданий, но и для вполне научных, даже тех, которые считаются выдающимися. Мне самой уж надоело прищучивать ПСС Жуковского, издаваемое в Томске, но это ужас полный, хотя выпускаемый с претензией и с апломбом. А последний академический Тютчев... лучше не смотреть даже. Так что Фильтриус во многом прав: орицательный отбор в советской филологической школе возобладал, результаты пожинаем вполне.
У Битова найдешь, конечно, - ПД есть в сети. Кстати, мы с коллегами пытались отыскать Ж.П. в комментариях к академическому ПСС Чехова, но нашли только, что такое шутливое прозванье употреблялось в письмах Киселева к Чехову (ясно, что комментаторы понимают, в чем фишка - т.18, с. 226).
Нынче про Чехова-в-Ялте сотрудники ПД романы пишут. На основе, видимо, тех самых комментариев (http://www.centrmag.ru/catalog/nz352525.jpg). Таким образом, возникшие когда-то мифы продуцируют реальность. Как и комментарии.
Вы слишком суровы, я считаю. С младых ногтей обожал читать именно комментарии. В отрочестве находил это познавательным, потом видимо вошло в привычку. И не смотря на наличие курьёзов (не так уж и частых, будем справедливы), бесполезными комментариями считать не могу. Другой раз они бывают любопытнее основного текста; да и помогают скоротать недолгий досуг.
А кто возмущается? Смеемся в свободное от работы время. Кроме того, это - в широком смысле - та среда, в которой приходится профессионально функционировать - ежели из избы никогда сора не выносить, что же с избой будет?
Эххххъъъъъъъ………………. Все хочется бороться съ дурными комментарiями путемъ публикацiи хорошихъ……….. * Со скорбью и стыдомъ смотритъ на портретъ Хераскова *
Печаль ведь сейчас не в том, что нет хороших книг (в т.ч. и комментариев), а то что халтурщики и глупцы пользуются равным, если не большим авторитетом, чем хорошие ученые. Так что сеансы "разоблачения черной магии" совсем не излишни. Как Вы и показали относительно недавно, даже с некоторыми психологическими и социальными потерями.
Возможно. Впрочемъ, у меня мотивъ борьбы за истину никогда не бываетъ единственнымъ — моя научная мораль тоже весьма подвержена эрозiи. Но что толку разоблачать, скажемъ, захароффскiя изданiя, если потомъ ихъ покупаешь? Я, кстати, свой бойкотъ выдержалъ — послѣ мемуаровъ Булгарина, прiобрѣтенныхъ давно, не купилъ ни одной книжки.
Тут не борьба за истину, а просто информационная работа: можно пользоваться любым дерьмом, если знаешь, что это такое. Поэтому захаровские продукты покупаю, но не доверяю ни тексту, ни аппарату без сугубой проверки.
Все равно я считаю, что нельзя поддерживать халтурщиковъ рублемъ. А Вашей критике томскаго Жуковскаго очень сочувствую, поскольку это никакъ не воробей. Гиппопотамчикъ такой, и орудiевъ требуетъ тяжелыхъ.
Укусы мелкие, здесь надо тотальнее лупить, ковровой бомбардировкой. Но это не формат ЖЖ, на академическую же рецензию надо было раньше целиться. Вот сейчас вышла, кстати, статья об автографах Ж. (см. последний пост Нехоро), где проявлена источниковедческая слабость издания.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
January 12 2010, 21:19:42 UTC 9 years ago
January 12 2010, 21:26:04 UTC 9 years ago
January 12 2010, 21:33:17 UTC 9 years ago
Был даже какой-то соответствующий этой теме древний анекдот про лекцию о Чапаеве. :)
January 12 2010, 22:18:37 UTC 9 years ago
И туфта оная характерна не только для популярных изданий, но и для вполне научных, даже тех, которые считаются выдающимися. Мне самой уж надоело прищучивать ПСС Жуковского, издаваемое в Томске, но это ужас полный, хотя выпускаемый с претензией и с апломбом. А последний академический Тютчев... лучше не смотреть даже. Так что Фильтриус во многом прав: орицательный отбор в советской филологической школе возобладал, результаты пожинаем вполне.
January 12 2010, 23:28:28 UTC 9 years ago
А власть однажды прочитанного такова, что я сию благородную особу так и мыслю "неустановленным лицом".
Иногда сомнение берет: а вдруг, и вправду, не установили?
Или, может, это река такая?
January 12 2010, 23:52:40 UTC 9 years ago
*Нам сил почина не дано*
January 13 2010, 00:53:20 UTC 9 years ago
Re: *Нам сил почина не дано*
January 13 2010, 00:56:14 UTC 9 years ago
January 13 2010, 04:26:25 UTC 9 years ago
А что там?
January 13 2010, 10:08:30 UTC 9 years ago
http://therese-phil.livejournal.com/112650.html
http://therese-phil.livejournal.com/136455.html
http://therese-phil.livejournal.com/158344.html
http://roman-shmarakov.livejournal.com/47143.html
http://therese-phil.livejournal.com/136047.html
Но это только то, что влезает в ЖЖ-формат
January 13 2010, 12:43:50 UTC 9 years ago
January 12 2010, 21:28:10 UTC 9 years ago
January 12 2010, 21:41:25 UTC 9 years ago
С младых ногтей обожал читать именно комментарии. В отрочестве находил это познавательным, потом видимо вошло в привычку. И не смотря на наличие курьёзов (не так уж и частых, будем справедливы), бесполезными комментариями считать не могу. Другой раз они бывают любопытнее основного текста; да и помогают скоротать недолгий досуг.
January 12 2010, 21:23:28 UTC 9 years ago
January 12 2010, 21:29:32 UTC 9 years ago
January 12 2010, 21:34:52 UTC 9 years ago
January 12 2010, 21:39:51 UTC 9 years ago
January 12 2010, 22:21:50 UTC 9 years ago
January 13 2010, 05:27:48 UTC 9 years ago
January 13 2010, 10:10:57 UTC 9 years ago
А мы все мелкой дробью по евонной Жозефине Павловне пуляем...
January 14 2010, 19:09:40 UTC 9 years ago
January 14 2010, 19:57:34 UTC 9 years ago
January 14 2010, 20:19:31 UTC 9 years ago