philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius
Category:

Изъ стертаго — 28 января 2006 года.

Въ продолженiе игры, начатой лжеюзеромъ alik_manov, хочу назвать лучшую и худшую филологическую книгу послѣднихъ лѣтъ изъ попавшихся мнѣ на глаза.

Лучшая — несомнѣнно, Либуркинъ Д. Л. Русская новолатинская поэзiя: матерiалы къ исторiи. XVII — первая половина XVIII века. М., Изд. РГГУ, 2000, очень тщательная въ разработкѣ своихъ сюжетовъ; худшая — Г. С. Кнабе, Русская античность, РГГУ, Институтъ высшихъ гуманитарныхъ изслѣдованiй. М., 2000, безграмотная въ отношенiи фактологiи и интеллектуально умственная, что является еще болѣе серьезнымъ недостаткомъ (авторъ просто не видитъ, что, увлекаясь своими построенiями, онъ просто снимаетъ реальныя филологическiя проблемы). Интересно, что обѣ вышли въ одномъ издательствѣ.
ka_o: А что, Пумпянский вам не пришелся? Его умственная часто фразеология маскирует высокий уровень филологической тонкости. — philtrius: Имѣлъ въ виду болѣе свѣжiя работы — еще живущихъ поколѣнiй. Кстати, книжка статей Гуковскаго тоже весьма понравилась.
foris_talpa: А я от скромности не умру. Лучшая - моя (ну, наша), "Гесперийские речения". Или последние издания Вольфа давай считать лучшим. Или фон Альбрехта. А худшая - ммм... Да какая разница. Если я ее и видел, то забыл - чего ее помнить-то, худшую? — philtrius: Я этого не изключаю. Имѣлось въ виду нѣсколько умолчанiй: 1) дискуссiя — среди русистовъ; 2) книга не является публикацiей чужаго текста съ аппаратомъ (тогда бы отмѣтилъ и прекрасно изданныя — впервые! — воспоминанiя М. А. Дмитрiева съ далеко превышающимъ нашъ даже высокiй уровень комментарiемъ). Но и любимецъ Уварова, и мѵѳографiя могли бы поучаствовать въ рейтингѣ — не скромничай.
daskalidi: Лучшая — Зайцев, "Греческая мифология".

Худшая — Чистякова (название забыла, но гадость страшная...) — philtrius: Три тома Зайцева, на мой взглядъ, — перевѣсятъ всю остальную продукцiю.
De mortuis… наложу узду молчанiя на ехидный языкъ мой и оковы скромности на наглыя руки мои.
Tags: philologica, restituta

ka_o

February 28 2010, 12:47:29 UTC 9 years ago

надо регулярно такие опросы проводить, ограничивая обзорный период промежутком от одного опроса до другого. Маленькая неформальная институция получилась бы.

philtrius

February 28 2010, 12:49:35 UTC 9 years ago

Предлагаю Вамъ отвѣтить за нынѣшнiй годъ.

ka_o

February 28 2010, 12:58:05 UTC 9 years ago

узок период, особенно для не живущих в России :) Если считать только оригинальные впервые издаваемые труды наших современников и соотечественников, то с 2006 г., времени предыдущего опроса, лучшая книга, пожалуй, комментарий o_proskurin при участии Н. Охотина к пушкинским "Поэмам и повестям" (2007). (Ну или одна из лучших -- мерещится, что я что-то не могу вспомнить, но названная работа от этого не хуже.) Худшая в голову (пока) не приходит -- дерьма много выходит, издали за ним не уследишь.

therese_phil

February 28 2010, 19:18:03 UTC 9 years ago

Если за два последних года, то лучшее, что читала, это кн. Андрея Добрицына "Вечный жанр. Западноевропейские истоки русской эпиграммы XVIII - начала ХIX века" (Берн, 2008).

С худшим хуже: многое ведь не то, что не покупаешь и не смотришь в б-ке, но и вообще в руки не берешь из брезгливости. Поэтому в этой номинации приходится выбирать из того, что все-таки просматриваешь, то есть худшая оценка для таких книг заведомо несправедлива (ниже этого плинтуса остается много неведомого).

philtrius

February 28 2010, 19:20:51 UTC 9 years ago

Думаю, худшiя книги дѣйствительно не стоитъ разыскивать; въ качествѣ номинацiи-минусъ можно взять «самое большое разочарованiе» или «самое громкое имя, оказавшееся въ минусѣ» (какъ у меня съ Кнабе). А про эпиграмму не попадалось.

therese_phil

February 28 2010, 19:39:26 UTC 9 years ago

Она вышла в серии Slavica Helvetica, объединяющей труды славистических кафедр ун-тов Швейцарии (автор из Лозанны). Так что продаваться тут не будет, но заказать по межбиблу можно - прислана ли она в Ленинку, не знаю.

simankov

February 28 2010, 21:43:34 UTC 9 years ago

Полностью поддерживаю. Книжка А. Добрицына очень хороша, однако же, к несчастью, известна мало....

therese_phil

February 28 2010, 22:17:00 UTC 9 years ago

Ничего, раскрутим - с моих слов уже коллег-5-6 прониклись, а это немало для нашего сообщества ;)

simankov

February 28 2010, 23:39:20 UTC 9 years ago

Я со своей стороны употребляю те же усилия.. ))

shenbuv

February 28 2010, 21:32:19 UTC 9 years ago

Согласна относительно Зайцева.