Краткiй курсъ исторiи ВКП (б).

Для Вас бесспорно, что "таракан" не был чьим-то ставленником?

Абсолютизация мнения опасна. :)
Предпочитаю пользоваться вероятностным подходом.
Тем не менее для меня почти аксиома, что он не был самостоятельной фигурой.
Значит, мы с Вами не поймём друг друга в этом вопросе. Увы. :)

Это да. Но Вам будет сложно обосновать свою точку зрения на абсолютную самостоятельность Сталина.

или я что турецкiй

у меня кстати скоро получится не хуже

Ставленником дьявола. Он активно готовился к тому, чтобы начать и выиграть 3-ю мировую войну. Задерживало только недостаточное количество атомных бомб и средств их доставки. Непосильно огромная армия начала сокращаться только после его смерти.

Европу вполне посильно было оккупировать. А если бы не атомная бомба, это бы и сделали. Дальше пришлось бы ждать и готовиться к следующему этапу всемирной пролетарской революции. Но до него лучший друг физкультурников уж точно бы не дотянул.

Вопрос не в том, возникли бы проблемы или нет. Вопрос в том, был ли Сталин до конца верным ленинцем, стремившимся к мировой революции через мировую войну, - я считаю, что да, и что нисколько он не был оригинален и никакого "своего" социализма не изобрел. "Своего" у него были только тактические уловки и отступления при выполнении все той же безумной программы. Но если вспомнить, на какие прыжки и ужимки был способен Лукич, не теряя из виду главную цель, и удивлявший ими своих младших товарищей, то все недоумения разрешаются.

Так ведь время было дорого. А оружия столько, что до сих пор склады забиты снарядами и патронами, произведенными в годы войны. Именно, тянуть нельзя было, потому что тогда проигрыш становился неизбежным.

Думаю, да.

интересно, что многострадальные советяне о приближении новой войны начали говорить уже осенью 1946-го (судя по сводкам органов). а уж в начале 50-х это было всеобщее ощущение. думаю, осю весьма охладили действия американцев в Корее.

С книгой Закорецкого знакомы?

нет, не знаком. как называется? и про что? :о)

http://zhistory.org.ua./index6.htm
поройтесь по сайту вроде была там
если нет - у меня есть файло - могу выслать.

Да, Корея охладила. Советую надыбать американскую книгу "Воздушная мощь -- решающая сила в Корее".

У меня она есть бумажная, в советском (!!!) переводе. Редкость.

Ну и еще и восточный колорит. Все эти стометровые статуи деспота и проч. Это было оригинальное.

азiатчина уже очень давно не оригинальна

Я имел в виду, что азиатский колорит был личным вкладом Сталина в теорию и практику социализма))

ну, рассовый составъ участниковъ что-то подобное предполагалъ съ самаго начала

сама идея соцiальной справедливости ВМЬСТО ИЛИ ВЪ РАМКАХЪ духовнаго развитiя и явно ВЗАМЬНЪ институцiональнаго -- вполнЬ себЬ азiатская и укладывается въ парадигму азiатскаго идолослужительскаго матерiализма

того самаго, который намъ знакомъ подъ другими вывЬсками: когда самые ГРУБЫЕ матерiальные соображенiя увЬшиваются узорчиками и на эти узорчики -- молятся

существуетъ кстати ПОЛНО мусульманскихъ и буддистскихъ соцiалистовъ и именно въ буддистскомъ мiрЬ существуютъ такiя прелэстныя оазисы какъ Бирма и КНДР (ну и Камбоджа при полпотовцахъ), а сейчасъ и Непалъ ... про внутреннюю часть КНР я просто не говорю ...

Должен Вам сказать, что в одном моменте сослагательное наклонение неуместно: союзники, разведка которых сразу же после войны донесла о возможном решении СССР двинуть свои дивизии на запад, держали пленных немцев фактически на положении резервных войск. Склады оружия и боеприпасов были расположены в непосредственной близости от мест содержания военнопленных. Когда же угроза вторжения миновала, большинство пленных немцев просто распустили по домам.

о как! т.е. получается, что не с бухты-барахты американцы свои планы типа «Дропшот» разрабатывали...

Нет. План "Дропшот" не имел к событиям весны-лета 45-го прямого отношения. Но не доверяли они нам, а мы им с полным основанием.

а чем разработка планов ядерных ударов по территории СССР была вызвана?

Я читал (сейчас лень искать) что к Маю 45-го 90% всего авиационного бензина Красной Армии (керосина) были американкого происхождения. При этом Красной Армии пришлось бы перешагнуть через 1,9-миллионную американскую армию.

Но что интересно, англичане до конца не теряли надежды стравить русских и американцев: http://www.history.neu.edu/PRO2/pages/002.htm

Таракан-таки оттяпал пол Европы.

Но особый стыд лично у меня вызывают даже не его территориальные приобретения и марионеточные режимы восточноевропейских государств, а послевоенная реакция многих считавшихся "правыми" на Западе. Так, митр.Хризостом Флоринский, глава греческих старостильников, писал о нем восторженно в 1948 году. Да и практически весь православный мир, кроме немногих диссидентов, под него лег.

Вы правы, подчиниться грубой силе это одно, а вот согласиться по доброй воле.. Самое печальное - поведение наших эмигрантов после войны, как представишь себе Бунина в советском посльстве или Бердяева под портретом генералиссимуса..

Бердяева-то как раз легко.

люди подумали, что теперь-то Россия начнёт из совдепии становиться обратно Россией... их можно понять.

Получается, что одним из немногих правильно понимавших был ген. А.И. Деникин, утверждавший в "Пути русского офицера", что русская армия просто не выполнила своей миссии -- после разгрома немцев изгнать из России большевиков.

прав был Антон Иванович - это, пожалуй, самая большая трагедия войны. в значительной степени обесценивает Победу.

или адмирала Кедрова кланяющегося совЬтскому военному атташе...

В Ваших рассуждениях я вижу одну фатальную ошибку. Вы исходите из того, что большевики могли создать мощную промышленность и поставить под угрозу Запад. Но самостоятельно они не могли создать вообще ничего. Индустриализацию в СССР полностью осуществил Запад (недавно у Девола был цикл статей на эту тему). Сама по себе Совдепия не могла справиться даже с Польшей, куда уж ей мечтать о мировой революции. Ни для кого, кроме собственного населения, эти планетарные клоуны не представляли угрозы, и все это знали. Они сами - в первую очередь.

Якобы существовавшая у них вера в мировую революцию - такой же пиар, как пламенная вера шахидов в рай с гуриями, заставляющая их взрывать себя вместе с врагами. Но реальность прозаична. Я слышал, в действительности "шахиды" - это всего лишь должники, отрабатывающие таким способом неоплатные долги своих семей.

Примерно так обстояло дело и с большевиками. Не было у них ни грамма веры в собственную брехнологию. Были долги, которые они отрабатывали. По курсу 27 миллионов жизней за одну индустриализацию.

Но неспособность бесштанных большевиков провести индустриализацию, равно как и роль Запада в осуществлении последней - это не мысли, а факты, давно ставшие общим местом. Всё остальное из этого проистекает. Я уж не говорю о том, что если бы большевицкий пиар на тему мировой революции имел под собой хоть какие-то основания, мировое сообщество просто уничтожило бы их году в 1918. У японцев, кстати, был план отправить на Москву дивизий 20, которым большевики не могли противопоставить ровным счётом ничего. Американцы уговорили их не делать этого.

„О Сталине мудром, родном и любимом
Прекрасную песню слагает народ.“
(более подробно см. http://www.proza.ru/2009/02/21/196 )