philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius
Category:
У гео- и гелiоцентрической системы, у версiй вмѣшательства Ильи-пророка и тренiя тучъ, у слоновъ съ китами и черепахой и шарообразности земли есть одно общее свойство — для подавляющего большинства все это не является результатомъ собственнаго интеллектуальнаго усилiя.
А потому въ образовательномъ смыслѣ всѣ эти концепцiи равноцѣнны.
Tags: pensieri

alexeiv

February 9 2011, 16:25:59 UTC 8 years ago

Но должны ведь быть какие-то пределы невежества. А то следующее поколение студентов-филологов будет думать, что динозавры жили в эпоху Хераскова. Впрочем, полагаю, они уже так думают.

philtrius

February 9 2011, 16:33:43 UTC 8 years ago

Мы повсюду талдычимъ, что школа утратила авторитетъ, что она не лидируетъ какъ воспитатель и источникъ информацiи — а всѣ образовательно-воспитательныя задачи адресуемъ ей. Эту можно поставить передъ телевидѣнiемъ и дѣтской литературой.

aa5779

February 9 2011, 16:39:05 UTC 8 years ago

Если студент-филолог правильно обучен, то он так думать не будет, потому что основное умение, обязательное для студента-филолога - это умение читать. Поэтому если ему интересно, когда жили динозавры, он пойдет и прочитает. А если студент-филолог читать не умеет, то он может до посинения знать, как устроен лазер и тому подобное, но никому решительно от этого лучше не станет.

princessrimosa

February 9 2011, 19:26:31 UTC 8 years ago

Ну, я-студент-филолог.Утешу вас, мы все знаем, когда жили динозавры. Конец света еще нескоро;)

alexeiv

February 10 2011, 09:34:25 UTC 8 years ago

Я понял: динозавры - это те, кто пишет комментарии в журнале Фильтриуса. В том смысле, что они вымирают.

princessrimosa

February 10 2011, 10:26:40 UTC 8 years ago

Я так не думаю;)

roman_shmarakov

February 9 2011, 16:38:17 UTC 8 years ago

Так и русская грамматика не является таковым результатом. И что с ней делать в этой связи?

aa5779

February 9 2011, 16:48:50 UTC 8 years ago

Русскую грамматику следует оставить в покое

philtrius

February 9 2011, 16:57:46 UTC 8 years ago

При правильномъ усвоенiи русская грамматика — въ отличiе отъ гелiоцентрической системы — нѣкоторыхъ усилiй требуетъ, хотя и меньшихъ, чѣмъ латинская (почему и не должна стоять въ центрѣ преподаванiя).

евгений козлов

February 9 2011, 17:09:29 UTC 8 years ago

Если я правильно понял достопочтенного Фильтриуса, речь не о достоверности знаний, а о добросовестности их носителей. Ставится под сомнение аргумент "поскольку всем известно" - справедливо ведь ставится.

kvakl_brodakl

February 9 2011, 17:52:50 UTC 8 years ago

Смотря что именно понимать под "собственным интеллектуальным усилием", мне кажется...

philtrius

February 9 2011, 17:58:54 UTC 8 years ago

Подъ собственнымъ интеллектуальнымъ усилiемъ нужно понимать собственное интеллектуальное усилiе. Генезисъ молнiи и астрономiя настолько далеки отъ опыта подростка, что воспринять все это онъ можетъ только какъ готовый блокъ информацiи — и принять на вѣру.

apetrov1959

February 9 2011, 18:10:15 UTC 8 years ago

C Вашего позволения,слоны, киты и черепахи весьма экологичны и образны.

mmekourdukova

February 9 2011, 19:17:36 UTC 8 years ago

Совершенно верно. Поэтому образованный человек уж по крайней мере должен быть в курсе всех этих концепций. За ним останется только выбор базовой, для его дальнейших интеллектуальных усилий.

philtrius

February 9 2011, 21:20:50 UTC 8 years ago

Да и базовая не очень нужна. Мнѣ никогда не приходилось прикладывать интеллектуальныя усилiя въ этой области.

princessrimosa

February 9 2011, 19:28:33 UTC 8 years ago

Астрономию вообще-то в школе изучают. Во всех школах.

homerus

February 9 2011, 20:11:59 UTC 8 years ago

1. Пока изучают.
2. И не во всех. Я вот, например, не изучал астрономию в школе.

princessrimosa

February 10 2011, 10:48:54 UTC 8 years ago

Есть гос.стандарт, и если астрономия не входит в курс как отдельный предмет, то положенный минимум включается в курс физики.

philtrius

February 9 2011, 21:25:15 UTC 8 years ago

Богъ съ ней, съ астрономiей. Ужъ этотъ предметъ я забылъ на 100 %.

princessrimosa

February 10 2011, 10:55:31 UTC 8 years ago

Я тоже смутно помню. Но тогда-то приходилось прикладывать интеллектуальные усилия. Каждый кто учился в школе, прошел через это.

gignomai

February 9 2011, 21:13:11 UTC 8 years ago

Спасибо, хорошо сказано!

+1

falcao

February 9 2011, 21:42:47 UTC 8 years ago

Это именно так и есть. Выше говорилось о принятии сведений "на веру". В этом смысле "человек из глины" и "человек от обезьяны" всецело "равны".

karlotta_off

February 10 2011, 06:38:49 UTC 8 years ago

могу сообщить, что моё личное усилие по осознанию мироустройства - а именно одного его аспекта - космической бесконечности, бесконечности вселенной привело к представлению о том, что за черным космосом (см. например Звездные войны - чернота в которой плавают солнца, планеты и звезда смерти) находится нечтовроде оврага и овраг этот опоясывает шар черного космоса.

эдакий был в детстве "мозговой штурм" привнесенного извне знания