Усмотрѣть провокацiю тогда было относительно просто тому, кто слѣдитъ за траекторiями судьбы непотребныхъ дѣвокъ; меня онѣ не занимали, и потому я просто (какъ сейчасъ говорятъ, «тупо», и, можетъ, въ данномъ случаѣ это было бы и вѣрно) принялъ эту акцiю за образчикъ неудачной эстетики.
А провокацiя удалась. Группу, въ частности, рекламировалъ Навальный. И тутъ нельзя не удивиться генiальности организаторовъ: они придавали протесту сниженный языкъ, загоняли его въ культурное гетто, дѣлали еще болѣе непривлекательнымъ, чѣмъ миксъ брежневскаго гламура и блатнаго шансона — языкъ оффицiальной эстетики.
Какъ справедливо пишетъ
Что же касается акцiи въ Х.Х.С. … Она очень сильно ударила по РПЦ (МП). Понятiя «русскiй» и «православный» и такъ достаточно сильно расходятся; теперь разрывъ между ними усиленъ и представляетъ собой чрезвычайно серьезную проблему.
Ну и о двойныхъ стандартахъ. Оказываясь по одной сторонѣ баррикадъ съ Невзоровымъ и Багировымъ, слѣдовало бы вести себя осторожнѣе, не разсуждать о кощунствахъ, патрiотизмѣ и т. п. (это я не объ РПЦ, если что).
March 21 2012, 06:42:30 UTC 7 years ago
March 21 2012, 08:00:35 UTC 7 years ago
March 21 2012, 06:43:32 UTC 7 years ago
March 21 2012, 06:50:43 UTC 7 years ago
March 21 2012, 06:51:52 UTC 7 years ago
March 21 2012, 07:11:06 UTC 7 years ago
March 21 2012, 07:24:11 UTC 7 years ago
Так вот - мир изменился, а люди все те же - одни в храм со свечой, а другие с говном.
March 21 2012, 08:01:53 UTC 7 years ago