Два полюса

Не способен понять всю важность дискуссии Салери-Богемика-Галковского. Хотя честно пытался в ней разобраться. Галковский пишет, что Салери не может правильно судить о европейской элите, потому что он, Салери, к ней не относится. Намекает, что сам-то, Галковский, какое-то отношение к ней имеет.
Любопытный прием - намек. Я ничего не говорю, но если ты не профан... и так далее.
Лично я - простой человек. Я, подобно Гумилеву, не люблю многозначительные намеки на содержимое выеденного яйца.

Всецело поддерживаю. Галковский хулиганит - и пусть его. Хотя "Бесконечный тупик" по-своему замечателен, это тоже не отнять.

Дѣло, въ общемъ, въ томъ, что для моей мысли Галковскiй не нуженъ.

А Галковский, на мой взгляд, вообще для мысли не очень нужен. Он своего рода эквилибрист, жонглёр, трюкач - "во даёт!" - и всё, собственно.

Вынужден снова вступить в дискуссию. Во-первых, даже сейчас Галковский сохранил поразительное умение писать невероятную чепуху интересно. Во-вторых, он не всегда писал чепуху, что предполагает гипотетическую возможность возвращения его в реальный мир.

Реальный мир жонглёра - цирк. Артист в цирке ест, спит, зарабатывает и крутит романы. Но главное - выступает. Жизнь за пределами шапито для него чужда, тревожна и непонятна. Внешние люди, глядящие из кресел на его кувыркания, ему интересны лишь в той мере, насколько он им нравится.
Единственный смысл любого жонглирования - тщеславие. А предметами манипуляций жонглёра и должны становиться самые разные вещи - от старых ботинок до распятий, поскольку лишь оригинальность и ловкость отличает одного жонглёра от другого.

Такова современная жизнь. Раньше странный человек объявлял себя Наполеоном, теперь - Скруджем МакДаком.

Вот-вот. Раньше странным человеком называли небогатого путешественника, а сейчас - сумасшедшего.

И Сергей Владимирович, и я, не сговариваясь, высказались у Дмитрия Евгеньевича по этому поводу:

http://galkovsky.livejournal.com/202850.html?thread=54066018#t54066018

http://galkovsky.livejournal.com/202850.html?thread=54115682#t54115682

///Я долженъ буду развить эту мысль///

Ждём с нетерпением.

перечнем «Фильтриус, Богемик и Салери» исчерпывается для меня смысл нахождения в пространстве ЖЖ.
ну еще ненамного Атлантической республикой

Сталкиваются эти точки зрения, потому что сталинизм опять, я извиняюсь, попер! "Только бы жила Россiя въ блаженствѣ и славѣ для благосостоянiя нашего" - это значит "государство для народа". Народ и отдельный человек - ценность все-таки высшая, чем государство, так как отнюдь не государственная, а человеческая природа вознеслась вместе со Христом в тайну Божию. Но здесь и сейчас без государства мы, разумеется, пропадем - это просто необходимый институт - не более того - и не следует его уж слишком возвеличивать, как идола, требуя жертв. На войне все и всегда так поднимают дух перед дракой, но бьются за свои семьи, своих друзей и за себя - за народ иными словами. После того, как пролилась кровь, уже включаются какие-то древние слои психики. А в мирное время можно по разному управлять: по-сталински, и по-человечески.