Тогда жанровая система, державшаяся 2 тыс. лѣтъ, не рухнула бы, литература осталась бы рацiональной, и мы имѣли бы ироикомическiй эпосъ въ подражанiе Арiосто «Властелинъ колецъ», который г–нъ Толкiенъ въ силу малаго искусства написалъ бы въ александринахъ или даже бѣлымъ стихомъ, а не въ октавахъ, философскiе трактаты въ стихахъ во вкусѣ Лукрецiя и Полиньяка и научно-фантастическеи романы въ прозѣ.
Интересно, какъ выглядѣла бы трагедiя? Возможно, это была бы персонифицированная драма идей (напр., «Ньютонъ»).
September 3 2012, 08:59:31 UTC 6 years ago
September 3 2012, 09:03:47 UTC 6 years ago Edited: September 3 2012, 09:17:00 UTC
Deleted comment
September 3 2012, 09:05:33 UTC 6 years ago Edited: September 3 2012, 09:07:57 UTC
Deleted comment
September 3 2012, 16:09:26 UTC 6 years ago
У французовъ нѣтъ харизматичнаго классика, поскольку у нихъ — какъ у римлянъ и итальянцевъ — много классиковъ. Не сложилось съ эпосомъ, сложилось съ трагедiей; Гомера нѣтъ, но есть Софоклъ и Еврипидъ, а также полу-Горацiй.
Англичане и немцы могли фантазировать сколько угодно. Кому интересна провинцiя и Шекспиръ, отъ котораго на версту разитъ пóтомъ и чеснокомъ и который писалъ для толпы, желавшей видѣть на театрѣ нѣчто болѣе занимательное, чѣмъ пляску висельника подъ перекладиной? Культурные вопросы — до французскаго самоубiйства, которое и есть романтизмъ — решались во Францiи.
September 4 2012, 10:02:59 UTC 6 years ago
… Suis-je avec toi dans ces riches campagnes
Où du Rhône indompté l'Arve, trouble et fangeux,
Vient grossir et souiller le cristal orageux?
Que dites-vous d’un cristal que l’on grossit, que l’on souille et qui est orageux? Les orages d’un cristal grossissant! L’expression est rare et surtout pleine de justesse.
(Alfred-Joseph-Xavier Michiels: «Histoire des idées littéraires en France au XIXe siècle et de leurs origines dans les siècles antérieurs», Paris, 1863, 127).
Книга есть на Гугле, там много такого о Шенье, и даже еще язвительней. И это в 1863!
September 13 2012, 09:00:31 UTC 6 years ago
September 13 2012, 11:01:09 UTC 6 years ago Edited: September 13 2012, 11:01:53 UTC
September 3 2012, 09:11:42 UTC 6 years ago
September 3 2012, 09:46:13 UTC 6 years ago
September 3 2012, 09:48:16 UTC 6 years ago
September 3 2012, 10:25:59 UTC 6 years ago
September 3 2012, 10:30:56 UTC 6 years ago
September 3 2012, 09:37:01 UTC 6 years ago
Стерн, умерший во младенчестве, и Свифт, свихнувшийся уже при королеве Анне - это уж всенепременно.
September 3 2012, 10:01:02 UTC 6 years ago
September 3 2012, 10:46:03 UTC 6 years ago
September 3 2012, 10:52:27 UTC 6 years ago
September 3 2012, 10:58:39 UTC 6 years ago
September 3 2012, 15:08:59 UTC 6 years ago
September 3 2012, 16:16:18 UTC 6 years ago
September 3 2012, 16:20:05 UTC 6 years ago
Шекспира, конечно, проще выплюнуть, чѣмъ переварить.
September 4 2012, 03:59:01 UTC 6 years ago
September 3 2012, 17:56:15 UTC 6 years ago
За примерами недалеко ходить, вот в любезном отечестве за последнее столетие случились такие перемены - помогай Бог, но что ж литература, что формы? Нет, что-то меняется, но сравните с переменами в модах - вот где радикализм! Смешно сказать - от корсета отказались, а от рифмы не можем.
September 4 2012, 04:11:28 UTC 6 years ago
September 3 2012, 20:46:16 UTC 6 years ago
September 3 2012, 13:26:56 UTC 6 years ago
September 3 2012, 14:50:41 UTC 6 years ago
September 3 2012, 15:09:50 UTC 6 years ago
September 3 2012, 14:08:04 UTC 6 years ago
Victor Hugo, Les misérables
А что это за штука такая - романтизм? Сделайте одолжение, объясните мне, что это за штука? Сплошное дурачество. Год назад все бегали на Эрнани. Скажите на милость, Эрнани! Разные там антитезы, ужасы. И написано даже не по-французски!
September 3 2012, 15:10:09 UTC 6 years ago