philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Страницы












Tags: русскій языкъ

volgota

January 9 2013, 17:05:00 UTC 6 years ago

При этом сам автор явно знал русский ужасно.

philtrius

January 9 2013, 17:07:37 UTC 6 years ago

Онъ могъ его не знать вовсе. Попросилъ кого-то написать, наборщики добавили (вродѣ tronba).

volgota

January 9 2013, 17:10:37 UTC 6 years ago

Да, похоже на то.

isnic

January 11 2013, 03:13:47 UTC 6 years ago

"Moutard, n'as-tu pas de honte
De prendre un N pour un U?"

alegor

January 9 2013, 19:02:54 UTC 6 years ago

Забавно, как иногда путается латиница с кириллицей (см. Matin).

isnic

January 11 2013, 03:17:49 UTC 6 years ago

1.Скажите, пожалуйста, а то, что прилагательные на "ой", а не на "ый", это так и было?
2.А что за слово скрывается за переводом barbier?
3.Как в то время звучало в русском слово "парикмахер"?

philtrius

January 11 2013, 05:22:37 UTC 6 years ago

Русское окончанiе начальной формы прилагательнаго — ой, славянское — ый. Въ конечномъ итогѣ пришли къ компромиссу: русская форма сохранилась только подъ ударенiемъ. Но въ первой половинѣ XIX в. она была вполнѣ нормальна. За barbier стояло, полагаю, фантастическое «бритенщикъ»; слово «парикмахеръ», несомнѣнно, существовало.

isnic

January 11 2013, 08:41:26 UTC 6 years ago

Спасибо большое! Я было подумал, что говорили "парукмахер", как в словарике обозначено.

klausnick

January 11 2013, 13:58:39 UTC 6 years ago

Vouitte и Pragde поставили в тупик.