Въ этой аналогiи есть одинъ справедливый — точнѣе, отчасти справедливый — моментъ. Многiе изъ оппозицiонеровъ обладаютъ психологическимъ складомъ и воззрѣнiями, близкими къ оппозицiоннымъ же образчикамъ столѣтней давности, и равно ненавидятъ какъ СССР-РФ, такъ и РИ. Здѣсь нужна просвѣтительская работа, ибо объ РИ ихъ представленiя достаточно далеки отъ истины.
Но. Государства могутъ быть болѣе или менѣе удачными и исполняющими свое предназначенiе (обезпечить условiя для нормальной человѣческой жизни). РИ въ этомъ отношенiи была нормальнымъ государствомъ — въ нѣкоторыхъ отношенiяхъ лучше, въ нѣкоторыхъ хуже прочихъ одного ранга и одной цивилизацiи. СССР человѣческую жизнь не предполагалъ вовсе, сдѣлавъ опредѣленныя уступки во второй половинѣ пятидесятыхъ годовъ; возможно, онъ и былъ сопоставимъ съ другими странами, но игралъ уже не въ премьеръ-лигѣ, и страны, съ которыми можно было бы его сравнивать, измѣнились.
Государство можетъ быть особо неудачнымъ и упорствовать въ своей неудачности. РФ не въ самомъ концѣ списка, не будемъ ее демонизировать (и диктатуры бываютъ кровавѣе, и интеллектуальная свобода можетъ подавляться энергичнѣе, и свобода производительныхъ силъ — какъ она ни ничтожна — можетъ быть существенно меньше). Конечно, идеальныхъ государствъ не бываетъ: на нихъ распространяется общее несовершенство человѣческихъ дѣлъ. Но РФ и далеко не въ началѣ: она не наноситъ всего вреда, который могла бы, но пользы отъ нея ужъ точно никакой. Даже очень плохое государство лучше анархiи, и упорно-дурное государство, разумѣется, на этомъ играетъ.
Но есть такая степень упорства и неудачности, когда — особенно учитывая тенденцiи — приходится думать о томъ, какъ измѣнить его радикально. Полагаю, у насъ именно этотъ случай.
February 2 2013, 17:39:48 UTC 6 years ago
Поэтому за события семнадцатого года прежде всего надо спросить с императора и его окружения, а уж потом с генералов-вредителей и проч.
То же и сегодня - небось не Ксюша Собчак назначала Сердюкова, наверно не Немцов продвигал Мединского.
Мне не то, чтобы все равно, какие мотивы движут оппозицией. Но будущее предугадать невозможно, а за настоящее отвечает не она.
February 2 2013, 18:08:22 UTC 6 years ago
February 2 2013, 18:15:00 UTC 6 years ago
February 2 2013, 18:20:21 UTC 6 years ago
February 2 2013, 18:23:44 UTC 6 years ago
February 2 2013, 18:34:29 UTC 6 years ago
February 2 2013, 18:37:17 UTC 6 years ago
February 2 2013, 18:41:44 UTC 6 years ago Edited: February 2 2013, 18:43:58 UTC
February 2 2013, 18:52:11 UTC 6 years ago
Относительно нищеты, земли, нерѣшенiя и проч., боюсь, у васъ представленiя, далекiя отъ де, боюсь, у васъ представленiя, столь же далекiя отъ дѣйствительности.
February 2 2013, 19:00:00 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:02:44 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:07:31 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:10:52 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:18:43 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:13:38 UTC 6 years ago Edited: February 2 2013, 19:14:02 UTC
February 2 2013, 19:19:17 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:23:03 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:25:10 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:26:33 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:32:16 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:42:45 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:20:06 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:05:25 UTC 6 years ago Edited: February 2 2013, 19:05:41 UTC
February 2 2013, 19:09:25 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:15:10 UTC 6 years ago
February 3 2013, 06:09:57 UTC 6 years ago
У нас сейчас в одной только москве есть несколько миллионов раздражённыъ людей, которые недовольны своим социальным статусом. Вы, наверное, поняли о ком я говорю -- о гастерах. Рано или поздно в их головах утвердиться мысль, что они тут всё делают, а живут в самом низу пищевой цепочки. И им захочется наверх. И это -- главная причина нестабильности в будущем, тот мощный градиент, который создаст неустойчивость.
Вы будете смеятся, но 2017 год меня пугает.
February 3 2013, 10:06:14 UTC 6 years ago
February 2 2013, 18:55:27 UTC 6 years ago
February 2 2013, 18:56:51 UTC 6 years ago Edited: February 2 2013, 19:00:14 UTC
February 3 2013, 13:38:10 UTC 6 years ago
February 3 2013, 12:11:59 UTC 6 years ago
February 2 2013, 18:36:02 UTC 6 years ago
February 2 2013, 18:39:30 UTC 6 years ago
February 2 2013, 18:43:42 UTC 6 years ago
February 2 2013, 18:57:07 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:06:41 UTC 6 years ago
February 2 2013, 20:56:41 UTC 6 years ago
""стоит только власти ослабнуть.
Власть не держится на штыках, если вы об этом. Советская власть, безусловно, держалась на терроре, как только он ослаб - бац. Власть в РИ, если применять советские определения и подход, всегда была возмутительно слаба.
February 2 2013, 19:47:01 UTC 6 years ago
http://www.novayagazeta.ru/comments/55889.html
Кстати, взрыв был не от "нищего" народа, а от политиков из Гос.думы и Советов.
February 2 2013, 19:49:39 UTC 6 years ago
February 3 2013, 10:09:24 UTC 6 years ago
February 3 2013, 00:55:09 UTC 6 years ago
February 3 2013, 10:10:25 UTC 6 years ago
February 4 2013, 14:49:20 UTC 6 years ago
February 2 2013, 18:50:02 UTC 6 years ago Edited: February 2 2013, 18:51:34 UTC
February 2 2013, 18:53:13 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:03:31 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:05:45 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:15:48 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:42:31 UTC 6 years ago
February 2 2013, 19:43:29 UTC 6 years ago
February 2 2013, 22:27:47 UTC 6 years ago
Такая постановка вопроса мне нравится, но тогда надо сначала что-то придумать (желательно бы ещё нечто хорошее), и только потом выходить на митинги -- в случае, если "реакционная" власть рьяно будет препятствовать претворению в жизнь соответствующих "начал". Но не наоборот. "Утром деньги -- вечером стулья" (с)
February 3 2013, 00:56:50 UTC 6 years ago
February 3 2013, 05:36:04 UTC 6 years ago
February 3 2013, 13:53:17 UTC 6 years ago
February 3 2013, 14:59:51 UTC 6 years ago
February 3 2013, 15:47:23 UTC 6 years ago
February 3 2013, 15:49:26 UTC 6 years ago
February 3 2013, 15:54:47 UTC 6 years ago
Если вернуться, то и февральскую революцию, и возникновение теории Маркса можно объяснить вполне объективными причинами (ничто в истории не падает с потолка и не исчезает за шкафом). Речь о том, сможем ли мы, преодолев собственный субъективный взгляд (сделав ту самую поправку на прибор, о необходимости которой говорили махисты, так сильно раздражая этим Ленина), понять, какие причины какого явления были объективными. Сумеем - добьемся чего-то. Нет - так и останемся каждый при своем сбъективном мнении (что тоже лучше отсутствия собственного мнения вообще).
February 3 2013, 16:04:52 UTC 6 years ago
А подробно я писалъ объ этомъ раньше — здѣсь и дальше, если читать подрядъ, пропуская ненужное.
February 3 2013, 19:10:24 UTC 6 years ago
February 3 2013, 19:15:01 UTC 6 years ago
February 3 2013, 22:35:59 UTC 6 years ago
February 4 2013, 03:23:32 UTC 6 years ago
February 4 2013, 08:26:31 UTC 6 years ago
February 4 2013, 14:36:20 UTC 6 years ago
February 4 2013, 19:08:12 UTC 6 years ago
April 30 2013, 22:49:15 UTC 6 years ago
Насколько известна судьба его ровесников из тех бараков - многие сели, большинство - рабочие, но есть и инженеры, и адмирал, и вот профессор.
Если это не социальный лифт, то что?
May 6 2013, 06:39:09 UTC 6 years ago
Если же окажется, что полковникомъ стать было въ десять разъ легче, чѣмъ въ РИ, потому что полковниковъ стало столько же, сколько въ РИ капитановъ, изъ этого будетъ слѣдовать выводъ, что полковниковъ СССР нужно сравнивать съ каитанами РИ, а не что десятикратно увеличилась пропускная способность соцiальнаго лифта.
Что съ инженерами такъ, очевидно, — по уровню жизни въ СССР инженеры (въ отличiе отъ) никаквая не элита.
February 3 2013, 12:08:50 UTC 6 years ago