philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Category:
  • Mood:

De lingua Rutenica

Я вообще чрезвычайно равнодушно отношусь къ правиламъ слитнаго-раздѣльнаго написанiя чего бы то ни было (для 1760 г. нормой было бы онъ непонимаетъ не нужности предмета), какъ и къ правиламъ пунктуацiи. Но одна встрѣченная вещичка меня почти переубѣдила: в зашей.
Tags: русскій языкъ
Конечно, должно быть "зашей в ***".
Не подвергайте, пожалуйста, мое воображенiе чрезмѣрному искушенiю и напряженiю.

У меня ученичок вместо "частица движется назад" написал "частица движется в зад".
Можно только посочувствовать жертвѣ движенiя.

Это мне надо посочувствовать...
"Зашей" - старинное название воротника
Вот только когда это название последний раз было употреблено в литературном языке?
В черновиках Гоголя; "...новый мундир увенчивал роскошный зашей с немецким шитьем..."
Привожу по памяти, так что могу в чем-то ошибиться
Давненько ) Но хорошее слово, богатое. В нём и "за шеей", и "зашить" )
последний год я постоянно пишу не с глаголами слитно :( (к счастью, замечаю и исправляю). Почему-то моей руке стало казаться, что надо именно так по смыслу.
а ныне зашей можно понимать как состояние искусственного водержания у алкоголика

запой vs. зашей
Где нормы правописания, и где 18 век ).