philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

* * *

Интереса ради задалъ въ Яндексѣ вопросъ «Современное марксистское литературовѣдѣнiе». Среди отвѣтовъ — это и это.
Проглядѣвъ, сдѣлалъ выводъ: тотъ догматическiй бредъ, каковой преподносился въ школѣ, является подлиннымъ марксистскимъ литературовѣдѣнiемъ, неотличимымъ отъ излагаемаго. Истина же заключается въ томъ, что да, у текста есть соцiальный контекстъ, но это тридцать девятый или сто двадцать седьмой по важности пунктъ его анализа. Человѣкъ, читающiй Проперцiя и видящiй въ немъ идеолога рабовладенiя (или освобожденiя рабовъ), демонстрируетъ свою — скажемъ такъ — ограниченную адекватность.
Что касается автора этихъ строкъ, онъ свои сатирическiя эпистолы считаетъ не-литературой; настоящее же, что онъ пишетъ, совершенно свободно отъ любыхъ соцiальныхъ обремененiй, въ этой области не будучи ничѣмъ обусловлено и не преслѣдуя никакихъ цѣлей.
А еще я сегодня въ первый разъ видѣлъ дарственный инскриптъ Хераскова.
Tags: Херасковъ, реакціонное
А кому же был сделан инскрипт?
Полагаю, А. А. Безбородкѣ.
Вотъ это да! Не вѣрю глазамъ своимъ.

Марксъ написалъ марксистское сочиненiе "Капиталъ"... марксизмъ Иглтона — марксизмъ «меньшевистскаго типа». Это марксизмъ, который не доросъ до пониманiя культуры, связаннаго с ленинскимъ этапомъ... почему въ исторiи мiровой культуры почти всѣ генiи — консерваторы и даже реакцiонеры? Изъ великихъ писателей остается только Чернышевскiй...

Эти люди еще гдѣ-то преподаютъ??
Может быть. Это ведь не настоящие марксисты. Для действительного и последовательного марксиста и Чернышевский - сын священника - сомнителен, а уж Пушкин дрянь по определению.
Для действительного и последовательного марксиста даже Маркс - не достаточно марксист.
> Эти люди еще гдѣ-то преподаютъ??

Ну есть, например, Лаосская Народно-Демократическая Республика с однопартийной коммунистической системой. Там вероятно русский язык именно так и изучают.
Звѣринецъ нашъ великъ и обиленъ…
Вот если бы футбольная шпана с неграми вкупе вместо корана и пива занялась бы марксом... Да устроила бы мировой пожар прямо посреди туманного острова. Это было бы ужасно, но, шут возьми, прикладная педагогика просто расцвела бы.
Почему прикладная педагогика?
Имел в виду колотушки, всякую березовую кашу. Марксизм-ленинизм примененный на практике хорошо помогает от иллюзий.
сказанное ведь не исключает, что для отдельных авторов социальный контекст может служить основным материалом, с которым он работает? причем, это ровно ничего не говорит об уровне дарования и значении творчества данного автора?
Разумѣется. Для элегiй и ямбовъ/одъ Андре Шенье совершенно разная мѣра соцiальнаго контекста. Болѣе того, какъ разъ Шенье своей соцiальностью не устарѣлъ и продолжаетъ волновать. Но тогда мы и фиксируемъ въ графѣ «Идеи» — важную роль играетъ общественная проблематика. Но она 1) важна не апрiорно, а потому, что такъ сложилась судьба конкретнаго произведенiя, и 2) ничѣмъ не обусловлена — писатель свободенъ слѣдовать или не слѣдовать той идеологiи, которую ему навязываетъ соцiальный детерминизмъ. Объ этомъ хорошо написалъ Блокъ въ «Да, такъ диктуетъ вдохновенье…». Вообще этого детерминизма въ жизни много, больше, чѣмъ свободы, на порядокъ. Но прелесть литературы въ томъ и заключается, что она вся въ этой области свободы — и мраксизмъ не имѣетъ надъ ней ни малѣйшей интеллектуальной власти.
а как инскрипт называется на английском? inscribing или как-то по-другому?
Не знаю.