Къ предъидущему

Прошу прощения заранее за совет столько учёному человеку, но мне кажется, что на вопрос из последнего абзаца наиболее четко отвечено в книге Бергера-Лукмана
http://socioline.ru/pages/p-berger-t-lukman-sotsialnoe-konstruirovanie-realnosti

То же, что позволяет отдельным видам живых существ поедать собственное потомство. Отсутствие рассудка.

Если условный обыватель вообще знаком с этой концепцией, то, предположу, он воспринимает ее некритически, как некий новый миф. Соответственно, нестыковки и логические противоречия ему до лампочки. А душевные и умственные усилия, часто незаурядные, направлены на ближайшее: быт, благополучие родных, работа и т.д. Как-то так.

По-моему, как раз мифологическое мировидение и не предполагает логически стройной картины. Такой человек непосредственно, как ребенок, растворен в вещах, плохо помнит «вчерашний день». Что-то должно вывести его из колеи, отбросить в сторону, а ведь это болезненный опыт, с туманными перспективами )) Наученный горьким опытом, он спешит обратно, в зону привычного-общепринятого, и, как правило, еще плотнее «закрывается».

Сначала об убеждениях (а то пропустил).
Не думаю, что убеждения как-то формируются, скорее оформляются. Так, если человек в тридцать лет не похож на себя самого в тринадцать, то не семья и школа тому причиной. Проводя параллель далее, можно заметить, что и люди с правильными чертами лица могут быть неприятны - и наоборот. Мировоззрение человека немного говорит о мире, больше о самом носителе сознания - да и тут недоговаривает. Потому как на самом-то деле мы и себя не знаем - и слава Богу.
Теперь о массовом сознании.
Интересный, конечно, вопрос - что думают люди по предмету, который их не занимает вовсе. Мне вот, например, совершенно все равно, кто написал "Тихий Дон". Массам, соответственно, все равно, какой из Иванов Грозных завоевал Казань и завоевывал ли вообще. Где она, эта Казань, и где мы.

Современная Россия - страна победившего цинизма.
Никакого Господа нет. И Дьявола нет. Есть только маммон.
Все люди подлецы, но мы еще лучшие из подлецов, потому, что не прикрываем свою подлость всякими идеологиями, а с первобытной грубостью.
Кто сильней, тот и прав. Кто успел, то и съел. Горе побежденным. Сила солому ломит. На обиженных воду возят, а наивных просто бьют. И так далее...
Где же тут шизофрения - наоборот, очень логично

Верный диагноз. И именно поэтому, кстати, оказалась невозможной рецепция русского культурно-исторического опыта, когда это стало политически возможно - моральная несовместимость.