ІІ. Пока я мирно дремалъ, случились двѣ странныя вещи: 1) кто-то обстрѣлялъ ракетами нефтеперерабатывающiй заводъ и 2) попалась на глаза разумная реплика о современномъ искусствѣ, прочелъ, а авторъ — Галковскiй! Вотъ ужъ чего въ нынѣшнемъ помраченномъ его состоянiи не ожидалъ.
III. Если слово «Тишайшiй» не стало титуломъ, изъ этого не слѣдуетъ, что его для этого не предназначали (на манжетахъ).
IV. Конструкты типа «пойдемте» представляютъ собой уже чистый императивъ 1-го л., образованный отъ используемаго въ качествѣ императива футурума. Но дѣлать то же самое съ прошедшимъ мнѣ кажется чрезмѣрнымъ. Когда я слышу «пошлите», уточняю, куда именно послать.
earl_sigurd
November 22 2013, 10:07:50 UTC 5 years ago
lev_usyskin
November 22 2013, 10:13:31 UTC 5 years ago
philtrius
November 22 2013, 10:17:06 UTC 5 years ago
yojik_ali
November 22 2013, 10:35:58 UTC 5 years ago
kulturka_ru
November 25 2013, 21:08:31 UTC 5 years ago
taxipro
November 22 2013, 12:18:40 UTC 5 years ago
philtrius
November 22 2013, 12:21:21 UTC 5 years ago
taxipro
November 22 2013, 12:30:10 UTC 5 years ago
bkl
November 23 2013, 18:22:09 UTC 5 years ago
taxipro
November 23 2013, 20:49:54 UTC 5 years ago
tinium
November 22 2013, 13:16:41 UTC 5 years ago
philtrius
November 22 2013, 13:21:04 UTC 5 years ago
player2009
November 22 2013, 17:30:08 UTC 5 years ago
enzel
November 27 2013, 19:58:57 UTC 5 years ago
vecetti
November 30 2013, 04:43:40 UTC 5 years ago
enzel
November 27 2013, 20:02:37 UTC 5 years ago
llobba
November 22 2013, 18:30:26 UTC 5 years ago
afanarizm
November 29 2013, 14:55:23 UTC 5 years ago
llobba
November 29 2013, 16:25:55 UTC 5 years ago
afanarizm
November 29 2013, 16:57:05 UTC 5 years ago
vecetti
November 30 2013, 04:46:36 UTC 5 years ago
Ну и инфантилизм тоже.
afanarizm
November 30 2013, 10:51:45 UTC 5 years ago
vecetti
December 1 2013, 03:57:42 UTC 5 years ago
Иметь в своих руках капище такой религии, это все равно что иметь оружие судного дня.
Весь БТ пропитан идеей мести.
И до сих пор сценарий написанный дЕГом скурпулезно исполнялся.
afanarizm
December 2 2013, 12:05:13 UTC 5 years ago
великий князь Владимир-Креститель тоже имел в своих руках мощные оружия - капища, идолы и пр. всё это он изничтожил под корень и насадил едную религию. а те, кто продолжал упорствовать в язычестве, постепенно растворились в общей массе населения. вот как поступают настоящие государственные умы.
а сохранение капищ, истуканов и пр. - это и сохранение источника подпитки для религии. т.е. то, о чём пишете Вы (и Галковский) - не более чем не слишком удачно завуалированная попытка отстоять капище «великого вождя и учителя» от справедливого и уже давно запоздавшего уничтожения. причём аргументация у Вас (и Галковского) та же самая, что и у самих ленинистов: «их много, они огорчатся, нельзя так, надо использовать». собственно, бессмертный римский принцип - «ищи, кому выгодно». выгодно красным? значит, на них вся эта витиеватая и не очень, мягко говоря, внятная «аргументация» и работает.
не говоря уж о том, что никому ещё не удавалось использовать токсичное оружие без вреда для самого себя.
а лучшая месть это как раз разрушение под корень капища, уничтожение истуканов и пр. меры по очищению страны. «разрушил до основания, распахал плугом и посыпал солью, чтобы ничего не выросло на том месте». а не беготня вокруг трупака с речёвками о «духовных скрепах» и «мощном оружии».
great_decorator
November 22 2013, 16:11:31 UTC 5 years ago
Монархия - совершеннейшая форма управления, революционеры - звери на верёвочке, а либералы - жуликоватые дурачки с масонскими погремушками, и причину революции он пробует искать среди родственников Николая II - как местных (главным образом), так и зарубежных.
И т. д., Возможно то же и с мавзолеем. - Реконструировать площадь поручат ведь Гельману, кому ж ещё.
Ну, если это и помрачение, то 1) на редкость последовательное, 2) в прямо противоположную сторону, нежели Вам представляется.
afanarizm
November 29 2013, 14:58:23 UTC 5 years ago
можно написать текст в духе «предупреждаю, что реконструкцию поручат гельману, посему лучше уж пусть мумзолей стоит». а можно - с галковскими ужимками в духе «мы мексиканцы, нам так хорошо, это наша духовная скрепа, шёл бы ты, гринго, мимо по-хорошему».
посему Ваша последняя реплика представляется ровно настолько ошибочной, насколько можно ошибиться в данной ситуации.
great_decorator
November 30 2013, 14:29:53 UTC 5 years ago
По Галковскому: гражданская война не окончена, нынешнее поколение советских людей будет жить при русской реконкисте. С лужами крови к кучками проломленных черепов. Сначала "В Африке зверски погиб Патрис Лумумба", затем "В надежде славы и добра".
afanarizm
November 30 2013, 14:42:25 UTC 5 years ago
great_decorator
November 30 2013, 15:49:57 UTC 5 years ago
---
* Фактически лежит там "семицветик" - пельмень с бомжатиной, но с точки зрения контрреволюционной пропаганды, так даже лучше.
afanarizm
November 30 2013, 19:29:26 UTC 5 years ago
great_decorator
November 30 2013, 22:32:24 UTC 5 years ago
2. Боюсь, я злоупотребил гостеприимством уважаемого хозяина блога, надеюсь он меня извинит.
edgar_leitan
November 26 2013, 16:51:27 UTC 5 years ago Edited: November 26 2013, 16:52:14 UTC
Ad quartum commentatio: с точки зрения прескриптивиста сия форм "неправильна"; дескриптивист просто скажет, что это коллоквиализм и sekundäre Bildung.
А ведь футурума самого по себе в русском языке нет, разве не так? Вместо особых форм футурума, как в греческом, латыни, санскрите, балтийских языках и др. используется либо приспособленная под это префигированная форма презенса, т. н. совершенный глагольный вид, или аналитические формы -- с вспомогательным глаголом "быть" и имперфектом.