Herr Gauleiter

Если бы это можно было определить однозначно, это бы давно уже было установлено. Вопрос, может быть, заключается в том, насколько в современных условиях вообще возможна самостоятельность.

Думаю, до тех пор пока его называют главным человеком года, выдвигают на Нобелевскую премию )его еще на какую-то немецкую премию выдвигали) и т.д., можно не сомневаться, что он не очень далеко продвинулся в самостоятельности.

Простите, но использовать в отношении «россиянского политика ***» термин «гауляйтер» с исторической точки зрения некорректно: гауляйтеры были секретарями обкомов партии на территории собственно рейха, т.е. они не были колониальными чиновниками, задачей которых была эксплуатация захваченных территорий. Под ваше определение больше подходит слово «рейхскомиссар» — так назывались главы оккупационных администраций (были еще рейхспротектор и генерал-губернатор, но, думается, больше подойдет рейхскомиссар)

Я, ввиду особенностей деятельности, все же стал бы настаивать на рейхскомиссаре, исходя из этимологии (протектор все же защитник, а комиссар он везде комиссар) и из рода деятельности ))

- по совершенно понятнымъ причинамъ для насъ важно, чтобъ не пострадалъ «Беркутъ».
Не уверен, что понимаю Ваши причины, но для меня тоже это важно.

Про Путина тоже хорошо Вы сказали.

Я дал ответ со ссылкой - комментарий признан подозрительным. Если хотите, я могу ссылку убрать.

Ещё добавлю, пожалуй, соображение.
Если "для ОМОНа бой превратится въ бой за собственную жизнь и за свои семьи," то следом бой придёт в дома многих, а может быть и всех остальных. Кажется, так всегда бывает в похожих на нынешнюю ситуациях.

Скорее в российских проектах постсоветской интеграции лежит прочитанное на заборе этим экономистом-диссертантом "для общего рынка необходимо не менее 200 млн. жителей" :-)

Не знаю, я этой надписи не видел - только со слуха (от кого-то типа Леонтьева из телевизора :-))

Житель потребляет базовый набор товаров независимо от своей покупательской способности, так что нет.

Вся коммунистическая "экономика" содержит огромное количество допущений, зачастую необоснованных. Защищать их я намерен менее всего )

Старик Бжезинский исчерпывающе характеризовал степень независимости того гражданина, на мой взгляд.

“Since $500 billion owned by Russia’s so-called elite is held in our banks, you should first understand whose elite it is!”

Сказано было почти 5 лет назад, за это время сумма, несомненно, значительно выросла.

Вы идете по следам тех людей, которые готовы были простить все грехи большевикам за их усилия по сохранению "великой и неделимой", и где оказались те люди?