///Легкость в мыслях у Вас необыкновенная, очень уж характерная для дурно образованных советских естественников///

Ну, эти "дурно образованные естественники", смогли, кстати говоря, запустить первыми в мире спутник, человека в космос и космическую же станцию. Просто ужасное совецкое псевдообразование, это да.

///всегда и поныне относившихся с самого высокого высока к каким-то там недоделанным филолухам и прочим юрисдивым истерикам///

Глядя на вас, понимаешь почему. Эти "зверолюди, потомки рабфаковской образованщины" еще и вам, нахлебникам, жизнедеятельность обеспечивают, чтобы вы могли свои потоки сознания наружу изливать.

Дорогой дедушка Кондратий!

Так Вы участвовали в запуске и первого в мире спутника, и человека в космос, и космической станции?! Позвольте Вам не поверить! Думается мне, что какой-нибудь цепень в воловьем дерьме с равным с Вами основанием мог бы столь же гордо примазаться к трудам и дням земледельца: "Мы с волом пахали"...

А еще я и на Вас, несчастном эксплуатируемом, паразитирую, оказывается... Вы и Вам подобные унтерменши нашу жизнедеятельность, значит, обеспечиваете... Прошла весна, настало лето - спасибо дедушкам кондратиям за это...
Наш русский мир - "мир насилья" - Ваши предки-предшественники, бывшие в нем никем (нулями), помнится, разрушили когда-то до основания в надежде стать всем, в том числе через рабфаки; и чтобы такие паразиты, как мы - никогда. Однако сколько ни множь ноль...

///Так Вы участвовали в запуске и первого в мире спутника, и человека в космос, и космической станции///

Не довелось, увы мне, увы :-( А вот последышам рабфаковцев с их совецким недообразованием - очень даже.

///А еще я и на Вас, несчастном эксплуатируемом, паразитирую, оказывается///

Ну щаз, на мне: паразитов давили, и давить будем :-)

///Вы и Вам подобные унтерменши нашу жизнедеятельность, значит, обеспечиваете...///

Таки да. Общественным транспортом пользуетесь? Телефоном? Ксероксом? Газопроводом? Электрическими сетями? Собственной жилплощадью? Компьютером - само собой. А создали это все и обслуживают, представляете - не анонимные "историки права", вот какая штука. Абыдно, а что поделать. Уж поверьте - от исчезновения таких, как вы, хуже не станет, ибо к производительному труду вы решительно не способны. Впрочем, объем выработанной вами на протяжении нашей милой дискуссии некоей дурно пахнущей субстанции коричневого цвета тоже можно посчитать за труд. Так что это вы - НОЛЬ, успокойтесь уже, а то вдруг у вас давление поднимется.

Дорогой дедушка Кондратий!

Аристотель, помнится, определял человека, как политическое животное (конечно, использованное им слово не совсем соответствует русскому "животное", но это здесь не очень важно). Вопросы de statu hominum в органически развивавшихся законодательствах занимали первое место. А вот в совдеповском т.н. "праве" статусные вопросы даже и не ставились. Т.е. изъяли большевички из греческо-римского определения человека первое слово нафиг... Поэтому вполне естественно, что люди (не просто животные, как, например, Вы, но политические животные), в том числе и я, раб Божий, в иерархии вашего мартышечье-бандарложьего холодно-берложного стада - аморфной советской биологической (чисто животной!) массы - никакого места не занимают по определению. Ну и зачем Вы старательно подчеркиваете столь очевидное, что я и Вы - разного поля ягоды, что для Вас, а также для тех, кому Вы подставляетесь и кто принимает перед Вами позу подчинения, я - ноль? Это же всем и так понятно...

А мы, дурачок, пастыри. Наше назначение - пасти стадо таких овечек (баранов, свиней и т.д.), как Вы и Вам подобные. А Вы и в самом деле думаете, что сумеете прожить без пастухов и овчарок, бича, теплого хлева, сена или вкусных помоев в кормушке? Вот в 1917 попытались, было, обойтись в том числе и без знатоков "искусства доброго и справедливого" (знаете, наверное, что такое ius? Это "est ars bini et aequi")...

Исправление очепятки: "boni".

Cum itaque nihil tam studiosum in omnibus rebus invenitur quam legum auctoritas, quae et divinas et humanas res bene disponit et omnem iniquitatem expellit...
(Тогда как среди всех дел нельзя найти ничего настолько важного, как власть законов, которая должным образом приводит в порядок божественные и человеческие дела и изгоняет всяческую несправедливость...)

Это - из конституции "Deo auctore", которой Юстиниан приказывает своему квестору священного дворца (quaestor sacri palatii) Трибониану составить Дигесты, "как бы освятить особый и святейший храм Юстиции".

Однако вот dead_kondratiy, с непосредственным участием которого, по всей видимости, создавались не только ракеты, спутники, космические станции, но и общественный транспорт, телефон, ксерокс, газопровод, электрические сети, дома и компьютеры, полагает, что имеет значение лишь производительный труд, а вот от исчезновения "богатейших провозвестников законов" - так в конституции того же Юстиниана "Omnem" названы лица, получившие юридическое образование, - хуже никому не станет. Наверное, ему, великому создателю всей современной инженерной инфраструктуры dead_kondratiy, виднее. В самом-то деле: кто такой этот Император Цезарь Флавий Юстиниан Аламанский, Готский, Франкский, Германский, Антский, Аланский, Вандальский, Африканский Благочестивый, Счастливый, Славный, Победитель и Постоянный Триумфатор Август перед российским интеллигентом dead_kondratiy? Такой же НОЛЬ, как и собеседник dead_kondratiy в этой ветке...

Странный какой то разговор, во Франции президент - натурализованный венгр,
(чуть не написал негр)
ни одна стабильная элита этого не допустила бы.

Вы уверены, что он был натурализован? Когда? Его мать - француженка, отец - венгерский эмигрант (бывший какое-то время лицом без гражданства). Сомнительно, чтобы при таком раскладе ему не дали французского гражданства при рождении.

И отец и мать его - евреи (но выкресты). Отец - венгерский, мать - греческая. Они уже были натурализованы, так что Саркози - вполне натурализованный французский еврей.

Очень не хочется тут офф-топить, но истина дороже. Натурализация подразумевает переход иностранца в гражданство некой страны. Если человек получает гражданство (Франции, в данном случае) при рождении, то о натурализации во Франции говорить не приходится. Можно сказать, что он из семьи натурализованных эмигрантов. Это верно, но тоже отчасти, т.к. его бабушка по матери - француженка-католичка из Лиона (основываюсь на Вики здесь и далее).

О национальных корнях Саркози (раз уж Вы упомянули): о еврействе отца не слышал (не подскажете ссылку?), мать - наполовину еврейка (по отцу).

Я сам смотрел тоже по чему-то подобному. Помню, что отец - из принявших католичество и возведенных во дворянство венгерских евреев (возможно, в этом случае о еврействе уже не приходилось говорить). А мать - из семьи греческих евреев-католиков (возможно, что лишь по отцу, а мать ее - француженка, как Вы утверждаете), на которой отец Саркози поженился, разумеется, уже во Франции, кажется, в Марселе. Оба родителя, таким образом, были натурализованы, т.е. стали формально-юридически "французами" (французскими гражданами). В свете всего этого и принимая во внимание французскую традицию трактовать национальность как гражданство, Николя Саркози - совершенный француз.

Виноват, термин "натурализация" я применил неправильно,
но по сути, Саркози чужак и его президентство свидетельствует об
отсутствии сплоченного института национальной элиты.

Согласен, он чужак. Но если предположить наличие "сплоченного института национальной элиты", то факт его президентства свидетельствует лишь о сильном влиянии со стороны. Посмотрим, как он будет справляться.

Губернатор Калифорнии австриец по рождению. Барак Обама наполовину кениец и воспитывался вне США. Не знаю, что это говорит об американской элите (скорее только то, что она постоянно обновляется новой кровью, а это не только нормально, но и хорошо), но о комментаторах, видящих в этом какой-то кризис, влияние внешних сил и пр. и пр., это говорит, что они выдают желаемое за реальное.

Согласен, что на кризис не похоже.

"Новая кровь"? Почему бы и нет. Но не больше 25%, как указывает уважаемый хозяин этого журнала. :-)

Кроме того, Арни только губернатор (и он редкое исключение). Обама (только еще кандидат в президенты) - вовсе не чужак: родился на Гаваях, мать - белая американка со средним достатком, с кенийским отцом практически не общался, "... воспитывался вне США..." только с 6 до 10 лет (в Индонезии), дальше - школа на Гаваях, учеба в крупных вузах США, доктор юриспруденции (с отличием), дальше понятно.

Верно.

Обама не просто кандидат, а реальный претендент, и, кроме того, уже принадлежащий к элите. В остальном - ничем не более и не менее чужд народу, чем Саркози. Арни губернатор, но не только, также как и Калифорния штат, но не только: всетаки 6-я по величине (если не ошибаюсь) экономика мира, т.е. превосходит сама, по населению, по ВВП и по многим другим параметрам почти все страны мира. Не станет президентом он только по формальным причинам: закон такой.

Жена нынешнего губернатора из клана Кеннеди. Арнольда приняли, сделали "своим", дали парню из альпийской деревушки добро. Заслужил - его все дети мира знают. Жена рядом, всегда поддержит, не даст ошибиться. От автомобильных аварий ещё никто не был застрахован, даже если у тебя и военный хаммер.

=Зачем школьникам теология, если смысл школьного образования - дать как раз общие знания о мире? Теология - система доктрин о бытии Бога - сюда никак не относится, тем более не является она базой науки, и уж совсем - методологическим фундаментом оной.=

Значит, теология - это система доктрин о бытии Бога? Потрясающее невежество демонстрируете, любезный носитель лучшего в мире образования! Впрочем, для лучше-всех-в-мире-образованных - обыкновенное.

///Значит, теология - это система доктрин о бытии Бога? Потрясающее невежество демонстрируете, любезный носитель лучшего в мире образования!///

Теология - это богословие, говоря по русски, то есть как раз-таки учение о Боге. "Предметом теологии является исследование религиозного опыта во всех его конкретных проявлениях" (из определения зав. кафедрой теологии в составе Гуманитарного факультета Российского Государственного Социального Университета о. Владислава Мишина). Впрочем, если у вас есть свое определение предмета и метода теологии - пишите, рассмотрим.
Кстати, на остальные замечания так и не ответили. Сие для наших гуманитариев весьма характерно: рассуждать "в общем" они умеют, а вот с конкретикой - нелады. Не стоит уподобляться таким людям:

http://brusilov-14.livejournal.com/125626.html?view=524218#t524218

Хотя этот дурилко - уникум даже для антисоветчиков.

А чем так уж плоха Франция?
---
допустила себя до социализма в 1981. и никак не может окончательно расстаться с ним.

Так потери управления не произошло, революции не случилось, элита у них все та же.

И, кстати, чем так плох французский "социализм"?

Не очень высокое качество управленческих решений: раздутая бюрократия, нежелание отказаться от дирижистской экономики, которая после окончания "тридцати славных лет" все менее эффективна; создали патовую ситуацию с "арабскими" гетто (ни интегрировать, ни изолировать).

да, это чистое имхо (не претендуя на компетентное понимание)

Бюрократия действительно раздута, но ведь она была таковой и при "30-ти славных годах" и раньше, значит сойдет и так. "Дирижистская экономика" - тот же аргумент - если была таковой при "30-ти славных годах" - значит будут и еще "славные годы". Насчет "гетто" - подобная ситуация (более или менее) наблюдается по всей Европе.

но ведь она была таковой и при "30-ти славных годах" и раньше, значит сойдет и так. "Дирижистская экономика" - тот же аргумент - если была таковой при "30-ти славных годах" - значит будут и еще "славные годы". Насчет "гетто" - подобная ситуация (более или менее) наблюдается по всей Европе.
---
то, что раньше было эффктивным, может стать обузой.

истекший 2007 год стал для франции годом рекордного внешнеторгового дефицита.

эксперты чешут репу - от чего сие? высокие цены на энергоносители? завышенный курс евро?

но в соседней германии та жа валюта и нефти не больше. однако у германии положительное сальдо.


за годы, минувшие после начала строительства социализма, французы по уровню жизни с пятого места в мире переместились на 17-е.

> то, что раньше было эффктивным, может стать обузой.

А может и нет.

> истекший 2007 год стал для франции годом рекордного внешнеторгового дефицита.

У США тоже недавно были проблемы с внешнеторговым дефицитом (а может и сейчас есть), я бы не стал слишком сильно полагаться на этот показатель.

> за годы, минувшие после начала строительства социализма, французы по
> уровню жизни с пятого места в мире переместились на 17-е.

Ничего не слышал про строительство социализма во Франции. "Уровень жизни" - это понятие двольно нечеткое, там много разных показателей. Взять к примеру "Economist Quality of Life Index 2005" - первое, что попалось в Гуголе. Там Франция на 25-м месте, аккурат перед Германией.

"Дискуссии о элитах" изначально обречены на высокий рейтинг.

Мы все глядим в Наполеоны,
Двуногих тварей миллионы...

Да, достойнейший человек. Очень жаль, что в России почти не издается. Выходил, если не ошибаюсь, только сборник повестей "Ангельские хроники". Очень интересно, в том числе и на взгляд филолога.
С.Шешунова

Очень справедливо замечено. "Французскому" я учусь у ВВ.

сравнение с СССР - см. работу С.Волкова о сов. интеллигенции, выложенную на самиздате. Про элиту (определения) тут было, в блоге.

Спасибо за подсказку.
Я примерно догадываюсь о чем идет речь по контексту :
по всей видимости дело в том, что 90% элиты в 50-60 годах вышло из потомков предыдущих элит.

Но, поскольку речь идет о слое, значит существуют и другие слои.
Вот и вопрос :
В посте приведена неточная формулировка или есть признаки деления людей на слои по Волкову?

Вы попались на простейшую "заглушку",
В хорошей книжке "Бесконечный тупик" описано как русские
не смогли договорится друг с другом из-за этой и подобных заглушек
и потеряли империю. Не стоит наступать на те же грабли вторично.

В Империи не договариваются друг с другом, это не гешефтмахт. В Империи служат не за страх, а за совесть. Т.е., буквально, за Веру, Царя и Отечество. Если я добросовестный имперский служащий, я ни с кем не договариваюсь, я неукоснительно, безропотно, без разсуждения, без нытья изполняю порученное. Если бы генерал Меллер-Закомельский договаривался со всеми этими совдепами, то мы получили бы то, что получили в 17, уже в 1905. Ему приказали, он взял триста молодцов из Варшавского Гвардейского Отряда и очистил Транс-Сибирскую магистраль от сволочи. Так же и славные семёновцы ("а семёновские рожи на кули с овсом похожи... Кто там курицу украл? Наш семёновский капрал...") приехали в Москву и очистили Пресню от всякой нечисти. Пётр Аркадьевич Столыпин не договаривался, а повесил необходимое и достаточное количество и наступили времена мирные и благорастворение воздухов. А как только Николай Николаевич мл. и пр.сволочь стали договариваться за спиной Государя со всякой поганью, то погибла Русь.

M..да, революция 5-го года и началась из-за
того что фельдфебели не пожелали разговаривать
с хоругвеносцами 9-го января.
И закончилась не благодаря молодцам-семеновцам а
принятием Манифеста.

В любом государстве, чтобы оно развивалось и крепло
необходимое единое речевое поле в котором вырабатываются
максимально абстрактные смыслы определяющие государственную систему.
Фельдфебели тоже нужны, но они должны быть правильно ориентированы этим
полем иначе будут крушить во вред государству.

Галковский в БТ исследовал русский диалог в 19-нач 20 веков и показал как
в многие важные темы вставлялись "заглушки" из-за чего обсуждение теряло
темп, сбивалось, гонялось за собственным хвостом и рассыпалось в бессмыслице.

Единое речевое поле распадалось и вслед за ним распадалось государство.

Заглушка 4% одна из самых эффективных для прекращения любой темы, что вы и продемонстрировали в этой ветке.

Простите, даже и странно. Во первых рядах, как Вы изволили заметить "хоругвеносцев", шли Рутенберг и другие бомбисты из БО партии эсеров, вооружённые браунингами, из которых они первыми и открыли огонь по оцеплению Зимнего Дворца, спровоцировав ответный огонь. Вы, конечно же, знаете, что наведением порядка заведовал Владимир Александрович, который преднамеренно вызвал для этого войска, а не полицейские и жандармские силы, хорошо подготовленные для подавления безпорядков наименьшей кровью. Владимир и состоящие с ним в заговоре Н.Н.мл и пр.сволочь, спровоцировав безпорядки, надеялись под предлогом "слабости, нерешительности и неспособности править" устранить Государя и самим усесться на Российский Престол.
Закончилась революция не с принятием Манифеста, обманом вырванного Н.Н.мл и Витте у Государя, а с проведением сложного комплекса мероприятий новым премьером П.А.Столыпиным. Деятельность военно-полевых судов при тогдашнем всеобщем разнуздании и одичании тоже немало способствовала умирению России.
То, что вы говорите о "речевом поле" и "обсуждении", скорее относится к эстетике постмодернизма с его вербализацией, актуализацией, говорением и пр.
Максимально абстрактные смыслы, определяющие государственную имперскую систему, были давно проговорены, актуализированы и вербализированы графом Уваровым - "Православие, Самодержавие, Народность". Или другими словами - "За Веру, Царя и Отечество". Уверяю Вас, это не безсмыслица, а величайший смысл и ответственнейшее божественное задание.
Ничего и не разпадалось, а просто русская интеллигенция, как ветхозаветный Хам и приточный Блудный Сын, удалилась на страну далече и разточило своё богатство со шлюхами. Когда же соль обуевает, её выбрасывают не попрание. И теперь неприкаянного и неразкаянного т.н."российского интеллигента" попирает кто угодно, даже и г-н Галкоффский.

а просто русская интеллигенция, как ветхозаветный Хам и приточный Блудный Сын, удалилась на страну далече и разточило своё богатство со шлюхами.

Замечательная мысль, для которой Вы использовали библейские образы.
А вот граф Уваров запретил печатать Писание и уже готовый перевод был сожжен в печах кирпичного завода Александро-Невской Лавры и русский человек до 60-х годов ХIХ века не мог читать Святое Писание и понимать Вашу мысль. Мало провозгласить лозунг ПРАВОСЛАВИЕ надо еще и Библию дать почитать народу, а не только Куран и Тору.

Государь, как Вы верно заметили под давлением Витте, подписал Манифест, но что ему мешало созвать Архиерейский Собор и восстановить патриаршество? Над православием по воле Е.И.В. "простер совиные крыла" Победоносцев а потом Саблер.Про grisharasputin я даже не говорю.
Это к вопросу о Православии.
Теперь о народности. Когда после коронации гости веселились на балу случилась Ходынка. Михаил Александрович потребовал прекратить бал но Государь велел продолжать танцевать в тот момент когда тысячи трупов везли на телегах. Перед 9_м января зачем надо было уезжать в Царское Село а рулить поставить Владимира? Эсеров в колоннах были единицы а русского народа тысячи, что он сделал для них? Зачем разогнал Первую Думу - самую народную из всех?

Самодержавие страшное русское зло от которого страдали даже сами самодержцы. Из 14 императоров своей смертью умерли едва ли 6.
Александр I вместе с женой в Таганроге сбежали неизвестно куда, только бы не царствовать. Страна вместо того чтобы бороться за свои (сформулирование в диалоге) интересы крутилась флюгером за носом самодержца и свои великие ресурсы тратила на завоевание Голштиний, восстановление Бурбонов на троне и прихоти Вашей личины.

В этом вы видите величайший смысл и ответственнейшее божественное задание.

русская интеллигенция взяла на себя бремя церкви и лидера потому что ни церковь, ни самодержцы своей настояшей роли не выполняли.
"Православие, Самодержавие, Народность" оказались пустым лозунгом который не был наполнен содержанием а любые попытки его наполнения пресекалиь царской цензурой - читайте Галковского примечание номер 82.

Кроме сочинения Галковского, имело бы смысл заглянуть в какой-нибудь приличный учебник и не писать глупостей об Уварове и проч.

Перевод Библии на русский язык, выполненный Библейским обществом, был не просто некорректным, а намеренно, еретически изкажённым, поэтому он и был уничтожен. Более-менее воцерковлённый человек, регулярно посещающий службы и молящийся дома, не изпытыает никаких затруднений при чтении Писания на церковно-славянском языке. Библия на церковно-славянском была общедоступна.
Государь Своей Державной Волей созвал и создал именно Предсоборное Совещание, которое и проводило огромную и корректную работу по подготовке, только не Архиерейского Собора, а Всероссийского Поместного. На этом Поместном Соборе именно и предполагалось вынести на обсуждение соборян вопрос первостепенной важности - о возстановлении Патриаршества. В качестве Патриарха Государь хотел видеть Себя, при условии отказа в пользу Сына при регенстве Михаила Александровича и Вдовствующей Императрицы-Матери. Война задержала созыв Собора.
Ходынка случилась не во время бала, а перед тем, как Государь и Государыня должны были прибыть на Ходынское поле, где продолжались коронационные торжества. Есть мнение, что это было сделано намеренно, чтобы и кричать потом о "Николае Кровавом". Вечером Государь поехал на приём, устроенный французскми посланником. Он не хотел этого делать, но его уговорили Сергей Александрович и Павел Александрович, так как этот приём был очень важен для намечающегося росиийско-французского сближения. Государь, если угодно, пожертвовал чувствами (а он был потрясён и чрезвычайно опечален несчастьем) в угоду интересам Империи.
В Царское он не уезжал, он там жил в Александровском Дворце. Владимир рулил, поскольку эта была именно его зона ответственности. Он командовал войсками Петроградского округа и Гвардии.
Первая, как и Вторая, и Третья, и Четвёртая были просто не работоспособны. Они занимались не законотворчеством, а революциями.
Самодержавие было страшно "закулисе", именно поэтому она и уничтожала Русских Самодержцев. Александр Благословенный удалился от дел царствования не потому, что был неспособен или напуган, а потому, что не мог себе простить невольное участие в заговоре против Отца. И когда Он понял, что Николая Павлович готов царствовать, то немедленно отказался в Его пользу.
Т.н."российская интеллигенция" действительно взяла на себя роль лидера и развязала две революции, братоубийственную Гражданскую войну, создала "Живую обновленческую церковь", радикальные партии (и в том числе большевиков), сформировала карательные органы соввласти - ЧК-ОГПУ-МГБ-КГБ.

Библия на церковно-славянском была общедоступна.
Даже неудобно как-то.
Церковный историк XIX в. П.В. Знаменский отмечает: “Вместо славянской Библии в семинариях употреблялась более доступная, хотя тоже довольно редкая, латинская Вульгата; пользование ею было тем удобнее, что и лекции и оккупации [учебные занятия] по богословию были на латинском же языке. Славянская Библия была большой редкостью, почти недоступной для частных лиц и духовенства, слишком дорогой и для семинарской библиотеки даже после издания ее в 1751 г. Неудивительно, что изучения Свящ. Писания вовсе не было не только в семинариях, но даже и в академиях. Между духовенством о чтении Свящ. Писания и речи не было.
В 1818 г. “в богословском классе [высший класс] Казанской Академии ни у одного студента не было Библии, да и казенная имелась только одна”.

Даже старославянская Библия была редкостью, а на русском были вообще считанные единицы. И так было до 1862 года.

Итак мы имеем лозунг ПРАВОСЛАВИЕ без Библии, без Патриаршества и без Поместного Собора.

Государь Своей Державной Волей созвал и создал именно Предсоборное Совещание, которое и проводило огромную и корректную работу по подготовке, только не Архиерейского Собора, а Всероссийского Поместного. На этом Поместном Соборе именно и предполагалось вынести на обсуждение соборян вопрос первостепенной важности - о возстановлении Патриаршества. В качестве Патриарха Государь хотел видеть Себя, при условии отказа в пользу Сына при регенстве Михаила Александровича и Вдовствующей Императрицы-Матери. Война задержала созыв Собора.

В 1613-м году в разоренной смуте стране, без железных дорог и телеграфа Поместный Собор был созван в считанные недели, а Государь за 20 с лишним лет царствования не успел.

Государь, если угодно, пожертвовал чувствами (а он был потрясён и чрезвычайно опечален несчастьем) в угоду интересам Империи.
В Царское он не уезжал, он там жил в Александровском Дворце. Владимир рулил, поскольку эта была именно его зона ответственности. Он командовал войсками Петроградского округа и Гвардии.

Мне кажется что французы поняли бы отказ Императора в связи с произошедшими событиями. К тому же союз был нужен больше им чем нам.
А то что Е.И.В. поддается на все уговоры так и я про то же.

В Вашем изложении Е.И.В. всегда не причем - как это согласуется с концепцией САМОДЕРЖАВИЯ?

Закулиса страшна только слабым государствам, Империи оказались структурно слабыми и были повержены.
Русская интеллигенция в роли единственного в стране духовного и национального лидера оставила по себе добрую память своим жертвенным подвигом во имя народа и страны.
А революцию устроили «secundones»

Библия на церковно-славянском языке много раз переиздавалась в течении второй половины XIX - нач.XX в.в. Причём, как в дорогом, так и в доступном (дешёвом) изполнении. У меня есть прайс-листы московских магазинов, специализирующихся на церковной утвари и церковной литературе, 90-г XIX в. Очень большой выбор изданий Библии, Евангелия, святоотеческой, духовной литературы. Что касается формирования библиотек духовных учебных заведений начала XIX в., то это был только вопрос времени.
Что же касается Вульгаты, то некоторая поверхностная "латинизация" проникает в Русскую духовную школу с малороссийскими архиереями, рекрутированными Петром Великим. Не говорю о всех - Феодосий Черниговский, Димитрий Ростовский, Иоанн Тобольский, Стефан (Яворский) были неутомимыми борцами с католическим влиянием. Но некоторые малороссийские архиереи на великорусских кафедрах были не свободны от него. Этим и объясняется их преднамеренно, неадекватно жёсткая политика по отношению к раскольникам. Если Димитрий Ростовский и Иоанн Тобольский действовали любовью и разсуждением, то "криптокатолики" репрессиями и казнями. И необыкновенно ожесточали старообрядцев, вызывая к жизни дикие, радикальные явления в виде бегунов и самосожженцев.
Помимо же Священного Писания в Православной Церкви не менее почитается и Священное Предание. И это Её отличие от протестанских движений. Так вот тут был настоящий духовный пир, стараниями духовных наследников Паисия Величковского, таких, как старцы Оптиной. Издавалось (и в доступном, дешёвом изполнении в том числе) огромное количество святоотеческой литературы, труды Игнатия Брянчининова, Феофана Затворника, Тихона Задонского, старцев Оптиной пустыни, авторитетных духовных писателей, таких, как Арх.Никон(Рождественнский), Иоанн Кронштадский, С.А.Нилус, Евгений Поселянин и др.
Православие может существовать и даже процветать и без Патриаршества и без Поместных Соборов. В Синодальной период Русская Церковь дала таких изумительных святых, как Серафим Саровский, Митрофан Воронежский, Тихон Задонский, Феодосий Черниговский, Иосаф Белгородский, Иоанн Тобольский, Инокентий Иркутский, Иоанн Кронштадский, Ксения Петербургская, старцы Оптиной. А сколько ещё должно было быть прославлено, да только помешали война и революция. В частности, готовились прославления Императора Павла Петровича, отца Алексея Бартсурманского, Антония Воронежского и др.
И соборы могут быть разбойничьими и еретическими. Не все соборы авторитетны для православного.
В 1613 году решались не вероисповедные вопросы и даже не вопросы церковного администрирования, а вопрос Правящей Династии. Надо было решить его наивозможно быстро, иначе страна опять бы свалилась в хаос Смуты и взаимного истребления. С Поместным Собором по поводу возстановления Патриаршества нельзя было торопиться. Надо было собрать и согласить массу часто взаимоизключающих мнений и позиций. Читайте материалы Собора 1917-18 г.г.
Государь обладал необычайно сильной волей. Принудить его к чему-либо было практически невозможно. Это отмечают даже и недоброжелатели и враги. Читайте Витте, Кривошеина, Александра Михайловича, Палеолога и Бьюкенена. Самодержавие - это не сатрапия, не восточная деспотия, не тирания и не слепой произвол. Государь всегда был открыт для компетентного, своевременного, доброго совета и считался с ним.
Самодержавие не предполагает самодурства и "дикого барства". Самодержавие не изключает совещательности, коллегиальности в принятии решений.
"Закулиса" на наших с Вами глазах разрушает Соединённые Штаты, уничтожило суверенитет и независимость почти всех европейских стран.
Что касается т.н. "русской интеллигенции", то не было ещё ни одного самого дикого, вымороченного, отринутого даже лжеименным Западом идеологического эрзаца и суррогата, которое бы с жадным и непристойным интересом не приняла бы наша "интеллигенция". Иллюминатство, мартинизм, франкмасонство приняты на "ура" и разтиражированны в диких, радикальных редакциях по всей многострадальной России. Столоверчение, теософия, антропософия, йогизм, брахманим, самые отвратительные оккультные практики с восторгом приняты и утверждены в российских пределах. Если же "богоискательство" и "богостроительство", то непременно в редакции еретика Толстого, кощунника Горького или "апостолов" церковного обновления.

зачот

Да дело, вообщем, не в цветах... Во-первых, прошу прощения - Кубанский Пластунский Корпус представлялся Государю не в мае 1916, а летом 1915. Тогда планировался большой десант на Босфор, но потом отложился. Во-вторых, конечно же, не привокзальная, а Соборная площадь утопала в цветах. И это было не заорганизовано и заказано, так как Государь совершенно неожиданно для организаторов поездки приказал отправить поезд в Евпаторию, где в тамошних санаториях и грязелечебницах подлечивалось много раненных.
Религиозный лидер караимов Гахам ещё летом 1916 года добился аудиенции у Императрицы и ознакомил Её с обширным заговором, в котором, при самом деятельном участии посла Бьюкенена, были замешаны члены Императорской Фамилии, такие как Н.Н.мл. и его брат Пётр, все Михайловичи и, особенно, Александр (Сандро), все Владимировичи во главе с мамашей Михень и супругой Кирилла - Викторией-Мелитой (Даки), сестра Даки, князь Гаврила, почти все высшие военные, думцы и земгусары.
Крымский Конный полк, где много служило крымских татар, практически был уничтожен революционными матросами. С офицерами зверски разправились. Матросы были в необъятных клешах, в бальных лакированных туфлях, накрашенные и закокаиненные, как проститутки, но напали они врасплох и было их очень много.
Исповедь и причастие хотя бы раз в год были обязательны только для тех православных, кто находился на госслужбе. То, что т.н."русская интеллигенция" оказалась не на высоте, и говорить нечего. Народ как наполнял храмы так и продолжал горячо и нелицемерно веровать. За что и был уничтожен большевиками.
В Туркестане организованное басмаческое движение продолжалось до конца 50-х годов. Пресловутая большевицкая "поголовная грамотность" принесла в Туркестан одичание, нравственное и физическое вырождение и насильственную секуляризацию. До революции те, кому положено, были вполне грамотны.
Организовать любое возстание под любыми, самыми дикими, лозунгами, "как два пальца об асфальт". Вы это лучше меня знаете. Баадер-Майнхоф, RAF-геррилья, бригады россо, маоисты, ЭТА, ИРА, Х...ира и т.д. и т.п.

///То, что т.н."русская интеллигенция" оказалась не на высоте, и говорить нечего///

Да все не на высоте оказались. И церковь, кстати, тоже.

///Народ как наполнял храмы так и продолжал горячо и нелицемерно веровать. За что и был уничтожен большевиками///

У нас на Урале народ не то, что "продолжал горячо и нелицемерно веровать", а как раз-таки активно уничтожал или, в лучшем случае, с безразличием относился к уничтожению древних храмов. Сомневаюсь, что в других областях страны было по-другому. Образно говоря, "за религию" тогда были тысячи, "против религии" (пусть даже пассивных) - миллионы. На подобное состояние умов архиереи еще до революции внимание обращали.

///До революции те, кому положено, были вполне грамотны///

А кому, в таком случае, не положено?

///Организовать любое возстание под любыми, самыми дикими, лозунгами, "как два пальца об асфальт///

Ну, лозунг у сипаев, по сути, один был: "долой англичан с нашей земли". И это их право в отношении захватчикофф.

///Вы это лучше меня знаете. Баадер-Майнхоф, RAF-геррилья, бригады россо, маоисты, ЭТА, ИРА, Х...ира и т.д. и т.п///

Что-то вы все смешали. РАФ восстаний не организовывал, ИРА тоже. Ирландцы, между прочим, борются за независимость Ирландии. Методы у них не самые хорошие, это да. Ну так и англичане при их завоевании немало ирландской крови пролили.

Церковь не может оказаться не на высоте, потому что Она Столп и Утверждение Истины и никогда не погрешает. Глава Её Христос, а Он воплощённая Истина. Кто принял с энтузиазмом Февраль, конечно же, вплоть до сугубого покаяния в содеянном, отпали от Церковной полноты, таинственным образом отсеклись от Церковного тела. Но многие авторитетные иерархи не приняли Февраль. Достаточно назвать Питирима(Окнова), Макария(Парвицкого), Антония(Храповицкого). Но и многие из тех, кто принял Февраль, впоследствии разкаялись и мученической кончиной и исповедничеством засвидетельствовали искренность покаяния.
На Урале просияли в мученическом подвиге - Андроник Пермский, Феофан Соликамский, Василий Черниговский, Пимен Семиреченский и Верненский и тысячи и тысячи священнослужителей, монашествующих и мирян Русской Церкви.
Храмы стали осквернять и разрушать, когда большинство верных было или физически уничтожено, или отправлено в заточение, или, как ижевцы и воткинцы, с боями ушли на Восток, в Манчьжурию.
Простым душам, и так имеющим Закон, напечатленным на сердце.
Ирландцы и мне страшно симпатичны. Но думаю ИРА с её методами - подстава, как и РАФ и бригады россо. Пролили ирланскую кровь не англичане. Больше всего крови пролили Кромвель и Вильгельм Оранский, а они ставленники "закулисы". Везде, где действует "закулиса", всё делается намеренно, демонически жестоко и архи-жестоко, чтобы не было возврата.

зачот