Спасибо, порадовали. Особенно вот это: "Всё-таки есть что-то мистическое, когда банкиры и олигархи, высшие чиновники и хозяева жизни поднимаются на сцену и с горящими глазами, прерывающимся от слёз голосом говорят о боях за советскую власть". Только "Коммерсант" чего-то Путина с Медведевым перепутал и возраст организации на 5 лет убавил. Но,наск. можно, понять из ссылок, приветствия прислали как "злой", так и "добрый" следователи.

Потому, наверное, что одно делается по необходимости (надо же поддерживать имидж "новой России", формально же у нас "капитализм" и "Россия", а не Совок),а другое - от души. И именно то, что делается от души (когда за язык никто не тянет и официально принятая маска этого не только не требует, но и, казалось,бы наоборот) - есть проявление истинной сущности и человека, и режима.

Ну, Вы-то их моложе, но не всем так повезло.

Ну это они не сейчас, это имманентно свойственная нац-большевизму позиция, без коей он не существует ("самые разные" Кожинов-Назаров, коих он упоминает, есть одно и то же - именно н-б). То, что это к наст. моменту четко оформилось в конкретно сталинизм - и логично (т.к. н-б отсюда и берет начало), и очень хорошо, потому как наглядно и удобно для понимания.

Они то же самое в смысле принадлежности к н-б, под коим я разумею весь спектр течения, "спаривающего" Совдепию с РИ (конкретный сталинизм есть одна из его форм). Я близко знал обоих. Общаясь со мной, Кожинов долго ничего такого не говорил, а когда впервые спросил, чем мне, собственно, не нравится н-б, тут общение и кончилось, ну а после он расцвел пышным цветом, превратившись в одного из столпов этого учения. Письма Назарову я когда-то начинал "Дорогой Миша!", но когда он стал публично равнять совок и БД (и там, и там, своя правда и ложь), то я, естественно, сказал, что об этом думаю (см. мой ответ ему в "Н.Вестях" № 437 1994 г.). Он же пошел еще дальше, связался с прохановской газетой (какие там "антисоветчики" - представляете), поставлял им на меня "компромат", участвовал во всяких н-б объед-х с Руцким и Ко и т.д., и я его из виду потерял. Потом, слышал, его союзнички по н-б лагерю его же по морде и отхлестали, "разоблачив" как агента ЦРУ (в НС было, как он плакался в "Правосл.Руси", но тем не менее, относил себя к одному с ними лагерю, так что если и поумнел, то не сильно). Он, конечно, представитель не сталинистского, а "монархического" крыла н-б. Которое как раз и занимается тем, о чем Вы спрашиваете. СОбственно, монархические придурки всегда были той средой, через которую ГПУ разлагало белую эмиграцию. Но то были придурки еще сами белые, которые своей глупостью хоть и вносили раздор, но Совдепию ненавидели не меньше. Ныне же в этом качестве (обличителей БД) подвизаются "красные монархисты" уже чисто советской формации - вот как названные Вами лица (т.е. уже не "через", а как бы само ГПУ). Спрашивать меня об отношении к сей точке зрения едва ли уместно, коль скоро я являюсь едва ли не главным ее оппонентом (во всяком случае, главным объектом нападок этой публики). Тревогу они бьют не "именно сейчас" (это Вы сейчас прочли), а с того самого момента, когда на рубеже 90-х здесь стало возможно открыто говорить- что есть что, и что такое на самом деле их "патр.движение". Видели бы, как они ТОГДА бесились (впрочем - посмотрите НС, НВ, "Вече" тех лет и - с др.стороны НСовр, "ЗАвтра" и т.п.).

У меня как раз в свое время вызывал, и книжки действительно до нач. 90-х хорошие писал (почему и дружил с ним). Но н-б - это вовсе не лимоновцы (НБП - скорее, карикатура, маргинальная группа, присвоившая себе имя базовой сущности позднего Совка). Н-б есть на самом деле "мэйнстрим" сов.политики со сталинских времен (Сталин и был его основателем, хотя добровольные помощники-предшественики в лице евразийства, младоросства и т.п. были и раньше) - "советский патриотизм", "русский коммунизм" и все такое, и в совр. форме - путинский режим под русским флагом с сов.гимном. У него масса разновидностей разной интенсивности красноты, много лиц, и они между собой часто грызутся (так более откровенные н-б - зюгано-прохановцы ропщут против нынешего режима или даже хулиганят против него, как лимоновцы). Так и Назарова более красные "патриоты" считают "агентом". Но человек, не одобряющий БД, антисоветчиком быть никак не может, потому как бы ни было оно широко по составу, но даже самые "мягкие" антисоветчики - это оно. А за пределами - только совок. Между ним и БД ничего третьего просто не существует.
Если хотите, напишите на эл.адрем (см.сайт), и я Вам пришлю эту статью.

И много потеряли, если не смотрели в воскресенье 2-го числа по ТВЦ запись концерта в Кремле

Верно,поэтому он и развалится быстрее прежнего. Вы доживете.

Он и жил более 70 лет. Но Вы же сами привели мнение Зиновьева о новом сарае, с коим я (не будучи вообще-то покл-м Зиновьева) совершенно согласен. Новый сарай еще 70 не простоит.