Но однажды выясняется, что никаких таких придуманных "прав" на самом деле в природе не существует, а виртуальные миллиарды в виде бумажек-акций испаряются, исчезают неизвестно куда. Кризис – это то, чем закономерно оборачивается нарушение естественного порядка вещей, когда люди, так сказать, "забываются", блажат, наглеют сверх меры, измысливают разные благоглупости и т.д.
С излишнего жиру появляются всякие такие мысли – это чтобы вот внедрить везде "политкорректность", перетащить в Европу половину Африки, установить в каком-нибудь Иракоафгане демократию, или - по вкусу – "народную демократию", повернуть вспять реки, организовать всемирно-историческую победу "изма", или вот строить нормальную экономику под указующей дланью Ильича и под звуки сталинского гимна.
Пока денег хватает, люди балуются. Но вот приходит то, что называют "кризис" (а я бы сказал – "катарсис") – и глупости приходится отложить или вовсе отставить (покушаясь и на такие святыни, как "мультикультурное развитие"; намерение ряда стран ограничить миграцию было подано как "шоковое"), и начинать вспоминать, как оно бывает на самом деле. А это всегда хорошо.
Что еще позабавило во встреченных рассуждениях о кризисе, так это то, что наши совковые унтерменши вообразили, что это, ни много ни мало – "кризис мирового капитализма", и им тут со своими рецептами от "дедушек" самое место. Разбежались...
На полном серьезе рассчитывают, представьте, что Америка не сегодня-завтра "падет". Специфическое сознание не позволяет им постичь, что страна, экономика которой зиждется на здоровой основе инициативы продвинутых людей ни от какого кризиса пасть не может, потому что всякая другая основа заведомо неконкурентоспособна. Для такой экономики "кризисы" носят, скорее, очистительный характер, позволяя освободиться от коросты всяких "корректностей", наросшей на слое излишнего жира. Разорение зарвавшихся финансовых спекулянтов и уменьшение пайков потомственным получателям "вэлфэра" она как-нибудь переживет.
А вот нашим "имитаторам капитализма", полезшим со свиным рылом в калашный ряд, если кризис действительно будет тем, чем его изображают, должно прийтись гораздо хуже. Им, которые "ненастоящие" (характерно, что в США идея спасения финансовых тузов за счет населения, встретила сильную оппозицию, у нас же такого понятия как "деньги налогоплательщиков" вовсе нет, и проблема не стояла), придется или, наконец, становиться настоящими, или обратиться в свое натуральное "первобытное состояние", в коем и ожидать новой "перестройки". Но это если "кризис" действительно будет, чего пока не видно.
philtrius
November 3 2008, 16:45:35 UTC 10 years ago
salery
November 4 2008, 07:55:09 UTC 10 years ago
knyaz_myshkin
November 3 2008, 17:04:05 UTC 10 years ago
Америка падёт не потому что "кризис". Напротив, "кризис" - потому, что Америка (западнохристианский тип цивилизации) находится в необратимом процессе саморазрушения.
philtrius
November 3 2008, 17:26:01 UTC 10 years ago
knyaz_myshkin
November 3 2008, 17:40:12 UTC 10 years ago
На мой взгляд, никакой инерции у Америки бодьше нет: "история на халяву" завершается.
philtrius
November 3 2008, 18:23:35 UTC 10 years ago
Ну а относительно жизни на халяву… Жить такъ, какъ американцы, я бы не хотѣлъ.
knyaz_myshkin
November 3 2008, 18:38:55 UTC 10 years ago
(Я имею в виду "на халяву" - не в узко экономическом смысле. И как, будучи человеком, можно завидовать жизни сытой и ухоженной скотины?.. - Эт-то невозможно!))
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
November 3 2008, 19:02:05 UTC 10 years ago
---
увидим уже завтра. если пройдёт негр, то всё. дальше путь только вниз.
и европа туда же.
salery
November 4 2008, 07:56:32 UTC 10 years ago
knyaz_myshkin
November 4 2008, 12:42:49 UTC 10 years ago
В XVIII - это было уже "безальтернативной тенденцией"...
На рубеже XX-XXI в.в. Западная цивилизация вышла на "финишную прямую" и летит в пропасть с ускорением брошенного камня.
samsonov_pavel
November 3 2008, 17:16:16 UTC 10 years ago
alex_shor
November 3 2008, 18:32:10 UTC 10 years ago
Премного благодарен Вам за краткую оценку обстановки, связанную с мировым катарсисом.
С Вашего милостивого соизволения дозволю себе добавить некоторые обстоятельства, кои не замечаются в суматохе сегодняшнего дня.
1) Будучи необольшевистской властью по сути, нынешнее руководство осуществляет скрытую (и уже явную) национализацию якобы приватизированного имущества. В реальности же эта собственность для миража была передана в доверительное управление группам партийно-комсомольской номенклатуры, охрана же которой была поручена "силовым структурам" (в Совдепии их именовали "правоохранительные органы"). Во главе же виртуально созданных коммерческих организаций ставились "функи": Б.Березовский (математик), В.Гусинский (актёр), М.Ходорковский (секретарь райкома ВЛКСМ) и т.д. После выполнения своей роли, некоторых актёров убирали, заплатив им гонорары.
2) Реальная экономика жила исключительно экспортом сырья и военной продукции, а а также масштабным и мало нужным строительством. Остальные товары ввозились в режиме импорта. Баланс обеспечивал виртуальный рост экономики. В настоящее же время этот миф рассеивается как дым.
3) Экономика США весьма надёжна, а потому легко переживёт сегодняшнее состояние. Ну, может быть будут кое-какие проблемы. А вот РФ на пороге краха, о чём недвусмысленно говорилось уже давно.
4) Плохо будет КНР, ибо её социалистическая экономика экспортно ориентирована на США и Европу. В итоге, КНР может начать агрессию против РФ за обладание водными ресурсами Байкала и Северных рек (в КНР очень мало питьевой воды), лесными угодьями Дальнего Востока и Сибири, а также за обладание земельными площадями на том же Дальнем Востоке. С этой целью несколько месяцев назад в КНР было официально объявлено, что китайским императором является...Чингисхан. Любопытно...
Храни Вас Господь!
podonkamnet
November 4 2008, 09:48:57 UTC 10 years ago
1)"Будучи необольшевистской властью" - что в ней большевисткого? тем более - "нео"
2)"передана в доверительное управление группам партийно-комсомольской номенклатуры" - пустой набор ничего не имеющих с действительностью фраз.
3)"Реальная экономика жила исключительно экспортом сырья и военной продукции, а а также масштабным и мало нужным строительством" - почему жила? И сейчас живет только продажей сырья и будет жить в ближайшее время. Масштабного строительства никто еще в последние 20 лет не наблюдал. Особенно если говорить о промышленности. "мало нужное строительство" - вообще чушь. Людям жить негде.
4)"Экономика США весьма надёжна" - это заметно. Крзис начала 20-го века - люди умирали от голода. Что будет сейчас посмотрим. По недавним событиям в Новом Орлеане можно судить о том,как Америка готова к экстремальным ситуациям.
5) "Плохо будет КНР, ибо её социалистическая экономика экспортно ориентирована на США и Европу".
Экономика Китая в первую очередь ориентрована на обеспечение жизнеспособности КНР. Если страна может обеспечивать весь мир, то себя и подавно прокормит. Думаю, что Китай после этого кризиса станет владеть всем миром.
6)
Deleted comment
podonkamnet
November 4 2008, 13:46:56 UTC 10 years ago
Может эти люди когда то и вступали в комсомол, но никогда они не исповедовали тех идей и по сути своей комсомольцами не являлись.
Подобные люди, в зависмости от ситуации, вступят в любую партию - фашисткую, коммунисткую,исламскую,христианскую,масо
Слушайте,сколько уже можно навешивать глупые ярлыки. Это штампы 90-х, пользуясь которыми был уничтожен не столько Советский Союз, сколько Россия.
alex_shor
November 13 2008, 13:52:52 UTC 10 years ago
podonkamnet
November 13 2008, 17:53:03 UTC 10 years ago
На свете нет ничего идеального. Все имеет свои недостатки и не надо на них зацикливаться, как это делают сегодня некоторые. Царская Россия была великой страной и мы связаны с ней своими историческими корнями. Оттуда наши предки. Потом появился СССР. Наши деды, бабки, родители тоже оттуда - из СССР.
В СССР было много недостатков, но было много и хорошего. Списков недостатков и достижений приводить не буду.
Приведу лишь пословицу древнего и мудрого китайского народа:
История - это лестница в будущее. И не надо на нее гадить, а то можно поскользнуться.
alex_shor
November 13 2008, 18:24:39 UTC 10 years ago
Разве Оттоманская Империя есть продолжение Византии?
Разве Франция - продолжение Галлии?
Разве США - продолжение индейской цивилизации?
Разве Австралия - продолжение "государственности" аборигенов?
Разве Киевская Русь - продолжение Хазарии?
podonkamnet
November 13 2008, 18:51:35 UTC 10 years ago
Если Вы рассчитываете на возрождение монархии, чувствую что Вы к этому ведете, то это путь в никуда. Возврата нет и не будет. Как не будет гусар с саблями и на лошадях на поле брани.
Я тоже, когда смотрю на фото своих предков образца 1905 года, испытываю какую то внутреннюю тоску. Когда читаю, напр. Ильина или Бунина тоже.Но понимаю, что возврата нет. Что было, то прошло.
Я не жил в то время и оценить кто прав, а кто не прав не могу. Что правильно, а что не правильно тоже. История очень лживая наука.
Мы живем в сегодняшнее время и в сегодняшнем мире. И нужно думать о сегодняшнем и завтрашнем дне, не забывая о прошлом.
"СССР и Россия - не одно и то же государство, а две противоположности." Ну и что с того?
По поводу "противоположности." Они такие же противоположности, как семя и дерево, которое из него выросло.
alex_shor
November 13 2008, 19:08:10 UTC 10 years ago
Но полагаю, что у нас с Вами совершенно разные системы координат. Мы друг другу ничего не докажем ввиду того, что я считаю совестских людей врагами Русского народа, а Вы не видите разницу между этими народами.
podonkamnet
November 14 2008, 11:30:44 UTC 10 years ago
Судя по вашей личной информации, Вы родились в СССР. Это означает, что, хотите Вы того или не хотите, признаете или не признаете, Вы являлись гражданином СССР. Следовательно были советским человеком и были частью советского народа. Точно так же как ваши отец и мать.
"я считаю советских людей врагами Русского народа". Вы враг самому себе и своим родителям как минимум.
Поздравляю. И желаю успехов в личной жизни.
Повторюсь:
"История - это лестница в будущее. И не надо на нее гадить, а то можно поскользнуться."
Вы уже нагадили и поскользнулись.
Deleted comment
podonkamnet
November 24 2008, 17:25:18 UTC 10 years ago
При чем тут комсомольцы?
При чем тут комсомольцы которые защищали страну в 1941 г.?
Или поднимали ее после войны?
Или осваивали целину? Или....
Олигархи по Вашему стоят в одном ряду с ними? Это одни и теж люди?
Исповедующие одни и те же идеи? Преследующие одни и те же цели?
Deleted comment
podonkamnet
November 28 2008, 19:11:07 UTC 10 years ago
Может и партийная. Какой партии?
При чем тут комсомольцы?
Можно и обезьяне вручить комсомольский билет и научить платить взносы. Обезьяна после этого станет комсомолкой?
Известно, что бьют по морде а не по паспорту(билету).
Дело не в названии а в содержании.
Татаро-монголы в свое время завоевали полмира. Кто сейчас эти татары-монголы? Что общего они имеют с теми завоевателями кроме названия?
Deleted comment
podonkamnet
April 19 2010, 06:11:45 UTC 9 years ago
martyshin
November 3 2008, 19:03:15 UTC 10 years ago
1. проблема неплатежей. заказчики не платят подрядчикам. срываются кредиты, срываются поставки, ком нарастает.
2. Тесть работает в энергосбыте. уже сейчас говорит что по потреблению электроэнергии видно падение использования мощностей, то есть производства останавливают, то есть ком нарастает.
и если кому то еще не видно - так значит до него конкретно еще пока не докатилось. рано или поздно до всех докатится.
Anonymous
November 5 2008, 13:15:36 UTC 10 years ago
jamestown95
November 3 2008, 19:38:28 UTC 10 years ago
knyaz_myshkin
November 3 2008, 20:24:22 UTC 10 years ago
Ура-а-а!
vasilieff
November 3 2008, 20:41:08 UTC 10 years ago
Потому, что на
Специфическое сознание не позволяет им постичь, что страна, экономика которой зиждется на здоровой основе инициативы продвинутых людей ни от какого кризиса пасть не может, потому что всякая другая основа заведомо неконкурентоспособна.
Напридумывал:
"Специфическое бла-бла-бла..., что человек, жизнь которого жиздится на здоровом образе жизни, помереть не может, потому, что всякий другой образ жизни (секс/наркотики/рокнкролл) заведомо хуже."
Или
"Моя жена изменить не может, потому что другие бабы - заведомо бляди".
(С шумом втягиваю зелёную соплю, вытираюсь рукавом спецовки. Жалостливо):
- А был бы белогвардейцем - чуствовал бы себя бла-ародием, холил бы бородень я-ля Алескандр III, считал бы всех вокруг дураками и пёрся б от своего умища.
Re: Ура-а-а!
const_van_g
November 4 2008, 04:49:57 UTC 10 years ago
Re: Ура-а-а!
mftsch
December 4 2008, 02:43:15 UTC 10 years ago
Re: Ура-а-а!
salery
November 4 2008, 08:03:09 UTC 10 years ago
const_van_g
November 4 2008, 04:55:32 UTC 10 years ago
Хорошо
cucer
November 4 2008, 05:17:40 UTC 10 years ago
Интересы национальной буржуазии - это интересы страны.
elatus
November 4 2008, 12:05:25 UTC 10 years ago
Что-то подобное писал известный публицист В.И. Ульянов 100 лет назад.
В контексте вышесказанного все таки желательно уточнить персоналии "имитаторам капитализма", полезшим со свиным рылом в калашный ряд,
Гороздо большее зло представляет собой химера "державности" воплощаемая сейчас.
klendo
November 4 2008, 12:44:06 UTC 10 years ago
В общем-то вы зрите в корень, за одним "но": "виртуальные миллиарды" испаряются туда, куда надо. Типа "Эта нога у кого надо нога".
В ходе "кризиса" идет широкомасштабное перекачивание того, что вы называете "правами", по реальной принадлежности - в США/ВБ. По сути это гигантская прачечная. Отмыв русско-китайско-индийских и прочих денег, ставших американоаглийскими.
Известно, что за подобными "кризисами" следует не "прочищение мозгов", а самая обычная экспансия означеных АА на похудевшие рынки РКИ и проч.
octorus
November 5 2008, 12:18:01 UTC 10 years ago
Raven
Anonymous
November 6 2008, 18:19:00 UTC 10 years ago
Это вы серьезно? Основа экономической мощи США - несколько десятков крупных корпораций, причем такое положение сохраняется уже давно. О конкурентной среде в данном случае и говорить не приходится. Если же вы имели в виду миллионы мелких частных собственников-кустарей (что пытались внедрить и у нас в начале 90-х и что безнадежно устарело уже сто лет назад перед этим, почему и провалилось в России), так они погоду не делают. Кстати, насчет рецептов "от дедушек" - в Германии спрос на "Капитал" во время кризиса вырос почти в три раза, что и неудивительно - "дедушки" в свое время неплохо описали причины и механизмы таких вот "внезапных" потрясений. А вообще, Америке сейчас гораздо хуже, чем нам, нас этот кризис не так уж сильно и затронул.
grisharasputin
November 7 2008, 14:45:34 UTC 10 years ago
исторически сложилось, что у америки нет больших сухопутных вооружённых сил на постоянной основе
армия вся на контракте
все кто хотел воевать по контракту воюют в Афганистане, Ираке, Судане и т.п.
начинается большая война с Ираном, а, может, и Пакистаном
Израиль знает - случись чего, оживятся до времени притихшие всякие Сирии и Ливии
у Израиля великолепная по боевым качествам армия, особенно ВВС
но мусульман много - нужен мощный военный ресурс
америка никуда не денется, только там вводится жёсткая диктатура сталинского типа
первое, что будет сделано - введут всеобщую воинскую повинность
и вперёд, в Иран и Пакистан, а иначе на нары, как в совке
откосить будет нереально
шутки кончились
при чём тут кризис?
люди решают свои проблемы
что касаемо РФ - никуда они не денутся
изкопаемые горючие углеводороды нужны
не забывайте - до сих пор 75% идёт с Ближнего Востока
как только начнутся боевые действия в Персидском Заливе - основной поставщик РФ
вся боевая техника до сих пор на соляре, все ВВС - на керосине
углеводороды должны, обязаны стабильно добываться, транспортироваться и отгружаться
путен, видмедев вполне оправдали
зачем менять?
при чём кризис? не понимаю?
дело надо делать, гопода
sapojnik
November 10 2008, 21:13:40 UTC 10 years ago
Мечтайте, мечтайте.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
November 11 2008, 21:11:33 UTC 10 years ago
---
куда? уж точно не в сасш.
Deleted comment
Re: ШТЫК В ЗЕМЛЮ
boomzoomer
November 11 2008, 12:35:57 UTC 10 years ago
2) Не понимаю в чём резон для красных вспоминать эту войну, умные пропагандисты совецких времён, просто старались замалчивать. А то ведь ненароком можно вспомнить или узнать и про пломбированный вагон, утопленный флот,немецкие деньги, Бресткий мир и много-много ещё чего позорного для большевиков-подлинных предателей своей страны.
Deleted comment
Re: ШТЫК В ЗЕМЛЮ
boomzoomer
November 11 2008, 13:10:19 UTC 10 years ago
Путинский режим падение или эволюция.
baikmonarchist
November 25 2008, 05:43:07 UTC 10 years ago
Вся остальная "оппозиция"-это не оппозиция.а подконтрольные Кремлю группы для выпуска пара и видимости оппозиции.СПС контролируется властью,а КПРФ по существу вторая ЕР,уже давно понятно,что КПРФ существует только для видимости оппозиции.
Кризис я думаяю не приведёт к каким-либо существенным политическим изменениям в стране.
Вы правы почти во всём Сергей Владимирович,единственное только мне кажется,что не стоит называть совков и нацистов патриотами.Никакие они не патриоты,они только кричат,что патриоты,но ими не являются.Монархисты-единственные патриоты.Я об этом у себя в ЖЖ писал:
http://baikmonarchist.livejournal.com/6273.html
http://baikmonarchist.livejournal.com/10740.html
Re: ШТЫК В ЗЕМЛЮ
podonkamnet
November 28 2008, 19:22:29 UTC 10 years ago
kricashii
December 3 2008, 11:13:34 UTC 10 years ago