Волков Сергей Владимирович (salery) wrote,
Волков Сергей Владимирович
salery

Categories:

Кризис - дело хорошее

Только и слышно стало, что про "кризис". Что-то пока не очень впечатляет. Похоже больше на "атипичную пневмонию", "птичий грипп" и прочие страшилки, которые меня всегда смешили (чего бояться "атипичной", когда от типичной на порядки больше мрет; СПИД 15 лет назад тоже казался катастрофой, а мода прошла – и ничего, привыкли как-то, можно и с ним жить). Но если это сколько-нибудь серьезно, то вообще кризис – дело хорошее. Потому как мозги прочищает. Всякий кризис (если он порожден не природным катаклизмом) – это всегда кризис сознания. Привычка жить в мире виртуальных ценностей и жить на виртуальные деньги – явления одного порядка.

Но однажды выясняется, что никаких таких придуманных "прав" на самом деле в природе не существует, а виртуальные миллиарды в виде бумажек-акций испаряются, исчезают неизвестно куда. Кризис – это то, чем закономерно оборачивается нарушение естественного порядка вещей, когда люди, так сказать, "забываются", блажат, наглеют сверх меры, измысливают разные благоглупости и т.д.

С излишнего жиру появляются всякие такие мысли – это чтобы вот внедрить везде "политкорректность", перетащить в Европу половину Африки, установить в каком-нибудь Иракоафгане демократию, или - по вкусу – "народную демократию", повернуть вспять реки, организовать всемирно-историческую победу "изма", или вот строить нормальную экономику под указующей дланью Ильича и под звуки сталинского гимна.

Пока денег хватает, люди балуются. Но вот приходит то, что называют "кризис" (а я бы сказал – "катарсис") – и глупости приходится отложить или вовсе отставить (покушаясь и на такие святыни, как "мультикультурное развитие"; намерение ряда стран ограничить миграцию было подано как "шоковое"), и начинать вспоминать, как оно бывает на самом деле. А это всегда хорошо.

Что еще позабавило во встреченных рассуждениях о кризисе, так это то, что наши совковые унтерменши вообразили, что это, ни много ни мало – "кризис мирового капитализма", и им тут со своими рецептами от "дедушек" самое место. Разбежались...

На полном серьезе рассчитывают, представьте, что Америка не сегодня-завтра "падет". Специфическое сознание не позволяет им постичь, что страна, экономика которой зиждется на здоровой основе инициативы продвинутых людей ни от какого кризиса пасть не может, потому что всякая другая основа заведомо неконкурентоспособна. Для такой экономики "кризисы" носят, скорее, очистительный характер, позволяя освободиться от коросты всяких "корректностей", наросшей на слое излишнего жира. Разорение зарвавшихся финансовых спекулянтов и уменьшение пайков потомственным получателям "вэлфэра" она как-нибудь переживет.

А вот нашим "имитаторам капитализма", полезшим со свиным рылом в калашный ряд, если кризис действительно будет тем, чем его изображают, должно прийтись гораздо хуже. Им, которые "ненастоящие" (характерно, что в США идея спасения финансовых тузов за счет населения, встретила сильную оппозицию, у нас же такого понятия как "деньги налогоплательщиков" вовсе нет, и проблема не стояла), придется или, наконец, становиться настоящими, или обратиться в свое натуральное "первобытное состояние", в коем и ожидать новой "перестройки". Но это если "кризис" действительно будет, чего пока не видно.
Скажите, пожалуйста, а какъ Вы относитесь къ гуманитарнымъ идеямъ И. Р. Шафаревича въ принципѣ и, въ частности, къ его статьѣ «Двѣ дороги къ одному обрыву»?
Весьма прохладно. Было время, когда он казался наиболее продвинутым среди диссидентов (я был с ним знаком в нач.90-х, когда это было уже не так), но благодаря наличию пары "пунктиков" развился в направлении "Н.Совр-ка" и Ко и в общем по тем критериям, по каким я привык судить "идеологов", стоит ниже даже Солженицына. Хотя многие его наблюдения справедливы, и я ничего особо против него не имею, скорее о нем "сожалею".
здесь обратная прчинно-следственная связь...
Америка падёт не потому что "кризис". Напротив, "кризис" - потому, что Америка (западнохристианский тип цивилизации) находится в необратимом процессе саморазрушения.
Даже если считать, что Америкѣ плохо (я въ этомъ не увѣренъ), ея инерцiи хватитъ еще надолго.
По внешности больного иногда не скажешь, что завтра его снесут в морг...
На мой взгляд, никакой инерции у Америки бодьше нет: "история на халяву" завершается.
Если Вы правы, мы это вскорѣ увидимъ. Но я пока не увѣренъ даже и въ томъ, что она переживаетъ настоящiй кризисъ.
Ну а относительно жизни на халяву… Жить такъ, какъ американцы, я бы не хотѣлъ.
Увидим, конечно - если нас самих не завалит обломками.
(Я имею в виду "на халяву" - не в узко экономическом смысле. И как, будучи человеком, можно завидовать жизни сытой и ухоженной скотины?.. - Эт-то невозможно!))
На мой взгляд, никакой инерции у Америки бодьше нет: "история на халяву" завершается.
---
увидим уже завтра. если пройдёт негр, то всё. дальше путь только вниз.
и европа туда же.

Пока это только тенденция.
"Только тенденцией" это было в ХV веке.
В XVIII - это было уже "безальтернативной тенденцией"...
На рубеже XX-XXI в.в. Западная цивилизация вышла на "финишную прямую" и летит в пропасть с ускорением брошенного камня.
Добрый вечер, милостивый государь Сергей Владимирович!

Премного благодарен Вам за краткую оценку обстановки, связанную с мировым катарсисом.
С Вашего милостивого соизволения дозволю себе добавить некоторые обстоятельства, кои не замечаются в суматохе сегодняшнего дня.

1) Будучи необольшевистской властью по сути, нынешнее руководство осуществляет скрытую (и уже явную) национализацию якобы приватизированного имущества. В реальности же эта собственность для миража была передана в доверительное управление группам партийно-комсомольской номенклатуры, охрана же которой была поручена "силовым структурам" (в Совдепии их именовали "правоохранительные органы"). Во главе же виртуально созданных коммерческих организаций ставились "функи": Б.Березовский (математик), В.Гусинский (актёр), М.Ходорковский (секретарь райкома ВЛКСМ) и т.д. После выполнения своей роли, некоторых актёров убирали, заплатив им гонорары.
2) Реальная экономика жила исключительно экспортом сырья и военной продукции, а а также масштабным и мало нужным строительством. Остальные товары ввозились в режиме импорта. Баланс обеспечивал виртуальный рост экономики. В настоящее же время этот миф рассеивается как дым.
3) Экономика США весьма надёжна, а потому легко переживёт сегодняшнее состояние. Ну, может быть будут кое-какие проблемы. А вот РФ на пороге краха, о чём недвусмысленно говорилось уже давно.
4) Плохо будет КНР, ибо её социалистическая экономика экспортно ориентирована на США и Европу. В итоге, КНР может начать агрессию против РФ за обладание водными ресурсами Байкала и Северных рек (в КНР очень мало питьевой воды), лесными угодьями Дальнего Востока и Сибири, а также за обладание земельными площадями на том же Дальнем Востоке. С этой целью несколько месяцев назад в КНР было официально объявлено, что китайским императором является...Чингисхан. Любопытно...

Храни Вас Господь!
Иногда просто поражаешься когда читаешь такую чушь:
1)"Будучи необольшевистской властью" - что в ней большевисткого? тем более - "нео"
2)"передана в доверительное управление группам партийно-комсомольской номенклатуры" - пустой набор ничего не имеющих с действительностью фраз.
3)"Реальная экономика жила исключительно экспортом сырья и военной продукции, а а также масштабным и мало нужным строительством" - почему жила? И сейчас живет только продажей сырья и будет жить в ближайшее время. Масштабного строительства никто еще в последние 20 лет не наблюдал. Особенно если говорить о промышленности. "мало нужное строительство" - вообще чушь. Людям жить негде.
4)"Экономика США весьма надёжна" - это заметно. Крзис начала 20-го века - люди умирали от голода. Что будет сейчас посмотрим. По недавним событиям в Новом Орлеане можно судить о том,как Америка готова к экстремальным ситуациям.
5) "Плохо будет КНР, ибо её социалистическая экономика экспортно ориентирована на США и Европу".
Экономика Китая в первую очередь ориентрована на обеспечение жизнеспособности КНР. Если страна может обеспечивать весь мир, то себя и подавно прокормит. Думаю, что Китай после этого кризиса станет владеть всем миром.
6)

Deleted comment

Ну конечно же. Следуя логике вышеприведенной логике они неокомсомольцы. Исповедуют неокоммунизм на пару с неомарксизмом. Имеют неокомсомольские билеты, платят неокомсомольские взносы. Дудят в неокомсомольские горны. И готовтся вступить в ряды неокоммунистов.

Может эти люди когда то и вступали в комсомол, но никогда они не исповедовали тех идей и по сути своей комсомольцами не являлись.
Подобные люди, в зависмости от ситуации, вступят в любую партию - фашисткую, коммунисткую,исламскую,христианскую,масонскую и т.д. Примут православие, индуизм или буддизм и т.д.

Слушайте,сколько уже можно навешивать глупые ярлыки. Это штампы 90-х, пользуясь которыми был уничтожен не столько Советский Союз, сколько Россия.

Россия, милостивый государь, в 1917 году по Рождеству Христову была уничтожена большевиками. С тех пор в Совдепии-с живём...
Можно конечно подискутировать на тему о названии страны в которой мы живем. Думаю что дело не в названии, а в содержании.

На свете нет ничего идеального. Все имеет свои недостатки и не надо на них зацикливаться, как это делают сегодня некоторые. Царская Россия была великой страной и мы связаны с ней своими историческими корнями. Оттуда наши предки. Потом появился СССР. Наши деды, бабки, родители тоже оттуда - из СССР.
В СССР было много недостатков, но было много и хорошего. Списков недостатков и достижений приводить не буду.

Приведу лишь пословицу древнего и мудрого китайского народа:
История - это лестница в будущее. И не надо на нее гадить, а то можно поскользнуться.
СССР и Россия - не одно и то же государство, а две противоположности. Хотя и существующие примерно на одной территории.

Разве Оттоманская Империя есть продолжение Византии?

Разве Франция - продолжение Галлии?
Разве США - продолжение индейской цивилизации?
Разве Австралия - продолжение "государственности" аборигенов?
Разве Киевская Русь - продолжение Хазарии?
СССР, как это не прискорбно для Вас, развитие России в новом качестве.

Если Вы рассчитываете на возрождение монархии, чувствую что Вы к этому ведете, то это путь в никуда. Возврата нет и не будет. Как не будет гусар с саблями и на лошадях на поле брани.

Я тоже, когда смотрю на фото своих предков образца 1905 года, испытываю какую то внутреннюю тоску. Когда читаю, напр. Ильина или Бунина тоже.Но понимаю, что возврата нет. Что было, то прошло.

Я не жил в то время и оценить кто прав, а кто не прав не могу. Что правильно, а что не правильно тоже. История очень лживая наука.

Мы живем в сегодняшнее время и в сегодняшнем мире. И нужно думать о сегодняшнем и завтрашнем дне, не забывая о прошлом.

"СССР и Россия - не одно и то же государство, а две противоположности." Ну и что с того?
По поводу "противоположности." Они такие же противоположности, как семя и дерево, которое из него выросло.


России нет вообще.

Но полагаю, что у нас с Вами совершенно разные системы координат. Мы друг другу ничего не докажем ввиду того, что я считаю совестских людей врагами Русского народа, а Вы не видите разницу между этими народами.
"я считаю советских людей врагами Русского народа".
Судя по вашей личной информации, Вы родились в СССР. Это означает, что, хотите Вы того или не хотите, признаете или не признаете, Вы являлись гражданином СССР. Следовательно были советским человеком и были частью советского народа. Точно так же как ваши отец и мать.

"я считаю советских людей врагами Русского народа". Вы враг самому себе и своим родителям как минимум.

Поздравляю. И желаю успехов в личной жизни.

Повторюсь:
"История - это лестница в будущее. И не надо на нее гадить, а то можно поскользнуться."

Вы уже нагадили и поскользнулись.

Deleted comment

Ну так и называйте их так, если нравится.
При чем тут комсомольцы?
При чем тут комсомольцы которые защищали страну в 1941 г.?
Или поднимали ее после войны?
Или осваивали целину? Или....

Олигархи по Вашему стоят в одном ряду с ними? Это одни и теж люди?
Исповедующие одни и те же идеи? Преследующие одни и те же цели?

Deleted comment

Ходорковский, Потанин, Ельцин, Чубайс, и иже с ними партийная верхушка?
Может и партийная. Какой партии?

При чем тут комсомольцы?

Можно и обезьяне вручить комсомольский билет и научить платить взносы. Обезьяна после этого станет комсомолкой?

Известно, что бьют по морде а не по паспорту(билету).

Дело не в названии а в содержании.
Татаро-монголы в свое время завоевали полмира. Кто сейчас эти татары-монголы? Что общего они имеют с теми завоевателями кроме названия?

Deleted comment

А какое это имеет значение - являются они антисоветчиками или нет?
есть уже налицо:
1. проблема неплатежей. заказчики не платят подрядчикам. срываются кредиты, срываются поставки, ком нарастает.
2. Тесть работает в энергосбыте. уже сейчас говорит что по потреблению электроэнергии видно падение использования мощностей, то есть производства останавливают, то есть ком нарастает.

и если кому то еще не видно - так значит до него конкретно еще пока не докатилось. рано или поздно до всех докатится.

Anonymous

November 5 2008, 13:15:36 UTC 10 years ago

Есть кризис неплатежей, уже есть, это правда. Госпредприятия (ГУПы и пр.) сидят без денег и, соответственно, сами не платят своим контрагентам.
Когда стабилизационный фонд разделят, в России кризис закончится. Иной причины для кризиса у нас нет.
В России нет и не может быть никакого кризиса. Потому, что самой России - тоже нет.
Я - совецкий идиот со "специфическим сознанием".
Потому, что на
Специфическое сознание не позволяет им постичь, что страна, экономика которой зиждется на здоровой основе инициативы продвинутых людей ни от какого кризиса пасть не может, потому что всякая другая основа заведомо неконкурентоспособна.
Напридумывал:
"Специфическое бла-бла-бла..., что человек, жизнь которого жиздится на здоровом образе жизни, помереть не может, потому, что всякий другой образ жизни (секс/наркотики/рокнкролл) заведомо хуже."
Или
"Моя жена изменить не может, потому что другие бабы - заведомо бляди".
(С шумом втягиваю зелёную соплю, вытираюсь рукавом спецовки. Жалостливо):
- А был бы белогвардейцем - чуствовал бы себя бла-ародием, холил бы бородень я-ля Алескандр III, считал бы всех вокруг дураками и пёрся б от своего умища.
В принципе, достаточно было только первой строки. Подробности не интересны
Предпоследняя тоже неплохо характеризует субъекта
Не придирайтесь к форме высказывания. Неужели непонятно: я всего лишь имел в виду, что во всеобщий "конец света" от неплатежей и т.п. не верю, а для того, чтобы говорить, кто скорее "устоит", сравнение вполне уместно.
Сергей Владимирович, как всегда спасибо за обстоятельный обзор текущей ситуации. Низкий поклон
Написано, Сергей Владимирович! А главное в точку. Спасибо большое.
А вот нашим "имитаторам капитализма", полезшим со свиным рылом в калашный ряд, если кризис действительно будет тем, чем его изображают, должно прийтись гораздо хуже. Им, которые "ненастоящие" (характерно, что в США идея спасения финансовых тузов за счет населения, встретила сильную оппозицию, у нас же такого понятия как "деньги налогоплательщиков" вовсе нет, и проблема не стояла), придется или, наконец, становиться настоящими, или обратиться в свое натуральное "первобытное состояние", в коем и ожидать новой "перестройки". Но это если "кризис" действительно будет, чего пока не видно.

Что-то подобное писал известный публицист В.И. Ульянов 100 лет назад.

В контексте вышесказанного все таки желательно уточнить персоналии "имитаторам капитализма", полезшим со свиным рылом в калашный ряд,

Гороздо большее зло представляет собой химера "державности" воплощаемая сейчас.
>Но однажды выясняется, что никаких таких придуманных "прав" на самом деле в природе не существует, а виртуальные миллиарды в виде бумажек-акций испаряются, исчезают неизвестно куда.

В общем-то вы зрите в корень, за одним "но": "виртуальные миллиарды" испаряются туда, куда надо. Типа "Эта нога у кого надо нога".

В ходе "кризиса" идет широкомасштабное перекачивание того, что вы называете "правами", по реальной принадлежности - в США/ВБ. По сути это гигантская прачечная. Отмыв русско-китайско-индийских и прочих денег, ставших американоаглийскими.

Известно, что за подобными "кризисами" следует не "прочищение мозгов", а самая обычная экспансия означеных АА на похудевшие рынки РКИ и проч.
Кризис - это не катарсис. В переводе на русский "кризис" означает "суд".
Специфическое сознание не позволяет им постичь, что страна, экономика которой зиждется на здоровой основе инициативы продвинутых людей ни от какого кризиса пасть не может, потому что всякая другая основа заведомо неконкурентоспособна

Это вы серьезно? Основа экономической мощи США - несколько десятков крупных корпораций, причем такое положение сохраняется уже давно. О конкурентной среде в данном случае и говорить не приходится. Если же вы имели в виду миллионы мелких частных собственников-кустарей (что пытались внедрить и у нас в начале 90-х и что безнадежно устарело уже сто лет назад перед этим, почему и провалилось в России), так они погоду не делают. Кстати, насчет рецептов "от дедушек" - в Германии спрос на "Капитал" во время кризиса вырос почти в три раза, что и неудивительно - "дедушки" в свое время неплохо описали причины и механизмы таких вот "внезапных" потрясений. А вообще, Америке сейчас гораздо хуже, чем нам, нас этот кризис не так уж сильно и затронул.
америка никуда не денется, только её заточут под сталинский формат

исторически сложилось, что у америки нет больших сухопутных вооружённых сил на постоянной основе

армия вся на контракте

все кто хотел воевать по контракту воюют в Афганистане, Ираке, Судане и т.п.

начинается большая война с Ираном, а, может, и Пакистаном

Израиль знает - случись чего, оживятся до времени притихшие всякие Сирии и Ливии

у Израиля великолепная по боевым качествам армия, особенно ВВС

но мусульман много - нужен мощный военный ресурс

америка никуда не денется, только там вводится жёсткая диктатура сталинского типа

первое, что будет сделано - введут всеобщую воинскую повинность

и вперёд, в Иран и Пакистан, а иначе на нары, как в совке

откосить будет нереально

шутки кончились

при чём тут кризис?

люди решают свои проблемы

что касаемо РФ - никуда они не денутся

изкопаемые горючие углеводороды нужны

не забывайте - до сих пор 75% идёт с Ближнего Востока

как только начнутся боевые действия в Персидском Заливе - основной поставщик РФ

вся боевая техника до сих пор на соляре, все ВВС - на керосине

углеводороды должны, обязаны стабильно добываться, транспортироваться и отгружаться

путен, видмедев вполне оправдали

зачем менять?

при чём кризис? не понимаю?

дело надо делать, гопода
"Сталинский формат" :)))

Мечтайте, мечтайте.
не забывайте - до сих пор 75% идёт с Ближнего Востока
---
куда? уж точно не в сасш.

Deleted comment

1)Вообще-то Российской Императорской Армии за эту войну не стыдно, были победы и поражения, однако немцы не то, что до Москвы даже да Киева не дошли. Это вам не коммуняки и коряво-кровавые краскомы в РККА образца 41г.
2) Не понимаю в чём резон для красных вспоминать эту войну, умные пропагандисты совецких времён, просто старались замалчивать. А то ведь ненароком можно вспомнить или узнать и про пломбированный вагон, утопленный флот,немецкие деньги, Бресткий мир и много-много ещё чего позорного для большевиков-подлинных предателей своей страны.

Deleted comment

У большевиков он был.
Уважаемый Сергей Владимирович.Мне очень понравилась ваша статья "Путинский режим-падение или эволюция".Вы правы на все 100%.Меня удивляет тот факт,что все наши "патриоты", совки и прочая шушера радуется кризису,мол народ поднимётся и проч.Ничего подобного,какой бы кризис в стране не был,путинский режим устоит.Потому,что сейчас нет такой силы,которая способна была противостоять режиму.Вся оппозиция-это маргиналы.Те кто называет себя "патриотами"-это лишь сотни маргинальных организаций,не имеющих какого-либо влияния в обществе.Оранжевая оппозиция-это лишь бутафория,способная только лишь шуметь.
Вся остальная "оппозиция"-это не оппозиция.а подконтрольные Кремлю группы для выпуска пара и видимости оппозиции.СПС контролируется властью,а КПРФ по существу вторая ЕР,уже давно понятно,что КПРФ существует только для видимости оппозиции.
Кризис я думаяю не приведёт к каким-либо существенным политическим изменениям в стране.
Вы правы почти во всём Сергей Владимирович,единственное только мне кажется,что не стоит называть совков и нацистов патриотами.Никакие они не патриоты,они только кричат,что патриоты,но ими не являются.Монархисты-единственные патриоты.Я об этом у себя в ЖЖ писал:
http://baikmonarchist.livejournal.com/6273.html
http://baikmonarchist.livejournal.com/10740.html
Если уж на то пошло, то империалистическая способствовала приходу к власти большевиков. Так что Вам тоже радоваться нечему.
Газета Правда.ру опубликовала статью. В ней очень убидетельно опровергается вообще существование вируса СПИДа! Признаться, был очень удивлен. Вот ссылка http://www.pravda.ru/health/prophylaxis/prof/88446-aids-0 Прочтите, не пожалеете.