Ex Oriente lux

Посоветовал бы Вам выйти на улицу и посмотреть на тех, кого Вы предлагаете возглавить. У них есть общины, в отличие от русских, а это такое преимущество, что они никого над собой не потерпят. Собственно, достаточно почитать русское издание журнала Форбс, чтобы это стало понятно, как дважды два.

закусывайте, товарисч. Такова предложения не было.

Вы огурцками торгуете солеными? Я торговцев огурцами обычно выгоняю из френдов и баню. Имейте это в виду.

Банить можете, но только у себя в журнеле.

Допустим. Но во-1-ых, хантингтониана служила вполне конкретным целям, в основном в США, и к ней мы вряд ли будем допущены. Во-2-ых, реалии в РФ делают это невозможным. Мусульманские диаспоры достаточно сильны, чтобы не допустить такого разворота в политике.

---"вбомбить в каменный век"
По мечети Парижской Богоматери - бомбой? Ну-ну...

Нет у них для этого возможностей. Огородиться, урезать права, в конце концов выслать - гипотетически могут. Могут изменить торговую политику с теми или иными странами и регионами. Но осуществить нечто, подобное американским действиям в Ираке - не могут.Нету средств для этого.

Несравненно. Это были совершенно другие социокультурные ситуации - исторические, т.е. предполагающие волю к борьбе, готовность к пролитию крови, во имя неких высших целей. Неважно каких, но предполагающих, что ради них можно идти на риск, на смерть, жертвовать жизнями. Т.е. земная индвидуальная человеческая жизнь ни в коей мере не была высшей ценностью. Не то теперь. Совсем не то.

и кромЬ того недооцЬниваете волю къ возрожденiю кое-чего:)
а НАДО чтобы воля

Ага. Мысль о том, что русские обычный европейский народ второго разбора просто невыносима. :))

А вот такие пунктики:

1.Что имеется в виду под “Европой”? “Христианский мир”? “Europa Universalis”? “West”? “Европа” в античном смысле?
2.Помнится и у германцев был свой проектик на ету тему. Натурально по центру лезли.
3.И Эллада и Рим были “Европой”. В курсе какая римская провинция так называлась?
4.Вообще-то, “по идее” Европа – это финикийская принцесса. ;)
5.“Другие” не обязательно «противопоставляющие». Это как раз “West against the Rest”.

Можно и в-шестых, и в-седьмых и даже до 14 (включительно). Т.е. прежде чем вести речь о чем-то имеет смысл зафиксировать предмет. Иначе получается трёп «ни о чём».

Для кого невыносима? Для меня вполне. Только не "второго разбора", а более позднего старта. Зачем забираться в дебри, там факты переплетаются с мифами. Достаточно ограничиться последними тремя-четырьями столетиями. Европеоиды-славяне-христиане - что же тут еще можно сказать, кроме известной поговорки про утку.

Это шутка была. Про "невыносима", в смысле. А вот про "разбор" - увы. И такой фактор в этническом разрезе есть.

Пожалуйста, подскажите, кто.
Китайцев знаю не по наслышке.

в Норвегии резко выросло число изнасилований (стало шестикратно больше, чем в первенствовавшем Нью-Йорке), но т.к. бороться с этим и даже говорить об этом нельзя (насилуют пакистанцы), то норвежские женщины... "адаптируются". Положим, политкорректной норвежской женщине все равно, кто с ней это делает

Как когда-то живший в Москве, а сейчас давно уж норвежский гражданин, могу только сказать, что оба приведенных выше утверждения имеют одинаковое отношение к действительности :-)

чему не удивляюсь :-)

цензура ваша норвежская, бля )))

Это личное ощущ. реальности или Вы влад. альтернативной статистикой?

ТОЛЕРАНТНОСТЬ В ГЕРМАНИИ НА МАРШЕ

Здесь примерно пару месяцев назад в Кёльне, где, как известно, самый высокий в Европе готический собор, правые (они же фашисты и человеконенавистники) решили провести митинг протеста против строительства грандиозной мечети с минаретами.
Разрешение сначала было выдано, затем в последний момент отозвано. Так несколько тысяч леваков собрались на контрмитинг.

В результате организаторам пришлось нанять небольшой пароходик и держаться строго середины Рейна, ибо левые свободолюбцы бросали в пароходик каменья и не давали !фашистскому отребью! сойти на берег.

ПС
Мигранты, мы ждём вас с любовью и надеждой. Да здравствует мультикультурность. .

Германия раздавлена и до сих пор является побеждённой и оккупированной страной. И тем не менее кто-то ещё находит в себе силы для протеста.

Нет, нет, все гораздо интереснее!
Я живу в Кельне, так что наблюдал действие с близкого расстояния. Не думаю, что открою здесь кому-то Америку, но просто опишу подробнее, для протокола, так сказать.

Движение "За Кельн" - а это действительно всего-лишь безобидные правые, даже не националисты, просто чуточку правее правящих в городе христианских демократов, да и то только в вопросах "мультикультурности", - хотело провести не митинг, а коллоквиум и не конкретно против строительства, а вообще, типа, пообщаться, "за тему интеграции и иногда, кое-где встречающиеся на ее пути отдельные трудности".

Городские власти очень долго пытались выдумать какое-то юридическое крючкотворство, чтобы отказать "обнаглевшим наци" в помещении, но вот беда, "За Кельн" имеет депутутов в городском совете, поэтому город обязан предоставить им место для проведения их мероприятий, независимо от тематики - какое вопиющее злоупотребление демократическими нормами!

Тогда была избранна другая тактика. Сначала имело место полное замалчивание: о проводимом мероприятии нигде в абсолютно свободных средствах массовой информации не сообщалось, хотя обычно местные газетки тут даже об утренниках в школах публикуют объявления. Единственным способом узнать о запланированном событии были листовочки, которые "За Кельн" самостоятельно разбрасывал по почтовым ящикам, а так как людей там не много, то сами понимаете... Я, например, ничего об этом не знал, до начала следубщей "фазы борьбы".
Примерно за месяц до назначенной даты, весь город оказался обклеен листовками, стикерами, плакатами: "Остановим расистский конгресс!", Даже на многих урнах понаклеивали. "Молодые социал-демократы" (это эсдековский, так сказать, соцсомол) в центре почти каждый день раздавал листовки с тем же слоганом. Даже главная городская газетка "Кельнер Штадт-Анцайгер", рупор местных либерастов, эээ т.е. я хотел сказать надпартийная газета, обычно выражающая точку зрения социал-демократии, и издаваемая, кто бы мог подумать, крупными дельцами Дюмон-Шауберг, посвятила необходимости противостояния "расистской угрозе" два материала.

Короче, ко дню Х страсти накалились до предела. В город съехалось около 6 тысяч "представителей демократических сил" (т.е. разного рода леваков, анархистов, автономов, антифа и прочего сброда), при заявленном числе участников "расистского конгресса" около восьми сотен (на самом деле и столько не собралось).

И тут-то случился самый прикол! Понятно, что борцы с "фашизмом" с утра начали разминаться и где-то к середине дня полицейскому спецназу пришлось перекрыть ненадолго места их особеной активности, потому что уже имелись раненные среди полициейских чинов. И что-же? Хулиганы были приведены в чувство и отправлены в кутузку?
Нет, ну как можно борцов с расссссизмом - и в кутузку: полицейское начальство выступило с заявлением, что оно прекращает негодяйский "конгресс", дабы (sic!) предотвратить массовые беспорядки и столкновения! Покой горожан, он, ясное дело, превыше всего! Городские власти тут же с этим солидаризировались. Фашизм и на этот раз не прошел!

Там еще много веселых подробностей было, но наверное и этого достаточно.
С ув. Сергей

Нет, нет, все гораздо интереснее!
---
Вы совершенно правы. я смотрел репортаж по каналу Arte, который полностью финансируется госбюджетом франции и германии, но контролируется даже не просто левыми, а троцкиствующими. так комментатор из штанов пытался выпрыгуть от радости, что они (фашисты) no passaran.

Да, Вы абсолютно правы, не троцкиствующими, а именно самыми настоящими троцкистами (у французов есть увы и такие, какой-то там почтальон вроде за генсека, сейчас не помню фамилию, стабильно процентов пять берут на выборах).
Я откуда это знаю: у меня была в свое время подруга-француженка (она тут германистику в универститете местном изучала), которая на этом самом Артэ практику проходила (сам я-то не смотрю телевизор, у меня его даже и дома нет).
Там просто кошмар, что творится, половина с "революционным" прошлым, типа давешнего немецкого "зеленого" министра иностранных дел Йошки Фишера, гордятся, что в 68 лежащих на земле без сознания полицейских пинали ногами и бутылки с зажигательной смесью в "полицейских гадов" метали. Причем человеческие типы, что твой паноптикум, типичные "мироспасатели", при этом всех ненавидят: кругом одни фашисты: Ширак - фашист, Саркози - ну, тот, просто, новый Гитлер, Шредер - тоже наци, Меркель - тупая нацистка, евреев ненавидят, тут понятно, это для левых, все равно что вера в глобальное потепление - символ веры, так сказать, арабов, однако тоже ненавидят (типа - это тупые скоты, недоразвитые обезъяны, не понимающие Хайдеггера), Америку - страшно ненавидят, Буш - это даже не Гитлер, это просто Антихрист какой-то. Ну, в общем, картину, я думаю, Вы представили.

Подруга эта, кстати, и в целом про Францию тоже много интересного рассказывала. Например, как к ней в школе, в которой она практиковалсь, парень-араб подошел на перемене и так запросто прижал к стенке, а чтоб не дергалась ножик, такой ма-а-аленький, перочинный, сантиметров 15 показал.
Причем это не какая-то бандитская школа в "ракайском" пригороде, а совершенно обычная, не элитная, но вполне респектабельная (в Лилле). И парень этот вовсе не гопник, а вполне себе интегрированный "мульти-культи" (по крайней мере собирается на адвоката учиться, что характерно). Ну и все, само собой, мимо проходили, типа, так и надо: училка беседует с учеником на предмет последнего сочинения. И чем же закончилось: так полапал малость и, улыбаясь, отпустил, мол хочу отпущу, а хочу ...
А самое страшное, что и рассказывала она об этом как-то совершенно спокойно, даже, я бы сказал, обреченно, как о чем-то если и не само-собой разумеющемся, то уж по крайней мере и не из ряда вон. Только сказала, что в школу работать не пойдет.

Так что на самом деле в Европе все достаточно плохо и, в первую очередь, совсем не потому, что правительсто или какие-то там озверевшие леваки колобродят и воду мутят, а потому что "молчаливое большинство" вполне себе смирилось и перевоспиталось, как в том анекдоте, про то что "ложку для г..на на месте дадут или с собой приносить?". Не знаю во что это выльется...

С ув. Сергей.

Или Вы предствитель как раз той самой леволиберальной партии, которая громоздит на нос очередные розовые (вар. голубые) очки
---
не поленился залезть в дневник оного господина. он из категории леволиберальных "православных"

вот образчики взглядов:

==
Так пишут представители титульной нации – русские или москали, называйте как в вашей мифологии прописано. Со школьной скамьи титульная нация в России убивает свой мозг – он ей опасен: москаль с действующим мозгом не живет – его уничтожают или выдавливают прочь как инородный элемент
==

==
На прошлых страницах я писал о восстании Декабристов - о том, что предки офицеров, приведших солдат на Сенатскую площадь, все сплошь - потомки обрусевших шведских бояр русского происхождения, попавших на территорию России после захвата москалями Ингрии и Альдейгюборга (Старой Ладоги), уничтожнения Новгорода. Тогда, в декабре 1825 года, переворот не удался: людей оказалось слишком мало и жили они в столичных городах - в Москве и Петербурге.
==
После подавления польских восстаний 1830 и 1863 годов огромные массы польского, литовского и еврейского населения были перемещены в Россию, рассеяны по всем ее городам и весям, медвежьим углам. Польша на какое-то время вовсе опустела – это был единственный способ пресечь партизанскую войну. Как сказал мне мой французский приятель, проехавший Сибирь и Монголию: «Знаешь, вся Сибриь населена поляками!»
==
Кто были эти люди, оторванные от своей земли, поруганные, униженные, ненавидящие русских оккупантов и передающие свою ненависть детям как свое единственное наследство?
Были ли они евреями? - Строго говоря, нет. Большинство из них было необрезано, они не имели возможности кошерно питаться, а уж о соблюдении субботы – вообще, речи не было. Православному сознанию такие мелочи как несоблюдение традиций не важны, а для евреев традиции – нациообразующий принцип. Каждая традиция наделена огромным смыслом. По существу, быть евреем и означает понимать смысл и исполнять традиции. Выполнять традиции стало невозможно, и на необъятных просторах России, в каждом ее городке, появился свой маленький «пороховой заряд» из не-евреев: поляков, венгров, чехов, литовцев, латышей - безродных, бездомных, заброшенных оккупантами в неведомые им дали. Русские делали все, чтобы бомба, которую они подложили под свое государство, возростала день ото дня - пока, через 80 лет, наконец не произошел взрыв, уничтоживший ненавистную «тюрьму народов»!
Нет ничего удивительного, что протоколы заседаний первичных партийных ячеек и делопроизводство местных органов ВЧК порой велись на идише - вполне естественно, если все коммунисты в ячейке говорили на идиш. К ним примкнули все обиженные русским режимом – таких оказались десятки миллионов! – о них никогда прежде не вспоминали в России. Россияне думали, что их просто нет, а «народ православный» – якобы един! Люди, лишенные русскими своей родины, хладнокровно расстреливали православных священников, справедливо видя в них столпов оккупационной идеологии, устроили страшный красный террор: стоило лишь представить, что перед тобой «русская сволочь» – палец сам нажимал на курок. «Откуда, за какие грехи на нас обрушились эти атеисты, еврейские дьяволы?!» - изумлялись беспечные русские простаки – «ведь, у нас была такая замечательная страна, где нам было так хорошо жить!» У тоталитарной системы – есть своя логика: начав работать, она не может остановиться и переваривает сама себя.ка в куклу.
==

Левый - очевидно, но вот "православный"? Это всё типичная рев.-дем. риторика, свойственная инородцам и их агентуре.

Левый - очевидно, но вот "православный"? Это всё типичная рев.-дем. риторика, свойственная инородцам и их агентуре.
---
если существуют "православные" сталинисты, почему бы и ни быть "православным" леволибералам?

господин, кстати, утверждает, что русский по крови. дети, кажется, "православную"
школу посещают в германии, где их учат

==
В школе у старшего сына (10 лет) сегодня был урок сексуалитета. Один презерватив натянули в классе, другой – задали на дом. Выдали памятки и брошюру. Контрольные вопросы: почему важно, чтобы при надевании презерватива, туда не попал воздух? Что означает покраснение половых губ у партнерши? С первым вопросом я справился успешно, а второй – не угадал. Оказалось, надо было отвечать про какую-то плато-фазу. Переглянулись с женой – что за зверь? В брошюре с немецкой дотошностью расписано устройство мужского малого таза (27 элементов) и женского (24 элемента) – мужчина сложнее. Как следствие - проблема фимоза и простатит.

Признаки половых губ партнерши?! У нас, я помню, учили признаки империализма по Ленину, и то -в пятнадцать лет. Апрельские тезисы. «Почему презерватив на ощупь жирный?» - спросил сын. –«Это смазка? Ее надо покупать в аптеке?» -«Да-да! Выбирай только водную» - наша мама всегда готова дать дельный совет. Я хотел еще рассказать о проблемах эректильной дисфункции, но был вовремя остановлен – не надо заранее настраивать ребенка на плохое.

Презерватив, словно скрипка, к нему надо долго привыкать – вероятно, с детства. Моцарт стал великим композитором, занимаясь музыкой с трех лет. Интересно, со скольки лет Казанова учился пользоваться презервативом?
==

"Бросать курить легко. Я бросал раз двадцать".
Марк Твен
100 лет решают - чего ж не решили?

Отрадно, что хоть кто-то это понимает.

В процитированной Вами статье указано, что в 68-м Глюксман агитировал, как "боевик -маоист" и горячий сторонник Культурной Революции. Французскую компартию он почитал ревизионистами-коллабораторами и призывал с ними расправиться. Также призывал поджечь-взбунтовать Европу от Лиссабона до Москвы. В 80-х он обращался к Рейгану с призывом резать сандинистов в Никарагуа. С тех пор он горячий защитник "атлантических интересов".

Он также - телевизионный философ, как и другой бывший(?) левак Б.Леви, т.е. ведёт телепередачу. По крайней мере, в 90-х, когда я жил во Франции, я часто видел его анти-сербские выступления, круглые столы, или что-то подобное. Я бы его охарактеризовал, как троцкиста по целям, но адаптировавшегося к современным обстоятельствам, по аналогии с другими евро-троцкистами, ставшими правыми, которые Троцкого чуть не боготворят до сих пор. Да, и разумеется, во время недавних беспорядков во Франции, когда жгли автомобили, он кричал что-то вроде: "Руки прочь от молодёжи, они наше будущее". Он в Грузию ездил, побывал в оккупированном Гори. Саакашвили - его герой. Он, кажется, и по-французски может.

Насчёт его вклада во фрацузскую философию я судить не бурусь. Как-то спросил своих французских коллег - те его ни философом ни учёным не считают, но они сами хоть и учёные, но не гуманитарии, может не могут оценить по-достоинству.

Да, Вы правы. Никакой он не философ, а популизм бывает не только левый, но и правый. Но поддержка контрас - это никак не левый дискурс.

Но поддержка контрас - это никак не левый дискурс.

---
в это время товарищ занимал резко атисовецкую позицию. и соответственно был против всех тогдашних т.н. национально-освободительных движений, поддерживаемых ссср.

был популяризатором "Архипелага" и вообще большим поклонником А.И.
насколько искренне, и по каким соображениям, это другой вопрос.

но я ему в начале 90-х даже симпатизировал.

Понятия "левый-правый" необязательно информативны, то бишь несут какой-либо определённый смысл. Тут речь идёт о троцкистах-маоистах, которые позиционировали себя левее СССР, трансформировавшихся в "неоконов", самых ортодоксальных сторонников "американского империализма". "Прав" ли этот "империализм"? Часто, но не всегда - вспомните Бжезинского под руку с Пол Потом. А может, сын придворного Пол Пот - вовсе не левак? Чёрт его разберёт.
Пиночет понятен - генерал, командующий, из элиты государства - удовлетворяет классическому определению "правого" А кто такие "контрас"? Большая часть - те же бывшие сандинисты, немного гвардейцев Сомосы, и неведомо кто, тренируемые на территории Сальвадора. Американская администрация старалась вовсю придать им хоть какой-то приличный вид, но Конгресс в конце концов отказался от официальной поддержки. Обычным, "правым" способом их оказалось невозможно поддерживать. Получается, что Глюксман правее Конгресса. Или левее? Маоист тоже против СССР. И троцкист против.

Конечно, правый-левый - это в определённом смысле абстракция. Правильнее было бы говорить, что он атлантист. Это одна из трёх позиций по международным отношениям в совр. Франции. И, конечно, атлантистами в 99,99 проц. случаев бывают именно правые. Хотя и не все французские правые=атлантисты. Голлисты, напр., к-рые во внутриполит. вопросах, как правило правее (консервативнее) атлантистов, проводят совершенно другую внешнюю пол-ку.

Я Вам возразил на утверждение, что Андре Глюксман - учёный. Мне кажется, что Вы согласились. По всем признакам - это "боец идеологического фронта", т.е. учёным (исследователем) быть не может. Любопытный вопрос - кого он в сущности представляет? С одними - левый, с другими - правый. Интересы США? Слишком явно, скорее союзник-опортунист.

С другой стороны, не питая никакой симпатии к неоконам, я, в отличие от хозяина этого блога, сомневаюсь, что им что-либо угрожает в Париже.

А кто говорил, что он учёный? Да, он - то, о чём Вы написали, а смысл его деятельности во многом состоит в эпатаже (это очень по-французски, вспомните Сартра).
Вы правы и в том, что уважаемый хозяин журнала плохо знает и понимает Запад, недооценивает его, за чистую монету принимает разговоры о политкорректности. Но это общая беда наших правоконсервативных идеологов (даже Солженицына, к-рый искренне был убеждён, что Запад вот-вот капитулирует перед совком).

А кто говорил, что он учёный?

Действительно, это мне показалось, прошу извинения.
Позёрство было чертой национального характера давно, а теперь это практически всегда левое позёрство и "эпатаж буржуа". Но я не заметил особого эпатажа в выступлениях неоконов. Всё серьёзно-демократично - этих бомбить, тех не трогать.

...за чистую монету принимает разговоры о политкорректности

Так это и дело непростое. Тот, кто первый реализовал полезное гуманистическое начинание либо уже имеет, либо успевает разработать противоядие против возможных побочных эффектов. А против остальных может пользоваться достигнутым гуманизмом, как идеологическим оружием, пока те не развили своё противоядие. Скажем, в США достигнуты гигантские успехи по преодолению труднейшей проблемы расовой сегрегации, и политическая корректность - важная компонента успеха. Однако США - в высшей степени полицейское государство, машина работает почти безотказно. Население тюрем - многочисленно, и имеет особый расовый состав. Глядишь, ситуация постепенно улучшится. А у других, возможно, нет такой полицейской системы, а порядок поддерживается другими методами, например - сегрегацией. Отмени её - начнётся безобразие. Франция была на острие гуманизма с 18-го века, вроде как опыт большой. Однако, они до недавних пор не сталкивались с нежеланием ассимилировать, отсюда droit du sol. Так что слабина есть, можно при желании раскачивать лодку.

Ведь визы и прочее выдают государственные структуры, государственный аппарат, по сравнению с РФ, дееспособен?
---
отсутсвует политическая воля.

сми, школа и универститеты контролируются леволиберальной сволочью, т.н. 68-десятниками, костяк которой состоит к тому же из евреев. которых судьба израиля волнует больше судьбы европы.

глюксман из левых либералов перешёл в правые в поисках незанятой конкурентами ниши.
а по сути тот же маоист времён своей молодости.

Сми, школа и университеты - это не полицейский комиссариат, жандармерия, пограничная охрана. Не думаю, что там сильно озабочены дискуссиями о либерализме и толерантности. В конце концов реальность не подменить никакой пропагандой.

Сми, школа и университеты - это не полицейский комиссариат, жандармерия, пограничная охрана. Не думаю, что там сильно озабочены дискуссиями о либерализме и толерантности. В конце концов реальность не подменить никакой пропагандой.
---
полийцейские и пр. выполняют распоряжения начальства, т.е. политиков.
во франции вот уже два века вся административная власть на местах находится в руках префектов департаментов, которых назначает министр внутренних дел, которого в свою очередь назначают премьер и президент.
которые в свою очередь опасаются сми, которые принадлежат и контролируются...

ПС
толерасты на одну агитацию не уповают, уголовный кодекс тоже вовсю задействован, не говоря уже о "неформальной" травле через контролируемые ими структуры.

что те - тем кто понаехал понадобится значительно короткий путь мобилизоватся и встать под знамена ислама.
и только малой толике коренных удастся мобилизоватся вообще.

Цитата:(неважно, что на самом деле можно: если физически можно, а по моральным соображениям – нельзя, значит – все равно нельзя).

Единственная мысль не вызывающая сомнений. Ну и несколько простых вопросов:
1.Почему норвежек насилуют, а не берут в жены?
2.Почему замыкаются в своей субкультуре и не воспринимают европейскую?
3.Что будет если мораль изменит свое звучание "Мы дали им все возможности жить с нами на равных, а они ответили черной неблагодарностью?"

P.S. Пока правящие семьи европы используют гуманизм как орудие политической борьбы дикарей будут оберегать и разгуливать. Но любое оружие имеет свой срок эксплуатации. Что будет с дикарями когда моральный щит уберут представить себе не сложно, никакие диаспоры не помогут, даже без участия властных структур европейцы самоорганизуются под дело вытеснения дикарей из Европы очень быстро.

Хорошо что русские это лишь выброшенные на обочину интеллектуальной жизни европейцы, на голову которым посадили азиатов, так что дикари как были безмозглыми так и останутся. НИКТО в Европе не идет им реально на встречу, даже русские измаранные и забитые не пойдут на это, для нас они "звери".

Если будет кому самоорганизовываться.
Переменить культуру - значит предать свой народ, отречься от него. Вот вы приехали в Африку - что, будете с бубном вокруг костра прыгать? ТО-то.
Единственный путь - не пускать. Потому как никакая терпимость им неведома. Терпим терпила. И надо не слюни разводить, а вспомнить средние века. Совершил член инородческой общины преступление против коренных - всю общину к ответу. А виновного они сами потом находили - и поверьте, рвали как тузик грелку.