Бить иль не бить – вот в чем вопрос

А какие силовые структуры были в Сербии, Грузии и Украине? Проамериканские молодежные движения, пусть и с лагерями-тренингами-структурой, сложно сравнивать со штурмовиками.

В Сербии и на Украине исход конфликта решила позиция тайной полиции и МВД. От начальника безпеки и его окружения зависит, измолотит ли ОМОН буйных демонстрантов или "гориллы" растают от молодежного креатива и поцелуев студенток. Это при том, что и в Сербии и на Украине были вложены действительно серьезные средства в развитие оппозиции, в ее активистов и инфраструктуру. Просто в обоих случаях мощная и улично-активная оппозиция стала удобным предлогом для перехода спецслужб и МВД в другой лагерь.

Всё верно, но я не думаю, что здесь уместно говорить о переходе силовиков в другой лагерь. Скорее имело место подчеркнутое невмешательство.

Применить силу в ответ на поцелуй студентки можно только получив приказ. Отдать приказ можно только имея политическую волю. Если вместо воли у начальников сомнение и нежелание рисковать, то смена режима может быть осуществлена и без создания новых силовых структур, и без поддержки существующих - достаточно так или иначе нейтрализовать руководство последних.

В Сербии речь шла о заблаговременном установлением контакта между начальством спецслужб и МВД как с руководством оппозиции, так и со стоявшими за ними американцами. Режим Милошевича находился в международной изоляции, поэтому генералам было важно получить твердые гарантии своей безопасности и финансовых интересов. Контакты эти имели место в августе-сентябре 2000 г., т.е. до массовых выступлений.

На Украине, судя по всему, начальство СБУ и МВД приняло решение также еще до выборов. Отсюда "зеленая улица" любым действиям оппозиции, вялая внешняя поддержка "янучаров".

Собственно решение верха СБ и МВД определяет, каким будет "политический климат". В конечном итоге, от этого зависит будет ли для студентки Нади выход на улицу улетной тусой или риском лишиться зубов и здоровья.

В Сербии все-таки больше оснований говорить о революции - не просто смена режима, а арест правителя с последующей выдачей заграничному суду. Замена внутренней диктатуры господством иностранных посольств. Новый внешнеполитический курс. При этом ограниченная попытка декоммунизации. Но и условия в Сербии существенно отличались от постсоветских стран.

Спокойно, трезво и здраво на фоне треска и шумихи...

На мой взгляд из кучки протестующих реально своих "пехотинцев" все же имеет Лимонов, хотя сейчас затруднительно оценить, могут ли послужить "ударной силой при свержении режима". Сами-то нацболы конечно в этом уверены... В то же время возникают вопросики, откуда брались и берутся деньги на "дело партии" и "движухи"...
У позиционирующих себя как "демократы" или как "либералы" - действительно не видно возможности создать "гвардии"...

-- В то же время возникают вопросики, откуда брались и берутся деньги на "дело партии" и "движухи"...

а какая разница? получив власть, так легко и заманчиво послать спонсоров нах...

Большевики так и делали... Впрочем, иногда мне кажется, что доблестные органы нацболов и финансируют - очень удобна такая "оппозиция", которая выставляет перед обывателями само слово "оппозиционер" синонимом истеричного и агрессивного идиота... Если бы таких "оппозиционеров" не было - их надо было бы придумать. ;)

да бросьте. обыватели такое быдло, что....

НБП им видите ли не нравится!
а кто этим овощам нравится кроме ВВП?

я бы на гавнорусских вообще не обращал бы внимания. чтобы захватить страну достаточно 50 тысяч бойцов.

Сэр, открою Вам страшную тайну: ВВП обывателям тоже не нравится. Рядовому человеку давно уже эквифалличны все политиканы. Просто ВВП их устраивает до тех пор, пока он производит впечатление вменяемого и уравновешенного. С какого рожная они должны его менять на бесноватых нацболов с фюрером Эдичкой-педичкой?
Наполеон тоже когда-то считал, что ему хватит сил для захвата России... Конечно, тогда "иное было племя - богатыри, не вы!"
А все ж если разозлить - и нынешние россияне в табло дадут любым бойцам.

В общем-то да. Но вот шума и визга много...
Ну и на фоне остальных "несогласных" - вроде как бы бойцами кажутся... У остальных-то "оппозиционеров" хотя бы и такой "пехоты" нет. Разговорчики такие ходили, что поэтому Лимонов и вхож в эти коалиции, что у остальных куча вождей, но "пехотинцев" дефицит... К тому же нацболов можно использовать втемную в экономических разборках - рядовые могут думать, что они проводят акцию по защите прав рабочих, а на деле - исполнение заказа конкурентов этого предприятия, например.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2

Повнимательней почитайте биографию.

1)Дети, любовь, стихи...
2)Лефортово, условно-досрочное освобождение. Всю жизнь битва со страшным КГБ, которое никак не может завербовать несгибаемого большевика.
3)Откуда денежки на "национально-освободительную борьбу"? С 1990 года все борьба и борьба... Вы этот вопрос сами задавали.

Да уж... Карбонарий... Сопоставьте фактики.

хотелось бы конечно вообще без этого обойтись.

Достаточно одних внутренних войск: обученных, вооруженных, идеологически обработанных.

А что такое МОИ? - уже не могу вспомнить. И второе: а какие именно, кем делались попытки в 91 г.? И кем пресеклись и когда? Имеется в виду идея роспуска ГБ и создания чего-то нового уже после "путча"?

А вы не разсматриваете такой вариант - как создание и объединение, в течении нескольких кризисных лет, организованной преступности на базе политических и уголовных заключенных?

Нацболы проговаривались о подобных желаниях.. правда, это больше походит на попытки выдать желаемое за действительное, когда прыщавые юнцы объявляют, что пропаганда нацболов встречает понимание у угнетенных зэков... ;)
В истории уже бывали призывы сагитировать каторжников.. в общем, "к топору зовите Русь"...

Уголовных и так неплохо кормят.

А вообще великолепная статья. Хотелось бы оспорить, но возможности нет. 100% верно. Большое спасибо, господин Волков.

Сергей Владимирович, а что Вы думаете по поводу эволюции власти.
Куда они эволюционируют идеологически.
На мой взгляд-никуда.В газовую трубу.

трезвый взгляд.

К сожалению Сергей Владимирович многого не знает и еще большего не понимает

К примеру, важным событием стало создание оргкомитета «неотроцкистской партии» .

В нем кроме подполковника Московченко появился экс - полковник ФСБ Александр Гусак. Он работал в Управлении ФСБ по разработке преступных организаций под начальством генерала Хохолькова, давнего друга Кондаурова. Гусак был непосредственным начальником Литвиненко, участвовал в известной пресс - конференции, но затем поругался с Березовским и Литвиненко. И вот теперь всплыл у Сурикова. Это еще одно свидетельство, что ГРУ через «неотроцкистов» наводит политические мосты с частью ФСБ.

Посмотрите что говорили на оргкомитете Суриков и особенно Джемаль. Они прямо апеллируют к армии. Джемаль за союз армии и северокавказских исламистов - он создает идейное прикрытие для будущего ввода в Москву переодетого кадыровского спецназа под командованием Делимханова и Саидова. Это надо, т. к. внешне чеченцы выделяются в Москве (в отличие от филинских бандеровцев) и надо будет как-то объяснять это населению. Джемаль скажет, что это революционные северокавказцы, союзные русским военным.

Вообще оргкомитет еще больше убеждает, что «неотроцкистская партия» Сурикова - это фасад для военного переворота. Причем она не для раскачки ситуации. Для этого есть Левый фронт, НБП, АКМ, Другая Россия, ОГФ, Солидарность, Эхо Москвы и т. д. А «неотроцкистская партия» предназначена для второго этапа - для прикрытия ГРУ, ГУРа и кадыровцев в перевороте, который легитимизирует Национальная ассамблея Баранова.

Мне рассказали , как проходил оргкомитет. Он был закрытым для прессы, но после него участники доводили умные мысли Сурикова, сказанные почти открытым текстом, до широких слоев соратников по борьбе.

Вот тезисы Сурикова в двойном пересказе:

Не для того создается эта неотроцкистская партия, чтобы регистрироваться и участвовать в выборах. Не собираются они этого делать. И не нужна им численность. Это - партия «нового типа». Она нужна для силового перехвата власти, когда и если нынешний режим в результате кризиса развалится. Перехватывать, понятно, будет не сама партия, а конкурирующие с Путиным группы силовиков во главе с ГРУ, а «неотроцкистская партия» станет их политической представителем.

И впрямь, в оргкомитете из известных наполовину бывшие спецслужбисты - Суриков, Басанец, Московченко, Гусак, Баранов ... Кто такие Делягин, Джемаль и прочие агенты, вы уже знаете, мы об этом говорили... Это к тому, что политические левые неотроцкистам без надобности, надо им будет, возьмут еще бывших сотрудников и агентов ГРУ или той части КГБ, с которой сговорятся.

Скажу больше. Если взять всю «неотроцкистскую» тусовку вокруг Сурикова, т. е. «оргкомитет» и кто к ним приходит, - это похоже на собрание делегатов из бывших сотрудников разных подразделений ГРУ, ФСБ, СВР и разведки Внутренних войск МВД. Это много шире чем Суриков и чем Фарвест. Это похоже на второй эшелон спецслужб. Уверен, что просто так такие структуры как неотроцкистский оргкомитет из такого большого количества людей системы не возникают. Их сходки - закрытые для посторонних.

Дальше. Суриков уже несколько раз написал , что они не готовят свержение власти, а собираются власть подобрать, если нынешний режим в результате раскола и стихийного недовольства снизу обрушится и страна упадет в хаос .

Логично предположить, что разные группы в спецслужбах понимают, что сценарий раскола наверху и стихийных волнений весьма реален. Они понимают, что случись такое - либералы, Касьянов, у руля долго не удержатся. Поэтому отдаленные от путинской питерской группы элементы и группы в спецслужбах, особенно в ГРУ , наверно думают, что они получат шанс взять власть самим. Но для этого им нужна политическая организация, набор привлекательных лозунгов и договоренности с внешними силами, т . е . с США, т . к . Германия отождествляется с Путиным и Китай отчасти тоже. Такую организацию, лозунги и канал для сговора с американцами им дает Суриков. А Фарвест при необходимости добавит к этому помощь переодетого спецназа ГУР, агентуру и личный состав московской резидентуры Спецотдела «Р», а также кадыровских боевиков Делимханова и московского «джамаата». В умелых руках это грозная сила. А руки умелые – отрубить некому!