Не в коня корм

Да, совершенно со всем согласен. Хотя такая дурманизация общ. сознания, каковую приходится наблюдать сейчас в пост-СССР, наверное беспрецедентна. Но может я и ошибаюсь.

Прекрасно написано, спасибо.

С вашего позволения, буду отсылать к этому постингу апологетов разнообразных завиральных идей.

А как быть вузовским преподавателям той же истории, например, в технических вузах? Ведь хочется что-то объяснить и студентам-неисторикам...

Замечательно. Всегда удивлялся, как людям бывает не лень писать подробно о том, что должно быть всем понятно вроде бы и так, но зачастую тем самым большинством не принимается.

Не согласен с расстановкой акцентов.

Как бы с нежелающими учиться нам не выплеснуть и желающих. Ведь, логически развивая Ваши тезисы, придём к выводу, что Вам и вовсе в ЖЖ писать не след. А с этим я согласиться не могу никак.

Негоже гасить свет просвещения из-за мракобесов.

Соглашусь с комментом первого оратора.

Сам много спорю в интернете, возможно, потому что ещё недостаточно состарился на этом поприще. Споры, как правило, бесплодны. Но не споря я нередко не могу с чистой совестью "умыть руки".

Ведь чтобы точно определить, что споришь с конём, которого кормить бесполезно -- нужно как минимум этому коню корм предложить и убедиться, что конь от корма отказывается.

Спорят по-большому счёту все, разница только в моменте отказа от продолжения дальнейшего спора. Это зависит от понимания способностей собеседника (конь/не конь), от того, насколько убеждающий оценивает важность быстрого переубеждения собеседника (например, жену убедить важнее, чем интернетного тролля), от загруженности др. делами и т.п.

Опять же, тот самый пророк, которого нет в своём отечестве, прежде изречения этой фразы пытался пророчествовать и изрёк её лишь после того, как убедился, что корм действительно не в коня.

Такова печальная правда жизни: осознать, что время потрачено безрезультатно можно лишь после того, как это время уже потрачено. "На мне дано предугадать, как слово наше..."

Конь не то чтобы отказывается, он его поглощает, но желаемого результата - т.е. улучшения конских статей - не достигается, зато вырастает изрядная куча производственных отходов.

"Нужно ли, чтобы повсеместно торжествовало адекватное представление о действительности? По-моему, это невозможно и не нужно. Важно, чтобы оно СУЩЕСТВОВАЛО (хотя бы в узком кругу)" В силу избранной профессии согласиться с Вашим рационализмом не смог, хотя к ЖЖ-дискуссиям с физмат-историками охладел почти сразу, как тут очутился:)

То, что Вы, Семен, ничего не поняли - неудивительно, но совершенно естественно. Личность же, на которую Вы здесь ссылаетесь, давно и подозрительно озабочена г-ном Волковым, так что ее мнение за аргумент приниматься не может.

Насчет кумиров - бросьте: у меня их нет.
Это halb-liter неангажирован? Он лезет на все "белые" форумы и высказывается в одном и том же тупо-хамском стиле. С чего бы это, интересно?

Старые песни. Слыхали. "Белое" движение в моем понимании - прежде всего, противобольшевистское. А чтоб Вы мне тут сразу же зеленых не приплели - то еще и без каких-либо компромиссов с большевиками, к тому же стоящее на позициях русской государственности. А вообще-то я сейчас поступаю ровно так, как написано в этом посте хозяина ЖЖ - то есть, как не надо.

Это существо ещё в Википедии загрязняет статьи безграммотным бредом высосанным не то из какого-нибудь Кара-Мурзы не то ещё из какой-нибудь интеллектуальной помойки.

Судя по времени, которое он на свои дела уделяет, он вряд ли где-нибудь по-настоящему работает. Здесь, наверное, что-то по Фрейду. Какой-нибудь студент, котором гормоны подсказали, что при социализме ему бы девушки давали. Почти стихи. :)

Ну почему же студент. Может, у человека работа такая, "пролетарий умственного труда".

"Идея должна быть предельно проста и понятна, люди объединяются только вокруг простых и броских лозунгов "ВСЕ дело в...", "во ВСЕМ виноваты...""

"ВСЕ дело в..." Англии! "во ВСЕМ виноваты..." Англичане! Так, кажется, уже который год подряд глаголит Ваш друг Галковский? А еще он решил расшИрить и углУбить бессмертное учение Фоменки.
Хотя... Как знать, может это все - грандиозный перформанс, и Галковский про себя посмеивается над толпой своих верных "утят", благоговейно смотрящих ему в рот?

Тут на одном форуме альтисториков именно такими полуграмотными устроено обсуждение Ваших книг.
http://alternativahist.borda.ru/?1-2-0-00000364-000-0-0
Там довольно забавно, и Вам, возможно, будет интересно.
Я там Lankaster
Меня забанили и потёрли после того как я запостил инфу об авторе главных нападок на Вас, позиционирующем себя как "большой учёный" "краснозергской" до неадекватности ориентации.
Это участник Ден.
Дело в том, что там зашла речь об индексе цитирования.

\\\\\\\\\Мальцев Денис Александрович

Гугл по ссылке "Мальцев Денис историк" находит аж 4 (четыре) ссылки.

1)
Цитата
Веллер против Ленина: "безумная история" против логики и разума. Автором данного текста является Мальцев Денис Александрович, кандидат исторических наук

Я этот опус читал. Это не научный, а, корректно говоря, публицистический текст.
2) Книга "Россия и её колонии". Не читал, но, допустим, научная. Только Ден там лишь рецензент.
3) Зеркало 2го сайта. Т.е. о книге упоминается в интете только 1 раз на 2х зеркалах.
4)
Цитата
НАУЧИ.ру
Мальцев Денис Александрович (Москва)
Репетитор по предметам: История, Обществознание, Политология, Социология

Образование: высшее историческое - ВГУ, Исторический факультет.
Кандидат исторических наук, автор ряда статей. Ведущий специалист Федеральной архивной службы.
Опыт работы преподавателем истории, обществознания, основ политологии и социологии в ВУЗе (ВГУ, МосГУ) - более 5 лет.

История (вся).
Обществознание (школьная и институтская программа).
Социология и политология (для школ и технических ВУЗов).

Школьникам (9-11 классы), абитуриентам, студентам: подготовка в ВУЗы и к выпускным школьным экзаменам, ликвидация запущенности, помощь учащимся в понимании особенностей гуманитарных наук (история, обществознание), пробуждение интереса к изучению предметов, развитие гуманитарных способностей, помощь учащимся в углубленном изучении и понимании истории 20 века (специализируюсь на периоде) и соответствующих экзаменационных тем.

Выезд: вся Москва, от м. Университет.Химки и Зеленоград

Стоит ли удивляться, что запущенность при таких ликвидаторах растёт!
И кто-то ещё Веллера "писателем по вызову" называл!\\\\\\\\

Один из участников, этого Форума просил меня сообщить Вам об этой занятной истории,что и делаю.