Эффект свершившегося факта

Добрый вечер, любезнейший Сергей Владимирович!

Ваш анализ верен и может быть сипользован для экстраполяции на ближайшую песрпективу. Именно сейчас и начинает образовываться центр силы.

Во-первых, внутренняя борьба правительственного и президентского аппаратов (кто главнее).
Во-вторых, голову начали поднимать региональные ханы и бароны, особенно в национальных республиках, где возможно искусственное, но действенное противоставление: "русские-мы", и в отдаленных: "москвичи-мы".

В целокупности оба факта могут если не сломить систему, то, по крайне мере, серьезно изменить ее.

А сознание народа - монархическое

---
откуда Вы ЭТО взяли?

Из жизни.

Из жизни.

---
Вы уцелевший современник тех событий?

Продажа крестьян без земли процветала до самой отмены крепостного права. Негры в Америке получили свободу раньше –чем русские подданные «православного государя»

---
послушайте, Вы здесь уже всех достали своей глупостью и невежеством. шли бы Вы...

Во-первых, эта партия не была и не декларировала себя как антирусская. Во-вторых, нерусских было везде меньшинство (кроме национальных окраин), и бОльшую часть крови (и чужой, и своей)в гражданскую войну пролили все-таки русские. Вы скажете, что нерусские командовали. А хрена ли было чужакам подчиняться?

Во-первых, прежде чем вступать в дискуссию, надо бы себя хоть как-то обозначить. Во-вторых, партия, ставившая програмной целью уничтожение русского государства, и имевшая в своем составе подавляющее большинство нацменов, по определению является нерусской. Что и было реализовано на практике. Вопрос остается открытым - почему нерусская партия ТРИУМФАЛЬНО взяла власть при покорном подчинении подавляющей массы русских.

Не забывайте, что подавляющая часть населения Империи была крестьянами - это особая статья.

Да, крестьяне тут в общем не причем. Революции делаются в городе. И ВОСР делалась руками всяких латышей, венгров и даже китайцев, не говоря уж, прости господи, о грузинах.

Эффект свершившего факта – это да, это подавляющая всё сила. Человек в массе, он всегда в основном простой мещанин, устраивающий свои дела в тех обстоятельствах, что ему предложены. «Беззаветная преданность» чему-то ему до одного места. И это, думается, является нормальным. Непонятно, как это может быть иначе.

Вспоминается последнее заседание парткома одного из производственных объединений в Ленинском районе города Саратова. Я принимал в нем участие, будучи тогда членом руководящего органа этой первичной партийной организации, то есть членом именно что «внутренней партии».

На фоне «разоблачительных и острых» публикаций в газетах и журналах, в условиях массового выхода из партии рядовых членов вышел Указ Ельцына, запрещающий действие партийных организаций на производстве. В Указе запрещалось банкам обслуживать счета названных партийных организации. Чтобы обсудить сложившееся положение, было созвано заседание парткома. Из райкома сказали, что надо обсудить, но как обсуждать не сказали, было ясно, что они там сами в растерянности.

Вопрос был известно какой: «Что делать?» Ну, стали обсуждать. Горячего обсуждения не получилось. Кисло как-то выходит. Неинтересно. Никто ничего путного предложить не может. Если создать парторганизацию приписанную к заводскому клубу на Пятой дачной, то вряд ли кого потом туда затащишь, кроме того понятно, что не очень-то хочется с этим возиться.

Я тогда, то ли в шутку, а то ли всерьез, говорю: «Товарищи, у нас, собственно, два пути – либо подчиниться Указу и переорганизоваться при клубе, либо сохранить старую систему организации. Тогда надо продолжать работу, ну как бы «прикинувшись дурачком». Только надо продолжать собирать взносы, ведь взносы – это подчас единственное, что связывает с организацией рядовых членов. А чего, все нормально – ведомости, акты, ревизионная комиссия. Штампики в партбилеты просталять. В общем, переждать пока все образуется, там наверху разберутся и муть вся осядет. Деньги куда девать? А счет открыть на частное лицо в сбербанке».

Секретарь парткома говорит, что предложение интересное, но вот, на чье имя открывать счет в сбербанке? Я и говорю – «Ну вот на ваше имя и открывать. Это в общем и неопасно, кто там будет разбираться и проверять». Тогда секретарь и говорит: «Ну, надо подумать. В ближайшее время соберемся и решим». Все разошлись и пошли по своим делам.

Это было последнее заседание парткома. Потом скоро было ГКЧП и началась другая эпоха. Уже без КПСС.

СВЕРШИВШИЙСЯ ФАКТ
В отличиии от Росфедерации в КНДР более передовой и прогрессивный строй. В КНДР сложилась социалистическая монархия - за все годы существования страны сменилось всего два руководителя - Ким Ир Сен и его сын Ким Чен Ир. На подходе третий - Ким Чен Ун. Между прочим, мальчик из хорошей семьи.

Ну чем это принципиально отличается от Росфедерации, где сменилось уже 3 руководителя, и каждый предыдущий назначал следующего: Ельцин назначил Путина, Путин назначил Медведева?.. Ну просто "Авраам родил Иакова".

И много ли мы знали о Путине, когда народ через три месяца после того, как научился узнавать его по телевизору, дружно проголосовал за него с баскетбольным счетом?

То же и Медведев, о котором поначалу было известно, что он юрист и папа его был юристом, а также что работал в мэрии Петербурга при Собчаке юрисконсультом. Но главное, что требовалось знать - это что Путин назначил его преемником. И тут же Медведева накрыла такая волна всенародной любви, что он набрал на "выборах" еще больше, чем его предшественник.

Ну вот разве что одно отличие от КНДР - Ельцин, Путин и Медведев не родственники. Но такая ли уж это большая разница?

Так что монархия - она монархия и есть, что в КНДР, что в Росфедерации. Вот только в КНДР монархия социалистическая, а в РФ - натуральная, феодальная. Ну может быть неофеодальная, поскольку при классическом феодализме за службу государеву в кормление давался земельный надел с крепостными, а теперь дается нефтяная компания. Или газовая. Или какая-то иная госкорпорация. Поэтому в монархии РФ князья называются "генеральными директорами" и "председателями правления". А в остальном - то же самое.

Так называемые "граждане" только кажутся лично свободными. На самом деле даже документы, удостоверяющие личность, и те недействительны без отметки о т.н. "регистрации", то есть приписки к той или иной феодальной сеньории (графства, удельного княжества). При этом, как и положено при феодальном порядке, сеньора не выбирают - его назначает на кормление лично монарх. И если житель, скажем, нижегородской сеньории приедет в столицу государства, любой встречный стражник-мент (т.н. "милиционер" имеет полное право отволочь его в кутузку за отсутствие т.н. "временной регистрации".

Более того, в Росфедерации, в отличие от КНДР, давно восстановлены телесные наказания и даже применение пыток при дознании. В т.н. "законах" этого нет, а вот в реальности - общепринятый порядок. И страна живет не по "законам", которые пишутся для внешнего употребления (некоторые утверждают, что в Росфедерации есть какая-то "конституция", что, конечно, просто народное предание), а по "понятиям", то есть по классическому феодальному праву, когда сеньор в своем ленном владении и власть, и суд, и господь бог.

Каждый сеньор имеет свое феодальное войско - ОМОН, с которым обязан прибыть на войну "конно и оружно" по требованию монарха. ОМОН воюет плохо, сильно уступая постоянной армии, но монарх постоянно сокращает и урезает свое воинство, поскольку оно представляет собой угрозу государственного переворота, предпочитая феодальное ополчение в виде ОМОНа. ОМОН очень эффективен при гражданских волнениях.

Главным делом феодального государства является выбивание налогов и податей. В этом ему нет равных.

Дальнейшее развитие государства Росфедерации неизбежно приведет ее к более совершенной социально-экономической модели - к рабовладению. Для этого в страну ежегодно ввозятся миллионы т.н. "граждан" из сопредельных монархий, у которых изначально нет вообще никаких прав. Уже сегодня их можно купить во временное или постоянное пользование, чем пользуется обеспеченная прослойка общества - прислуга феодалов, стражники, торговцы. По "понятиям" они так и называются - рабы, но в т.н. "законах" они пока еще имеют некоторые "права", которые номинально уравнивают их с людьми, что, несомненно, будет с течением времени выправлено.

Одними из любимых развлечений простонародья в Росфедерации являются футбол и "политика" - обсуждение того, что бы делали феодалы, если бы на них тоже распространялись законы. И еще они очень любят сравнивать себя с Северной Кореей, полагая, что там еще хуже. Таким образом социалистическая монархия в КНДР выступает важным фактором стабильности в неофеодальной монархии в РФ.

Только бредить не надо. Нет монархии в КНДР, также как нет её и в РФ/CCCР. Монархия в обоих странах погибла ещё в начале прошлого века. Так что режим существующий ныне есть ни что иное как порочная республиканская форма правлени, которая сводит Россию в могилу. Социалистическая монархия - это воообще идиотизм. Изучите хоть немного политсистему Сев. Кореи и узнаете что ни какой монархии там нет, есть именно РЕСПУБЛИКА (в США тоже сын Буша-старшего стал президентом).