Волков Сергей Владимирович (salery) wrote,
Волков Сергей Владимирович
salery

Грызлов недавно публично сетовал, будто "Россия упустила шанс создания двухпартийной системы на базе КПСС". А чем же является тандем ЕР-КПРФ, как не этой самой двухпартийной системой наследников КПСС? Да и мудрено было бы "упустить", когда никакой альтернативы этому варианту при продолжении советской государственности вовсе не было. Другой системы выходцы из одной и той же партии создать не могли, да и не хотели (хоть тут Грызлов не лукавит). Вот разве только что эта манера - выдавать желаемое за недействительное – отличает совков стыдливых от их откровенных партнеров.
Возможно ввиду отсутствия альтернативы и была упущена "возможность". Хотя я и не понимаю зачем в принципе нужна двухпартийная система...
Ну как это "зачем"? Чтобы все "как у людей" - англ. лейбор. - конс-ры, амер. респ-цы - демократы, европейские "правые" - социалисты.
А почему бы не по-канадски: конс-ры - либералы? Или ещё лучше - по-японски: ЛДП, ЛДП, ЛДП, ЛДП, ЛДП, ЛДП.... :)
Наверное на этом варианте остановяться, т.к. предыдущему не поверят :)
Т.е. Грызлова всё же не устраивает кпрф как вторая партия в "двухпартийной системе"? Недоработали товарищи. Надо было переименовать кпрф в "Справедливую Россию", а не городить неовый огород на пустом месте. Но это, по-моему, поправимо.
Ну, СР и была рассчитана на замену КПРФ. Пока она реального места не занимает, но если б это и удалось, то это все равно была бы та самая "двухпарт.система на базе КПРФ", ибо все СР-ры вышли оттуда же и с тем же багажом.
Сергей Владимирович, а может не получается не потому, что создавать некому, а потому что нет из кого?
Вот в этом и дело.
Да, кстати. Т.е. в реальности партийная система Эрэфии трёхпартийная.
P.S.Хотя, строго говоря, ЛДПР - люмпен-филиал "партии власти", т.е. ЕР, поэтому система двух-с-половиной-партийная.
Добрый день, милейший Enzel!

Я бы сказал, что она двухпартийная, ибо "Единая Россия", "Справедливая Россия", "КПРФ", "Правое дело" - суть разновидности партии власти, реинкарнирование КПСС. В КПСС ведь тоже были уклоны, с коими, правда, боролись. Теперь уклонам предоставлен самостоятельный статус - целые "партии" - юридические лица.

А вот ЛДПР, действительно, что-то оригинальное.
Пожалуй, это единственная по платформе нормальная сила, ратающая за Россию, а не за РФ.

Даже странно, что такую партию сохранили. Значит, где-то еще есть надежда на то, что и в нынешнем правящем истеблишменте есть вменяемые силы.
Добрый день, милостивый государь Alexeyshornikov!

Но проблема с этой партией в том, что она всегда идёт в фарватере Генеральной линии, и мне она видится, как такой "народный вариант" партии власти, отличный, разумеется, от кпрф.
Здесь разговор не о человеческой уникальности ЛДПР (там много чудного), а о программной. Вот здесь есть поле для дискуссии.

Ведь это действительно русская партия по программе, ибо фактически предлагает декоммунизацию.

В.Жириновский недавно назвал вещи своими именами: "ЕР" - реинкарнированная КПСС.
ЛДПР - это классическая партия одного человека. Уйдёт ВВЖ - не станет и ЛДПР. Это, как говорится, к бабке не ходи. Никакой чёткой идеологической платформы (тем более на началах десоветизации) у ЛДПР нет. О какой чёткости и идейности, вообще, можно говорить, если ВВЖ сперва утверждает, что "Белоруссию спасёт только снайпер", а через некоторое время становится ярым приверженцем лукадрищева и встаёт на его защиту после подтасовки оным выборов в 2006г.? И вообще, что это за антикоммунист такой, поддерживающий лукашенковский брежневский оазис? Смешно! Не спорю, что в начале 90-х ЛДПР действительно выглядела достаточно симпатично и имела все шансы стать реальной альтернативой партиям советоидного типа, но увы, этому не суждено было сбыться и характеристика данная enzel'ем (люипен-филиал партиивласти) абсолютно точна. Не в бровь, а в глаз. Собственно говоря, именно поэтому ЛДПР и позволили сохраниться.
В середине 90-х они даже разработали и внесли в Думу законопроекты о правовой оценке "октября" и о реституции. Но их, конечно, не включили в число рассматриваемых.

Anonymous

June 23 2009, 17:18:39 UTC 10 years ago

после этого нельзя не поверить в гб-руководство этим клубом: фриков, которые дискредитируют "Россию, которую мы потеряли", достаточно и самодеятельных, конечно, но когда в дело вступают клоуны такого уровня...:)
ЛДПР?
Не смешите мои тапочки.
Реально - всё же однопартийная. Остальное - спектакль.
Двухпартийную и не могли создать, и не хотели.
Если б хотели - всё же что-то да получилось бы.
В провинции отсутствии неоднопартийности особенно ощущаешь.
У нас губер - КПРФ, но это почти никак не проявляется.
Сергей Владимирович, Вы не возражаете, если какие-либо темы Вашего жжурнала, а также некоторые Ваши труды будут размещены на нашем сайте www.pravbrat.ru 7

чтец Сергий
Не возражаю.
Она явление достаточно случайное, совершенно в этой схеме лишнее, и никогда не рассматривалась как действующая "сторона" полит.процесса. А когда однажды (в конце 93-го, в силу еще более случайных обстоятельств) вдруг чуть не вышла за известные пределы, то дружно была затоптана и осталась в виде экзотики.
Но продолжает существовать!
Ну и хорошо, потому что при всем шутовстве, все сколько-нибудь здравые инициативы, какие вообще раздавались на Охотном Ряду, ни от какой другой не исходили. Есть мнение, что выдвижение таковых именно ЛДПР есть их дискредитация. Но я его не разделяю, т.к. если уж серьезные и правильные вещи не дозволяется озвучивать никому, кроме шута, так и ему спасибо. Вот "патриотизм" "Родины", в свое время противопоставленный ЛДПР - по форме вполне "серьезный", но шутовской по существу - каким только и может быть "советский патриотизм" (солидарно голосовали за сохранение гос.праздником 7 ноября; по-моему, так гнуснее выродков и не найти) - , а у ЛДПР - наоборот.
Спору с этим нет. Они действительно самые нормальные с русской точки зрения.

Уникально именно то, что их не "зачистили".
а сынок иво (грызлово) с племяшкой путена в питере новый комсомол лудят

чистнее это и понятнее